Bærbare uden Windows (anbefalling gives!)
For at dræne min konto, synes jeg også at jeg selv skulle have en julegave - og det skulle være en ny bærbar. Tilgengæld bryder jeg mig jo meget lidt om at betale den såkaldte MS-skat.
Så selvom ASUS VivoBook U38N C4010H var fristende, så ville jeg helst udenom Windows - og især ville jeg skifte harddisken med det samme i den model - og hvorfor i alverden skal man så give noget-som-helst for en Windows, der i givet fald ikke engang kan bruges?
Jeg havde igennem et stykke tid holdt lidt øje med
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/notebooks+ohne+windows
men jeg havde behov for en hurtig ultra bærbar (max 13.3" - men gerne med full hd ips skærm), og det havde de ikke rigtigt. Til sidst opgav jeg dog at få alt og endte med at købe:
MM Vision G-Series G3190
Mine erfaringer er så at den kører glimrende med Linux. Med tasterne kunne jeg ikke lige styre lyset (men det ligner en fejl i KDE) - og jeg har ikke afprøvet bluetooth, men ellers har maskinen kørt helt upåklageligt!
Det er kun ved at undlade at købe maskiner med Windows (egentligt helst med Linux), at der kan åbnes for konkurrence, så det vil jeg anbefale folk herinde, der ikke bruger Windows at gøre. Samtidig kan jeg kun give maskinen de varmeste anbefalinger.
Den er måske ikke helt vildt tynd og den har ikke full hd ips display, men den er rigtig hurtig, og jeg er meget tilfreds med købet! Lyden på den er god og jeg synes ikke at skærmen er direkte dårlig - og så er den omtrent lige så hurtig som min stationære AMD Phonom II 3.6 GHz (når Qt kompileres) :)
Selvom udvalget er begrænset, så er det er muligt, at købe bærbare uden Windows, og ved at gøre det kan man være med til at skabe et større udvalg!
PS:
Nu kan man så indvende at Bill Gates er meget gavmild mod de fattigste i verden, og det vil jeg ikke modsige. Tilgengæld er jeg sikker på at man får mere for sine penge ved at give dem direkte selv. Jeg købte/gav kort inden computer-købet (et par af) følgende:
http://giv-en-ged.noedhjaelp.dk/giv-en-ged/jeg-vil-gerne/se-alle-gaver/…
Dette skulle helst hjælpe med at færre fik seksuelt overførte sygdomme, og at færre børn fødes til elendighed og sult (at det vil være lettere at få mad nok også i krise-situationer).
Så selvom ASUS VivoBook U38N C4010H var fristende, så ville jeg helst udenom Windows - og især ville jeg skifte harddisken med det samme i den model - og hvorfor i alverden skal man så give noget-som-helst for en Windows, der i givet fald ikke engang kan bruges?
Jeg havde igennem et stykke tid holdt lidt øje med
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/notebooks+ohne+windows
men jeg havde behov for en hurtig ultra bærbar (max 13.3" - men gerne med full hd ips skærm), og det havde de ikke rigtigt. Til sidst opgav jeg dog at få alt og endte med at købe:
MM Vision G-Series G3190
Mine erfaringer er så at den kører glimrende med Linux. Med tasterne kunne jeg ikke lige styre lyset (men det ligner en fejl i KDE) - og jeg har ikke afprøvet bluetooth, men ellers har maskinen kørt helt upåklageligt!
Det er kun ved at undlade at købe maskiner med Windows (egentligt helst med Linux), at der kan åbnes for konkurrence, så det vil jeg anbefale folk herinde, der ikke bruger Windows at gøre. Samtidig kan jeg kun give maskinen de varmeste anbefalinger.
Den er måske ikke helt vildt tynd og den har ikke full hd ips display, men den er rigtig hurtig, og jeg er meget tilfreds med købet! Lyden på den er god og jeg synes ikke at skærmen er direkte dårlig - og så er den omtrent lige så hurtig som min stationære AMD Phonom II 3.6 GHz (når Qt kompileres) :)
Selvom udvalget er begrænset, så er det er muligt, at købe bærbare uden Windows, og ved at gøre det kan man være med til at skabe et større udvalg!
PS:
Nu kan man så indvende at Bill Gates er meget gavmild mod de fattigste i verden, og det vil jeg ikke modsige. Tilgengæld er jeg sikker på at man får mere for sine penge ved at give dem direkte selv. Jeg købte/gav kort inden computer-købet (et par af) følgende:
http://giv-en-ged.noedhjaelp.dk/giv-en-ged/jeg-vil-gerne/se-alle-gaver/…
Dette skulle helst hjælpe med at færre fik seksuelt overførte sygdomme, og at færre børn fødes til elendighed og sult (at det vil være lettere at få mad nok også i krise-situationer).
Kommentarer10
Desværre bruger den her
Desværre bruger den her også nvidia optimus. Så du har vel næppe haft meget glæde af den til spil? Bruger du i det hele taget GeForce-grafikkortet?
Nvidia GeForce GT650m 2GB DDR3 dedikeret RAM
(Understøtter nvidia optimus til at switche til Intel HD4000)
Kan det betale sig?
Kan det betale sig at købe en computer uden Windows??
Hvis vi kigger på det, får de store producenter nok en del mængderabat på Windows licenser, og samtidig får de også penge for at fylde computerne med crapware, så alt i alt bliver bliver computeren så billigere fordi de får mere for crapware end Windows koster? (forudsætter at de sætter prisen ned på computeren når der er crapware på, i steden for det bare går til egen lomme)
Bare et tanke eksperiment jeg har haft kørende, og ikke rigtig har undersøgt.
som #0 er inde på, er
Bumblebee+Primus
Desværre bruger den her også nvidia optimus. Så du har vel næppe haft meget glæde af den til spil?
Bare han bruger Bumblebee og evt primus så kan han sagtens få glæde af den til spil. Bruger det selv og har ingen problemer med at få max ud af mine spil..
#1 / #4Jeg må lige få
Jeg må lige få prøvet det. (men det er nu ikke sådan at jeg ligger inde med nogen spil), og måske fungerer det ikke bare lige out of the box. Jeg havde installeret en nVidia driver - men glxinfo fejler fælt.
Men jeg kan så forstå, at man kan få det til at virke med følgende:
http://bumblebee-project.org/
PS: I første forsøg fik jeg det ikke lige til at virke. Måske handler det om at jeg kører et 64-bit system.
#2
Jeg er sikker på at MS betales for Windows (og at vi snakker mindst 100 kr). At andre så får reduceret omkostninger via crapware (som fx antivirus på prøve) er en anden snak. Tilgengæld vil jeg da om nødvendigt have en linux med crapware (nogen mener jo at Ubuntu er ved at gå ind på denne vej, når deres Amazon.aftale betragtes). Jeg vil foretrække at have valget - og på sigt vil jeg hellere have en endnu billigere Linux med crapware end en windows med crapware. Det første er trods alt en form for garanti for at min hardware virker med Linux, og prisen vil stadig være billigere end når MS betales ...
Hvis vi kigger på det,
en af hoved elementerne i EU monopol sag mod MS var at MS straffer producenter for at gøre windows valgfrit ved at fjerne mængde rabbaten på alle PC'ere hvis de ikke er 110% loyale, i hvor høj grad MS stadigvæk har den slags aftaler ved jeg ikke men det kan godt tænkes de har en aftale hvor deres omkostning pr PC ikke falder med 1x ms licens pr laptop de sælger uden windows.
Dell har iøvrigt annonceret at en af deres ultrabook modeller nu kommer med linux preinstaleret men den er som jeg kan se ikke til salg i europa endnu.
Kan det betale sig at
Den konkrete maskine fra MM vision bliver jo i hvert fald 699-999,- dyrere med en licens til at låne MS Windows.
Den konkrete maskine fra MM
Det er også en ikke OEM version, derfor højere pris og uden crapware (som måske betaler noget af maskinen) :)
Det er også en ikke OEM
Jeg tror nu kun at det pågældende crapware vil dække en andel af den pågældende Windows.... og som Linux-bruger er jeg ikke specielt interesseret i at MS skal have penge, når jeg køber en bærbar (heller ikke selvom Symantec eller andre betaler crapware/prøvesoftware dækker halvdelen(?) af gildet)
Angående Bumblebee...
Du bør virkelig få bumblebee til at virke, ellers går du glip af rigtig meget batteritid.