Bodhi Linux 2.2.0

Det er ikke alle, der er lige så begejstrede for Bohdi Linux 2.2.0

http://www.dedoimedo.com/computers/bodhi-2-2.html

Nej, vi er jo ikke ens :-) Mange af de broblemer han er løbet ind i har jeg ikke oplevet. Bevares, de forskellige indstillinger er meget anderledes end man er vant til.

Jeg er ikke færdig med opsætningen endnu. Har samtidig travlt med at lave hjemmesider, men melder tilbage når det er gjort.

Jeg er helt pjattet med Bodhi Linux for tiden, har haft det på min kasse en 9 måneders tid efterhånden. Eneste problem jeg har haft, er at vælge andet default lydkort, men denne post løste det problem.

Ja, jeg syntes også den er fed :-) Det kribler også i mine fingre for at få sat det sidste op til mine behov, meeeeennn. Jeg må først servicere mine kunder, og når jeg endelig har en ledig stund. Ja så elsker jeg at tage ud i min kajak. http://blue-dane.org/

Men nu ser det ud til at det bliver rigtig vinter igen og blæsevejr, så engang i næste uge skulle der helst blive tid Til Bodhi

Jeg har aldrig rigtig brudt mig om Enlightenment. Det er for skindende og animeret efter min mening. Og deres toolkits er helt overflødige i en verden med GTK og Qt.

Men Bodhi har bestemt eksistensberetigelse. Så vidt jeg kan se, er der ikke rigtigt andre Enlightenment distributioner.

#5: Jeg har aldrig rigtig brudt mig om Enlightenment. Det er for skindende og animeret efter min mening.

Det er da ellers de unge der plejer at kan lide det gejl. Ja jeg må være meget ung endnu :-) (58)

Men sådan er vi jo forskellige paldepind, og der skal være frit slav i Linux Verden. Lige nu sider jeg med min laptop og Budhi og skriver dette indlæg, mens det skinner i øjenene :-)

#7: For skindende og animeret?... Er det ikke noget man selv kan bestemme?.

Jo da, Men jeg kan godt lide gejlet :-)

#7: For skindende og animeret?... Er det ikke noget man selv kan bestemme?.
Det er da ret nemt at vælge moduler fra i E17.Jeg følger Bodhi på Facebook, og de ligger jævnligt screenshots af Bodhi desktops. Jeg endnu til gode at se et desktop der rent faktisk er pænt. Men det kan godt være, at det kan lade sige gøre.

Men undskyld at jeg kommer her med min negativisme. I skal selvfølgelig bare bruge Bodhi alt hvad i vil, og så kan jeg bruge noget andet :)

#9: Men undskyld at jeg kommer her med min negativisme. I skal selvfølgelig bare bruge Bodhi alt hvad i vil, og så kan jeg bruge noget andet :)

Tak paldepind :-) Som sagt er det hele esensen ved Linux. Det frie valg.

Jeg har to 'Frankenputere', hhv. en IBM t42/43 og en R50/t42. Begge samlet af rester og EOL maskiner og har kun det Ram som jeg sådan har haft liggende omkring 768 mb hver. Da de kun skal fungere som netbooks/Flash-spillemaskiner for mine 2 tøser, så har jeg ikkke tænkt mig at ofre penge på bedre specs. De har kørt Mint/ubuntu/sidux etc. Sidux kunne fint køre på dem, men var for geeky og upoleret i sin brugergrænseflade til at have WAF, så konen spurgte hele tiden hvor/hvad/hvordan. Mint kørte ok i v.11, men Ubuntu har i de sidste mange iterationer været for tungt. Enter Bodhi linux, som jeg så har kørt på den ene maskine siden v.1.1 (har ikke fået updated den endnu) og nu kører den 2'nd så også bodhi (2). Pæne og rene brugergrænseflader med WAF og børne accept - ikke for Geeky, når det først er sat op og kører fantastisk, selv på to mildest talt slidte og gl. maskiner.
Så hvis DSL er for grimt og der skal holdes liv i en ældre maskine/netbook == BODHI + enlightenment.

Der hvor åren virkelig trækker i vandet for mig, er at Bodhi kører på Ubuntu LTS og at applikationer bliver backpotrede - det bedste fra begge verdener, stabilt fundament der ikke flytter sig meget i 2 år plus nyeste aftapninger af applikationer - for (censureret), jeg havde LibreOffice 4.x.y.z i piben dagen efter at The Document Fundation havde uploade den til deres server som stabel.

Og så smider Bodhi lige god dokumentation oven i pakke - bare fordi de kan - Det er sku' da fedt

#11: Så hvis DSL er for grimt og der skal holdes liv i en ældre maskine/netbook == BODHI + enlightenment.

Nemlig

#12: Der hvor åren virkelig trækker i vandet for mig, er at Bodhi kører på Ubuntu LTS og at applikationer bliver backpotrede - det bedste fra begge verdener, stabilt fundament der ikke flytter sig meget i 5 år plus nyeste aftapninger af applikationer - for (censureret), jeg havde LibreOffice 4.x.y.z i piben dagen efter at The Document Fundation havde uploade den til deres server som stabel.


Ja er det ikke bare fedt :-)

#12: Der hvor åren virkelig trækker i vandet for mig, er at Bodhi kører på Ubuntu LTS og at applikationer bliver backpotrede - det bedste fra begge verdener, Er det ikke korrekt, at Bodhi opraderer alt muligt, inklusiv kernen? For i så fald har jeg svært ved at se nogen stabalitetsvinding ved at køre på LTS.

#14: Er det ikke korrekt, at Bodhi opraderer alt muligt, inklusiv kernen?

Øh jo, men hvis du laver en dist-upgrade og der er en ny kerne i piben, så dukkere der en advarsel op der gør opmærksom på det, og så kan man fravælge denne opgradering og 'nøjes' med at få de andre. Hvis du laver en almindelig upgrade, er det kun applikationer der bliver opgradere, X11 opgraderinger er heller ikke indkludret i almindelige opgraderinger.
Jeg er stadig på 2.3 kernen, men det er jo Linux så man kan kører det som man vil :-) en af grundene til at Jeff Hoogland begyndte på Bodhi, var faktisk at han var træt at af få opgraderet kernen væk under sig.

#15:
Okay. Semi-rolling altså. Det lyder faktisk ganske glimrende. Nærmest ideelt.

Undskyld hvis jeg igen tager fejl. Men det kan så undre, at de vælger at vedligeholde deres egne repositoies med backportet software til Ubuntu LTS. Sådan noget er brugbart for langt flere end bare Bodhi brugere, så hvorfor ikke udvikle det seperat fra Bodhi? Derved kan det lettere kan komme mange flere til gode?

#15 paldepind; Du har i og for sig ret i at Bodhi har opgraderet kernen mellem 2.0 og 2.2. Bodhi 2.0 blev udgivet med non-pee kernen 3.2, mens Bodhi 2.2 er udgivet i to udgaver, en med den oprindelige 3.2 non-pee kerne og en med pee enabled kerne 3.7 (jeg snakker om 32bit spins)

"With this release, we will now be maintaining two 32bit install discs: One that is PAE enabled by default and one that is not. The kernel without PAE will be an older stable kernel (in this case 3.2) while the PAE enabled kernel will be the latest kernel - for 2.2.0 this means 3.7 kernel. Our 64bit release also comes with the 3.7 kernel."

Kilde: http://jeffhoogland.blogspot.dk/2013/01/bodhi-linux-220-released.html

Det er gjort for at imødekomme ønsker fra brugerne, der har ønsket en pee enabled kerne, som de ellers skulle installere efterfølgende.

#15 Bodhi har et AppCenter her http://appcenter.bodhilinux.com/ hvorfra alle kan hente og installere softwarepakker, vel at mærke pakket med alle afhængigheder - hvilket betyder at man kan gå på biblioteket, hente en software pakke, hive den over på et medbragt flashdrive, poppe sit flashdrive i sin maskine, lave en chmod 755 /sti/til/xyz.bod && exec /sit/til/xyz.bod og værsgo' dine pakkere er installeret. Denne feature er indført, for at hjælpe personer med ringe eller ingen internet forbindelse og dem er der rigtig mange af, og det er især de fattige, samt personer i udkantsområder - Hoogland talte patioeneret om dette i KernelPanic Oggcast ep. 66 Pt1.

Jeg ved at det fungere problemfrit sammen med Bodhi og da Bodhi er baseret på Ubuntu, burde det også fungere på alle de andre Ubuntu baserede distributioner det vrimler med.
Det ville være fedt, hvis der var en eller flere der kunne teste denne tese. ;-)

#17: Denne feature er indført, for at hjælpe personer med ringe eller ingen internet forbindelse og dem er der rigtig mange af, og det er især de fattige, samt personer i udkantsområderOg det er da også smart! Men når der nu er så mange af dem, hvorfor er det så kun Bodhis bruger der skal kunne drage fordel af deres pakkearbejde? Når det, som du nævner, sikkert kunne bruges af alle Ubuntu baserede distribution. Deres pakker slutter på 'bod', og dem kan Ubuntu ikke installere.

Det havde efter min mening, have været langt mere konstruktivt, at lave en pakkeløsning målrettet alle Ubuntu baserede distributioner. Eller bare bidrage til GetDeb. Men så ville Bodhi selvfølgelig ikke få nogen eksklusiv fordel.

#18: Men så ville Bodhi selvfølgelig ikke få nogen eksklusiv fordel.

Kort svar :NEJ: Lidt Længere. Du ved mok, at jo mere der skal bidrages med, jo flere folk skal der være på projektet.
Nu er det jo ikke en af de dist der bruges mest. Det er jo sådan at jo mere en dist er kendt og brugt, jo flere folk kan man trække ind i projektet.

PS: Jeg nyder hver gang jeg starter min Laptop med Bodhi :-)

Stødte tilfældigvis på omtale af Bodhi her:

http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/best-linux-dis…

Bliver vist nødt til at prøve den...

#20: Så ingen, er der en eller anden der kan teste min hypotese - plase :-)Som jeg skrev før: "Deres pakker slutter på 'bod', og dem kan Ubuntu ikke installere." Jeg har prøvet. Umiddelbart kan det ikke lave sig gøre.

Det jeg siger er egentlig bare, at der ikke er nogen grund til at Bodhis pakker ikke kunne udvikles eksternt fra deres distribution. Jeg er personligt modstander af at ting udvikles in-house uden grund.

#23:
Jeg har lige testet det på min ubuntu og kunne uden problemer installere frozen-bubble :).

#23: Ikke for at piske en død hest, men alligevel, virker det ikke hvis du bruger kommandoen exec /sti/til/.bod ? det er jo i princippet 'bare' et bash script der siger, ud pak xyz filer og kopier dem til xyz mapper.Det var derfor, at jeg skrev 'umiddelbart' ;)

#23: Det er også værd at tænke på, at der har været noget mistillid til Canonical og at Bodhi projektet ønsker at bevare deres frihed, til på et senere tidspunkt at basere projektet på noget andet - hvis det skulle blive nødvendigt.Det kan jeg i den grad godt forstå. Jeg siger heller ikke, at det skulle udvikles i samarbejde med Canonical.

Anyway, vi kan vel blive enige om , at deres bundles er en smart ting, og håbe på at de engang i fremtiden kan komme andre Debianbaserede distroer til gode.

Det er dejligt at se at jeg har fået gang i en diskussion om Budhi. Mit håb er selvfølgelig at der er flere der vil prøve den, og forhåbentlig forsat bruge den.

#26: Kan jeg eventuelt poste billeder her?

Ikke direkte PT, men det kommer forhåbentligt når den nye Drupal bliver færdig. I mellemtiden kan du uploade billeder til tredjepart, eksempelvis https://www.dropbox.com/ og linke til materialet.

Det er ikke nødvendigt at downloade og installere dropbox app'en.

Eksempel med Backbox Linux (ikke fra dropbox) med Gnome og xfce og uden Unity:

http://www.24.dk/image/3646427/backbox-gnome1.png

#24 Som os skeptikere plejer at sige; "har du et billede, vi vil se dokumentation" og ja det har jeg. :-)

Det er her: https://plus.google.com/u/0/106933983571969493649/posts/gzSiS2zrrRj

#28: http://www.24.dk/image/3646427/backbox-gnome1.png

Det ligner næste en vokstavle fra et bistade. ( har selv været biavler i 21 år)

Nå ja, farven er ikke gul, så det er jo nok en tavle der er ynglet mange gange i :-)

Du har vel også brugt en del tid med backnox? Jeg kan da huske at du postede et indlæg for et stkke tid sinden.

#31: Det ligner næste en vokstavle fra et bistade. ( har selv været biavler i 21 år)

Hehe med masser af honning. Det er baggrundsbilledet fra Arch.

Joh jeg har brugt lidt tid på Backbox. Den er velegnet til både almindelig og avanceret brug, med sine penetrations værktøjer på en standardkonto. Svimlende hurtig.

For mere info inklusiv links til videre, og videos på YouTube.

http://www.24.dk/group/linux/forum/thread/2223467

Hej
#32 Linket til 24.dk virker ikke

#33: Linket til 24.dk virker ikke

Herfra gør det. Prøv om det skyldes din DNS.

http://www.netirk.com/check/www.24.dk

#34: Herfra gør det.
Også herfra.

Hej
Jeg får bare beskeden: Access denied

Jeg kom til at kede mig og skrev en længere lidt snakkende tekst, om min opsætning af en 'frash' installation.

Her er linket http://boerlum.blogspot.dk/2013/02/det-frste-jeg-gjorde-efter-at-havde…

Kom gerne med kritik, hvis i bruger tid på at læse teksten

#37: Jeg kom til at kede mig og skrev en længere lidt snakkende tekst, om min opsætning af en 'frash' installation.

Hej Boerlum, tak for det. Du er meget velkommen til at skrive nogle indlæg på min Pingvin side. kik engang :-)