Så er openSUSE 12,3 installeret.
Aldrig før har min pc kørt så godt, aldrig før været så flot og aldrig er en installation gået lettere. :-)
Prøv selv :-)
Begynderguiden :
http://opensuse-guide.org/
Her kan openSUSE 12,3 hentes
http://software.opensuse.org/123/da
Prøv selv :-)
Begynderguiden :
http://opensuse-guide.org/
Her kan openSUSE 12,3 hentes
http://software.opensuse.org/123/da
Kommentarer36
#49Jo det er der, men nu
Jo det er der, men nu har jeg læst den bedre, og har fået tilføjet nogle, der er vist en del, jeg skal lære endnu, men det er skønt når jeg får så meget hjælp, så jeg kan kun sige: Tak xy.
Hehe. Det er jo godt :)
Hehe. Det er jo godt :) Jeg syntes nemlig at Ubuntus installer er den beste i verden. openSUSE's kan alt hvad den skal kunne, men er ikke helt så strømlinet.
Jeg syntes godt, at man kan mærker, at openSUSE ikke er henvendt begyndere, men power users som de selv siger. F.eks.er GNOME Tweak Tools og nautilus-open-terminal installeret fra starten i GNOME hvilket for mit vedkomne er meget velkommet.
#49:
Packman er lækkert! I starten tilføjede jeg det bare for at få codecser, men så bliver det også pludselig super nemt at installere Dropbox og Spotify. Og jeg tror da nok at zypper har pillet pacman ned fra 1. pladsen over package managers.
#45
Tak for guiden, jeg tror
Tak for guiden, jeg tror jeg har forstået det meste, det ser i hvert fald ud som om det er 100% i orden nu.
Er der nogle pakker til
Det lader ikke til at være tilfældet endnu. Handbrake finder man normalt hos Packman ligesom andet multimediestuff og den er bygget til 12.2, så det er lidt mystisk at den ikke er bygget til 12.3, men med sådan en populær pakke er det nok et spørgsmål om kort tid før nogen scratcher deres egen itch.
Du kunne spørge efter den på Packman-mailinglisten, eller du kunne evt. overveje at snuppe srpm'erne fra 12.2 og prøve at bygge pakkerne på 12.3 selv :-)
Jeg deler ikke helt
1. Arduino IDE fungerer ikke som det skal. Serial port menuen er grå og ikke tilgængelig. Jeg har prøvet at gøre hvad der står på nettet at der skal gøres, noget med at ændre gruppe. Men det virker ikke.
2. VirtualBox virker ikke. Noget med kernel drv der ikke er installeret.
3. Søgefunktionen fungerer ikke ordentligt.
Software manageren er absolut ikke min smag. Der er alt for lidt software at vælge imellem.
Der er Ubuntu virkelig langt foran. Jeg overvejer nu om jeg skal give PCLinuxOS et forsøg.
Jeg deler ikke helt
Det er korrekt, at ved første øjekast så ser det rigtigt fint ud, også at når man kikker efter, så finder man en del bugs. Det er nok en god ide, at give OpenSUSE tid til at løse fejlene eftersom 12.3 stadig er for ny.
Kernel headers til 3.7.10-1.1 er der allerede som nævnt i #24. Hvis ikke, installer fra Yast:
- Basissystem
- C/C++-udvikling
- Linux Kerneudvikling
På denne maskine mangler symlink til i686 i /lib/modules/3.7.10-1.1-desktop. De er der kun til i386 og i585, men det virker på min uden i686 ved at:
mkdir -p /lib/modules/3.7.10-1.1-desktop/build/include/linux
cp /usr/src/linux-3.7.10-1.1-obj/i386/desktop/include/generated/uapi/linux/version.h \/lib/modules/$(uname -r)/build/include/linux
cp /usr/src/linux-3.7.10-1.1-obj/i586/desktop/include/generated/uapi/linux/version.h \/lib/modules/$(uname -r)/build/include/linux
----------
12.2 med KDE er til gengæld stabil. Senest blev et kernel problem løst vedr. sikkerhed og eskalerende root tilladelser, og OpenGL virker upåklageligt.
Godt man ikke er ekspert og
da det for mig er sådan :
Aldrig før har min pc kørt så godt, aldrig før været så flot og aldrig er en installation gået lettere end med 12,3 :-)
Software manageren er
#55 i håb om at den
i håb om at den ville køre bedre end Kubuntu gjorde. Det gør den faktisk også! På nogle områder. Men der er også mange ting der ikke fungerer godt.
#56<
Det er nok en god ide, at give OpenSUSE tid til at løse fejlene eftersom 12.3 stadig er for ny.
Min kone fik Kubuntu 12.04 da den udkom, da vi kom til august opgav jeg den, og hun fik Mint 13 KDE, den var stort set fejlfri, hvad der for mit vedkommende har været et kendetegn ved Mints nyudgivelser, og jeg har på nogle få dage set så meget til openSUSE 12.3, at den ikke vil få mig tilbage til Mint/Ubuntu, og jeg synes også det kunne være spændende, at høre hvad der mangler i software manageren, jeg har heller ikke manglet noget endnu.
Min kone fik Kubuntu
Som #57 også nævner, så er problemerne med Open SUSE 12.3 ikke større end man muligvis ikke opdager dem, hvis man ikke ikke har brug for OpenGL, inklusiv OpenGL's desktop effekter, og ikke specielt har brug for super-user værktøjerne.
OpenSUSE har den fordel, at man uden videre kan logge på DE som root, men udelukkende er for super-users, og som man ikke har med Ubuntu og derivaterne, uden man er nødt til at først at editere (på KDE):
sudo kate /etc/kde4/kdm/kdmrc
Find og enter "AllowRootLogin" og ændr værdien til "true"
Gem, log ud og ind igen som root
Under alle omstændigheder er det et hammer farligt stunt for noobs, uanset om det er Ubuntu eller OpenSUSE.
Alligevel er det ikke korrekt, at OpenSUSE 12.3 KDE er en bedre distro end eksempelvis Mint 14 KDE, på trods af at 14 ikke er LTS. Det er heller ikke korrekt, at OpenSUSE 12.3 KDE er kønnere end Mint 14 KDE, snarere tværtimod.
Om man brug for OpenSUSE's super-user værktøjer, Ubuntu/Mint's software fleksibilitet eller ej, så skal man selvfølgelig glæde sig over OpenSUSE's speed, nyere kernel og DE.
Pointen er blot, at det er vanskeligt at anbefale noget uden risiko for at vildlede andre. Det tror jeg nu ikke er noget større problem, bortset fra nybegyndere, der langt fra altid husker, at alt nyt er fejlramt.
Giv OpenSUSE 12.3 tid endnu. Den har masser af potentiale.
Det er fint nok at vente
Flere af de fejlbeskrivelser lyder dog lidt mærkelige. Jeg har f.eks. opengl-baserede desktop-effekter uden nogen problemer på to maskiner med hhv. Intel og Nvidia gfx. Jeg har ikke prøvet vbox endnu, men det virker usandsynligt at en så populær pakke ikke skulle virke overhovedet.
#55:
openSUSE bruger ikke helt samme model som Debian/Ubuntu med eet kæmpe repository med en masse (gamle) pakker. Som regel vil man have lidt flere repositories afhængigt af behov. Er du bekendt med følgende pakkesøgning-sites?
http://software.opensuse.org/search (kun openSUSE Build Service)
http://webpinstant.com (Packman, openSUSE Build Service)
Jeg har f.eks.
Jeg kan heller ikke følge
Jeg har kørt med mit
men er det ikke
Jo, det er hovedsagligt med VMWare, men det er første gang det er sket for mig med KDE og kun på 12.3. Det kan også ske med nogle få grafikkorts drivere, og skyldes formentlig inkompatibilitet med den nyeste Mesa 9. Jeg forventer VMWare løser det i en af de næste opgraderinger.
Ellers er Xrender ganske udmærket.
Opensuse hurtig????
1. I
1. I tråden her ser det ud som 12.3 har flere problemer end 12.2.
2. Jeg installerede 12.2 men den kører med under halv fart sammenlignet med Mint 14. Den er pæn og interessant, men har for mange problemer i sammenligning.
Giv mig en grund til at prøve 12.3
denko
Læg dit spørgsmål
Læg dit spørgsmål under ideologier.
denko
Læg dit spørgsmål
Læg dit spørgsmål under ideologier.
denko
Læg dit spørgsmål
Læg dit spørgsmål under ideologier.
Så blev det min tur
Men I påsken legede jeg lidt med Ubuntu, og dernæst med Mint, det var ikke rigtigt mig, og inden jeg så ville installere Mageia igen, tænkte jeg at nu skulle openSUSE prøves, og denne gang lykkedes det.
Og efter en uges tid, tror jeg at den bliver her. Lysten til at installere Mageia er helt sikkert faldet ret meget.
Jeg kan kun anbefale at prøve dette system.
Er der nogen af jer der hat
Installeren starter op med grafikken på den øverste havlvdel af skærmen smadret, så jeg ikke kan komme videre.
#71Hvilken installer?
Hvilken installer? Live-installeren (kørt direkte fra boot eller fra skrivebordet?) eller dvd-installeren? Fungerer grafikken hvis du booter livesystemet?
Hvilke(t) grafikkort har sådan en tingest? Og hvilket af dem prøver installeren at bruge hvis der er mere end eet?
PS: Der er i øvrigt handbrake-pakker hos Packman nu.
#72
Jeg har lagt DVD iso'en
Jeg har lagt DVD iso'en på en USB pen. Jeg havde ikke overvejet der var et livesystem, så det har jeg ikke prøvet.
Den har et NVIDIA GeForce 320M som normalt fungere glimrende med både den lukkede nvidia driver og med nouvea druveren.
Tak for Handbrake :D
#73Det er nok ikke relevant
Det er nok ikke relevant for den konkrete problemstilling, men det er lidt halv-officielt/halv-uautoriseret at man kan lægge dvd-iso'en på en usb-stick. Normalt er det live-iso'erne der anbefales til installation via usb.
Men det kan godt være at dvd-installeren kører i noget framebuffer-værk, hvor live-installeren vil bruge nouveau (skulle jeg mene i hvert fald).
Er der en logisk forklaring
Men hvorfor 2 indlæg som ovennævnte dukker op er en gåde, for hvis jeg tager den diplomatiske hat af, er det noget fordrukkent sludder, jeg har min egen teori om det, men som jeg så vil holde for mig selv, for den er ikke pæn.
Jeg kan kun være enig med
f.eks: At påstå at softwaremannegeren har for lidt software at vælge i mellem, ser jeg kun 3 forklaringer på:
Enten har han ikke prøvet den, ikke forstået noget af det , eller også vil han gerne skabe diskussion og reklamere for egen viden eller distribution
Så de indlæg hører kun hjemme i den kategorien: ideologier, Marlar lavede for at undgå den slags vrøvl og diskussioner.
De er dog ikke rigtig værd at bruge energi på.
Rigtig glad for at have kunnet hjælpe. Spændende at du nu har installeret openSUSE på 6 computere. Du er jo ved at være en erfaren openSUSE bruger.
Har selv fået meget hjælp her på linuxin af f.eks cb400f, som har været nødvendig.
Min oplevelse med openSUSE at jo mere jeg bruger det, jo flere muligheder er der.
Jeg kan kun være enig med
f.eks: At påstå at softwaremannegeren har for lidt software at vælge i mellem, ser jeg kun 3 forklaringer på:
Enten har han ikke prøvet den, ikke forstået noget af det , eller også vil han gerne skabe diskussion og reklamere for egen viden eller distribution
Så de indlæg hører kun hjemme i den kategorien: ideologier, Marlar lavede for at undgå den slags vrøvl og diskussioner.
De er dog ikke rigtig værd at bruge energi på.
Rigtig glad for at have kunnet hjælpe. Spændende at du nu har installeret openSUSE på 6 computere. Du er jo ved at være en erfaren openSUSE bruger.
Har selv fået meget hjælp her på linuxin af f.eks cb400f, som har været nødvendig.
Min oplevelse med openSUSE at jo mere jeg bruger det, jo flere muligheder er der.
Men hvorfor 2 indlæg
Jeg hverken vil eller kan tale for nævnte kommentarer, kun nævne, at det bør være muligt at forstå, at nogles oplevelser ikke er repræsentative for alle.
Det handler angiveligt om forskellig hardware og nye OS udgivelser, der for så vidt ikke behøver at forundre, at det kan medføre problemer for nogle og ikke for andre. Hvis ikke både spørgsmål og svar viser tegn på semantisk forståelse, så er det vel kun tegn på umodenhed.
Er man villig til at acceptere, at det kan være tilfældet, så behøver det ikke at være underligt for selv nybegyndere og unge. Alligevel er uartikulerede udtalelser naturligvis ikke acceptable, såvel som andre former for FUD, der strækker sig ud over almindelig omgangstone.
Jeg har svært ved at
Jeg har svært ved at
Det tror jeg ikke mange er uenig i. Desværre er det ikke alle der hverken ser nødvendigheden i at formulere sig respektabelt, eller afholde sig fra bevist FUD, men disse kan så risikere at få slettet kommentarene, og gentagelsesvist i yderste konsekvens en eksklusion.
Ganske udmærket, så er mods ikke længere fraværende, underligt måske, til utilfredshed for nogle formenligt få, men til gavn for de fleste, ikke mindst sitet. og det ses tydeligt ved at det ikke længere er noget større problem.
Jeg er som tidligere nævnt
I de 10 år har jeg læst utroligt meget negativt om Mandriva, og i flere år efter at man fra Mandriva's side var stoppet med, at forskelsbehandle de som købte Mandriva og de som brugte Free-versionen, da fik man stadig stukket i næsen at der var det problem, mange gider nemlig ikke lige sætte sig ind i om der var sket en holdningsændring hos Mandriva.
Jeg læste engang en artikel herinde om Mandriva, skrevet af en anden bruger. I den artikel blev Mandriva haglet ned, fordi han ikke kunne lade være med at sammenligne Mandriva på KDE med Ubuntu på GNOME, som han havde brugt i en del år. Der blev ganske enkelt ikke brugt det som lignede objektivitet i den artikel. Og konklusionen var at Mandriva absolut ikke var begyndervenlig.
Forsøgte jeg med Ubuntu med samme hat på, så kunne jeg have skrevet en tilsvarende artikel om Ubuntu dengang, men kunne ganske enkelt ikke se fornuftigheden i det.
Men jeg skrev da i kommentarerne dengang at jeg heller ikke kunne se hvordan Ubuntu kunne kaldes begyndervenlig, da jeg ikke havde så nær samme behov for at bruge Terminalen under opsætningen af Mandriva som Ubuntu havde dengang, men det var vist mest i fornærmelsens tegn at det blev skrevet ;) .
I dag tror jeg faktisk at Ubuntu bruger Terminalen en del mindre end Mageia.
Og i flere år forsøgte jeg faktisk at installere SUSE/openSUSE, og det er da også lykkedes for mig, men jeg har ikke kunne få trukket Mandriva Hatten langt nok væk til at få openSUSE til at fungere på en fornuftig måde, så den er blevet opgivet igen hver eneste gang. Men der er aldrig nogen som har set mig skrive at openSUSE var noget møg. Jeg vil ikke håbe der er nogen som har set mig skrive meget negativt om nogen distributioner, da jeg tror de fleste bruger den distribution som de føler sig bedst tilpas med.
Jeg har f.eks indenfor de sidste mdr forsøgt mig med Ubuntu, Mint Cinnamon og openSUSE, da jeg er kørt lidt træt i Mageia/Mandriva. Men Ubuntu og Mint kan jeg ganske enkelt ikke blive enige med, i mine øjne så kører de på en helt forkert måde, men så må jeg jo bare prøve noget andet, og da jeg så læste denne tråd blev det openSUSE som kom til at stå for skud. Og det har jeg ikke fortrudt endnu.
Men jeg har mine kampe med openSUSE, den gør nemlig mange ting på en helt forkert måde ;) Men mon ikke jeg snart vænner mig til den gør tingene på den måde?
Det jeg savner mest fra Mageia er inddelingen i startmenuen, og at jeg ikke kender alle pakkeinstallations kommandoer til Terminalen endnu.
Ikke for at nakke tråden
Jeg installeret OpenSUSE i går for en veninde, fordi hun selv havd fået først installation fucket op.
Anyways hun har en ADM/ATI XFX Radeon HD 6870 se specs neden for, og hun er rigtigt glad for KDE, men det lagger som en i h...., vinduerne er ret lang tid om at "åbne" altså den visuelle effekt og menuen er ret lang tod om at åbne også.
Så jeg installeret XFCE for en som en temp løsning, og her er ingen problem, nogen der har en ide til hvad der kan være galt for med OpenSUSE 12.2 var der ikke et problem med KDE
GPU Model: AMD Radeon™ HD 6870
GPU Line: AMD Radeon™ HD 6800
Bus Type: PCIe Gen 2.1
System Type: Desktop
Memory Amount: 1024MB
CrossFire Capable: 1
http://shop.amd.com/us/All/Detail/GraphicCard/HD687AZHFC?SearchFacets=c…
Har du installeret
Har du installeret AMD's proprietære driver eller er det den som kommer med installationen?
Hvis du ikke har den proprietære driver, så prøv den! find 1-click installer på community siden:
http://opensuse-community.org/1-click-collection
vælg ATI HD5xxx or later ... og selvfølgelig 64bit hvis det er det der er installeret ... :)
Jeg fik installeret på min
Desværre, så virker openSuSE ikke efter opdatering eller at jeg installerede broadcom-wl/sta driver til det trådløse netkort, den starter bare op i en sort skærm, hvor eneste mulighed er at trykke på power hvorefter den så lukker ned normalt.
For at gøre det mere underholdende, så er openSuSE nu default i bootloaderen så hvis jeg ikke holder cmd knappen nede, så starter maskinen i den ubrugelige openSuSE installation...
#83 cool prøver jeg når
EDIT: Det fungere 100% nu tak
Jeg tror at jeg ville
Jeg tror at jeg ville spørge her: http://forums.opensuse.org/forum.php ... der er sikkert ikke så mange med Macbook og openSUSE her?! .. :)