• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af thorbjørntux | 26.05.2013 14:27

Ny EU-domstol => Software patenter

Løst og fast
Hvis man læser
http://www.version2.dk/blog/enhedslisten-har-misforstaaet-softwarepaten…

så er det ikke oplagt at enhedslisten har misforstået noget. Dog tyder alt dog på, at softwarepatenter de-facto indføres i Danmark (den aktuelle danske lovgivning er meget klar på området - mere end EU-konventionen - og her tillades softwarepatenter ikke).

Generelt gavner softwarepatenter store, etablerede selskaber, mens små og mellemstore virksomheder ikke vil have råd til at få købt sig til en bunke patenter. Derudover rammes open source hårdere end andre løsninger, da man ved at kigge i koden lettere kan finde brud på (ofte trivielle) softwarepatenter.

Det bliver spændende at se om der kommer en afstemning, men umiddelbart vil jeg gerne give det høflige 'nej tak'.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer6

# 1

11 år 5 måneder siden

Permalink

Indsendt af thorbjørntux den 10. januar 2014 kl. 20:57

Permalink

Stem nej i maj

Der kom rent faktisk en afstemning. Det bliver den 25 maj sammen med EU-parlamentsvalget og jeg vil skynde mig både at anbefale en 'nej' - og give den anbefaling videre til venner og familie.

Mangler man argumenter mod kan man læse mere her:
http://www.version2.dk/blog/nej-til-eu-patenter-derfor-55600

God weekend :).
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

11 år 5 måneder siden

Permalink

Indsendt af keld den 10. januar 2014 kl. 23:23

Permalink

både forbud i EU-konventionen og dansk lov mod swpat

Der er ikke den store forskel omkring softwarepatenter mellem lovgivningen i EU og i Danmark. De er forbudt i begge lovgivningsrammer. Men European Patent Office i München har lavet en praksis der fuldstændig omgår lovgivningen. Fx ved at sige at et program som sådan ikke kan patenteres, men hvis det kører på noget hardware, fx en computer, ja, så kan det godt patenteres:-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

11 år 5 måneder siden

Permalink

Indsendt af thorbjørntux den 11. januar 2014 kl. 11:19

Permalink

Nationale domstole har

Nationale domstole har desværre ikke udelukket softwarepatentering (udover en dom fra en appeldomstol i Tyskland i 1972, som desværre ikke påvirker retspraksis længere). Dog har de generelt været noget mere skeptiske (sammenlignet med EPO) med hvornår softwaren er patenterbart ... at lade EU-domstolen, som befolkes med folk fra EPO, til håndhæve softwarepatenter er et skridt i den gale retning.

Så det er stadig værd at stemme nej.

Læs f.eks. http://www.version2.dk/artikel/dansk-softwarevirksomhed-ja-eller-nej-ti…
(og også min kommentar nedenunder)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

11 år 5 måneder siden

Permalink

Indsendt af Kappa den 12. januar 2014 kl. 15:33

Permalink

#2   Der er ikke den

#2

Der er ikke den store forskel omkring softwarepatenter mellem lovgivningen i EU og i Danmark. De er forbudt i begge lovgivningsrammer. Men European Patent Office i München har lavet en praksis der fuldstændig omgår lovgivningen. Fx ved at sige at et program som sådan ikke kan patenteres

Helt korrekt

#2

men hvis det kører på noget hardware, fx en computer, ja, så kan det godt patenteres:-)

eller det bruges i forbindelse med et bremsesystem til en bil, ( vel ikke helt urimeligt ). Det er så en simplificeret udgave af det, men ikke helt ved siden af.

Jeg synes som en der har været politisk aktiv som fortaler for EU, lige siden det hed EF, at det er ca. den del af det politiske billede, der er der hver gang, der er den mindste smule suverænitetsafgivelse, uden at ville i gang med noget politisk, men det her er vist, hvad angår Open Source miljøet den gamle historie om fjeren.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

11 år 5 måneder siden

Permalink

Indsendt af thorbjørntux den 12. januar 2014 kl. 20:54

Permalink

eller det bruges i

#4: eller det bruges i forbindelse med et bremsesystem til en bil, ( vel ikke helt urimeligt ). Det er så en simplificeret udgave af det, men ikke helt ved siden af.

Jeg synes at bremsesystemet er helt ved siden af som eksempel fordi det indikerer at ens opfindelse skal have en hardware-del. Jeg ved godt, at EU-oplysningen og visse polikere svarer sådan når man snakker softwarepatenter, men det er ikke korrekt.

Det europæiske patentkontor EPO har valgt at tolke loven, som at software med teknisk effekt - eller metoder i software, godt kan patenteres. Men alt software bruger jo metoder, og teknisk effekt er (ligesom softwarepatent ) ikke defineret af EPO:

Så jeg synes at bremsesystemet er et elendigt eksempel, når man betragter softwarepatenter som f.eks.
1) Patenter på et kludge på FAT fil-systemet, hvor TomTom blev sagsøgt af, da de brugte Linux og blot ville læse data med det system, som en USB er født med.
2) Patent på streaming af video over nettet.
3) Patent på at undgå overlappende labels
4) Patent på alt indenfor e-handel (http://webshop.ffii.org/)

Der er ikke noget hardware i disse opfindelser.
(og man kan finde flere eksempler - uden nogen former for hardware)
http://en.swpat.org/wiki/Example_software_patents

#4: men det her er vist, hvad angår Open Source miljøet den gamle historie om fjeren

Det er en påstand - ikke et argument.
Derudover kan et nej rent faktisk sikre at vi i fremtiden måske kan købe vores yndlings-tlf i Danmark, selvom de måske har fået fogedforbud i det meste af EU ...

http://www.version2.dk/blog/nej-til-eu-patenter-derfor-55600

Men ellers tak for dit input - og vi behøver jo heller ikke være enige. :)
Personligt har jeg dog svært ved at se de logiske fordele for DK (og jeg kan se del ulemper), men jeg kan naturligvis ikke argumentere mod positive EU-følelser :P
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

11 år 5 måneder siden

Permalink

Indsendt af dudsen den 13. januar 2014 kl. 08:42

Permalink

sw patenter er her.

Det eneste realt nye er at kvalitetstandarden for nye patenter sænkes med enhedspatenterne, der skiftes ikke i den gennerelle lovgivning. SW patenter bliver idag udstedt i EU.

Problemet er at patentmyndigherderne mere eller mindre har ignoreret forbudet mod software patenter og udstedt det ene efter det andet(på trods af af de sikkert vil blive underkendt af en dansk domstol) betyder patent domstolen at de alle tager 110% effekt uden at ofrene har real muglighed for at protestere ved en lokal domstol, hvilket stiller patent trolde ligeså godt i EU som i "East Texas".
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0
Linux fra begynder til professionel af O'Reilly 0

Seneste aktivitet

Nulstilling af adgangskode 6
Virtuel maskine? 2
PCLinuxOS 27
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 3
Open Source-eksperimentet 3
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 15
Ingen Mint 5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 3
Mest sikker webbrowser 5
Firefox 2
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2
Vanilla OS 15
Pepsi Challenge 4
Linuxin er nu migreret til Drupal 11 13
Et Dansk alternativ til Facebook 18

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !