• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af FrugalMan | 18.03.2014 17:43

[ LØST ] Ny stationær

Køb og Salg
Min gamle stationære computer er ved at være slidt op. Så jeg har kik på den her http://www.mm-vision.dk/vision-office-green-80-plus

Er der nogen herinde der der har kørt Linux på denne model
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer16

# 1

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af dakkonblackblade den 18. marts 2014 kl. 19:46

Permalink

Kender den ikke men de

Kender den ikke men de sidste 2 stationære jeg har haft/har er også fra mm-vision, og de kører Linux uden problemer. Det tror jeg alle deres computere gør. Vel bl.a. også derfor du kan købe dem uden Windows præinstalleret.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

User picture for FrugalMan

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 19. marts 2014 kl. 08:56

Permalink

Det tror jeg alle deres

#1: Det tror jeg alle deres computere gør. Vel bl.a. også derfor du kan købe dem uden Windows præinstalleret.

Jeg tænkte nærmest på secure boot, om det kunne slås fra i bios?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af dudsen den 19. marts 2014 kl. 09:52

Permalink

Jeg tænkte nærmest på

#2: Jeg tænkte nærmest på secure boot, om det kunne slås fra i bios?


Den bliver solgt med OS som valgfrit og jeg mener at selv MS UEFI-light specifikation foreskriver at secure boot skal kunne slås fra, så jeg ville blive overasket hvis ikke det er tilfældet du har iøvrigt altid 14 dages fuld returret på forbruger elektronik købt på nettet i EU.

Intel/IBM's oprindelige Secure boot specifikation ligger op til at system ejer selv kan instalere rod certifikater hvilket er langt sikrere end den model MS har foreslået. Og linux understøtter den del fint ie du kan i teorien signere din Linux kerne og boote Linux i secure boot på systemer der implementere den fulde UEFI standard korrekt(har dog aldrig prøvet i praksis).

Secureboot er svjv kun realt et problem på dual boot systemer, med mindre der er en defekt i bios.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

User picture for FrugalMan

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 19. marts 2014 kl. 11:25

Permalink

Secureboot er svjv kun

#3: Secureboot er svjv kun realt et problem på dual boot systemer, med mindre der er en defekt i bios.

jeg skrev til dem for at høre om secure boot kunne slås fra i Bios, og det kunne det.

Du mener altså hvis jeg kun skal køre med f.eks Linux mint 16, så er der ingen grund til at slå secure boot fra i Bios?

Har nu bestilt den med 500GB SSD hardisk
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af dudsen den 19. marts 2014 kl. 11:37

Permalink

UEFI-light

#4: t.
Du mener altså hvis jeg kun skal køre med f.eks Linux mint 16, så er der ingen grund til at slå secure boot fra i Bios?


nej du er nødt til at slå det fra, men der er ingen praktisk grund til at have secure boot stået til med mindre du har en DRM applikation under windows der kræver det.

Sikkerhedsmæssigt er det kun den fulde implantation hvor du importere dine egne nøgler til TPM chippen der giver real mening. Med en fuld implementation kan du signere din kerne og aktivere linux TPM understøttelse, men det er ikke en hel simpel operation.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

User picture for FrugalMan

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 19. marts 2014 kl. 11:55

Permalink

nej du er nødt til at

#5: nej du er nødt til at slå det fra, men der er ingen praktisk grund til at have secure boot stået til med mindre du har en DRM applikation under windows der kræver det.


Tak for det dudsen, jeg forventer ikke at jeg skal køre Windows i VM inde i Linux.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af jan.k den 19. marts 2014 kl. 13:14

Permalink

Hej
Jeg har den, der hedder

Hej
Jeg har den, der hedder Game Green, og den kører Linux Mint 13 uden problemer, og uden, at jeg har slået noget fra.
http://www.mm-vision.dk/vision-game-green-silent-pc
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

User picture for FrugalMan

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 19. marts 2014 kl. 13:35

Permalink

Jeg har den, der hedder

#7: Jeg har den, der hedder Game Green, og den kører Linux Mint

Den havde jeg også kik på, men her skulle jeg betale 1050,- mere med samme konfiguration, som den jeg valgte. 8058,- var rigeligt til mig :-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 9

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af dudsen den 19. marts 2014 kl. 14:30

Permalink

Tak for det dudsen, jeg

#6: Tak for det dudsen, jeg forventer ikke at jeg skal køre Windows i VM inde i Linux.

En applikation der kræver hardware DRM vil ikke virker virtuelt med mindre du får din virtualiserings platform til præsentere en virtuel TPM chip.

Secure boot(TPM) var en god ide da IBM præsenterede den og under z\VM giver det en massivt forbedret sikkerhed men for wintel PC'ere er det lidt en fuser.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 10

User picture for FrugalMan

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 19. marts 2014 kl. 16:36

Permalink

En applikation der

#9: En applikation der kræver hardware DRM vil ikke virke virtuelt med mindre du får din virtualiserings platform til præsentere en virtuel TPM chip.

Tak for oplysningen. Jeg instalerer nok Windows 7 i VM, for det er nemmere at administre min router og netværksprinter i Windows, end det er i linux, men det er så også det eneste windows skal bruges til.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 11

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af pko den 20. marts 2014 kl. 09:57

Permalink

Jeg instalerer nok

#10: Jeg instalerer nok Windows 7 i VM, for det er nemmere at administre min router og netværksprinter i Windows, end det er i linux

Øh, så vidt jeg ved, skulle der ikke være forskel på dette, da disse stort set altid administreres gennem en browser.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 12

User picture for FrugalMan

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 20. marts 2014 kl. 18:05

Permalink

Øh, så vidt jeg ved,

#11: Øh, så vidt jeg ved, skulle der ikke være forskel på dette, da disse stort set altid administreres gennem en browser.

Har prøvet begge dele, og det er nemmere i Windows, da man ikke bruger browseren, men et interface både til Router og netværksprinter via et ikon på skrivebordet.

Og jeg kan næsten ikke vente, en helt ny jomfrulig computer :-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 13

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af pko den 20. marts 2014 kl. 23:24

Permalink

Ikke at vi skal diskutere

Ikke at vi skal diskutere dette, men normalt skriver du bare ip adressen i din browser og du kan administrere dine enheder.

Hvad er det for hardware du har, siden det er Windows only?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 14

User picture for FrugalMan

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 26. marts 2014 kl. 13:27

Permalink

Hvad er det for

#13: Hvad er det for hardware du har, siden det er Windows only?

Intet specielt. Men nu skal jeg også have Manga Studio installeret som bl.a kan bruges til illustrationer http://manga.smithmicro.com/
Og det kører desværre kun med Windows. Og Nej, jeg gider simpelthen ikke at prøve at få det til at køre i Wine.

Fandt en smart måde at instalere Linux ved siden af Windows unden at berøre master boot record. Jeg vender tilbage når jeg har gjort det

Har modtaget min nye Computer og skærm, men mangler et keyboard, som bliver eftersendt.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 15

11 år 3 måneder siden

Permalink

Indsendt af frogmaster den 26. marts 2014 kl. 19:58

Permalink

Fandt en smart måde at

#14: Fandt en smart måde at instalere Linux ved siden af Windows unden at berøre master boot record. Jeg vender tilbage når jeg har gjort det

Det kan du gøre ved at installere OS på USB, en parallel forbundet ekstern HDD, eller Hot-plug diske. Det eneste du behøver er, at skifte disken før du starter maskinen.

Det er standard, når maskiner skal kontrolleres eller repareres ved indleveringer.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 16

User picture for FrugalMan

11 år 2 måneder siden

Permalink

Indsendt af FrugalMan den 2. april 2014 kl. 08:09

Permalink

Så fik jeg min nye maskine

Så fik jeg min nye maskine op at køre. Huh hvor det går i forhold til den gammle maskine.
Hvordan jeg har opsat den kan du læse om her: http://www.linuxin.dk/node/21262
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0
Linux fra begynder til professionel af O'Reilly 0

Seneste aktivitet

Open Source-eksperimentet 3
Nulstilling af adgangskode 5
PCLinuxOS 24
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 2
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 15
Ingen Mint 5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 3
Mest sikker webbrowser 5
Firefox 2
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2
Vanilla OS 15
Pepsi Challenge 4
Linuxin er nu migreret til Drupal 11 13
Et Dansk alternativ til Facebook 18
Ekstern Blu-ray-brænder, der fungerer med PCLinuxOS 3

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !