aMSN
har lagt mærke til at folk ikke er så glade for aMSN og hellere vil have pidgin som msn program (hvad?)
jeg bruger aMSN, og jeg kunne ALDRIG finde på at bruge pidgin igen
nå, men mit spørgsmål er så, (til jer som ikke er glade for aMSN) hvorfor er det så dårligt, og hvad gør pidgin bedre? udover at man kan bruge en klient til flere messenger programmer (hvad?)
(hvad?) betyder at det lød godt i hovedet men ikke godt nok når det så er skrevet ned (?)
jeg bruger aMSN, og jeg kunne ALDRIG finde på at bruge pidgin igen
nå, men mit spørgsmål er så, (til jer som ikke er glade for aMSN) hvorfor er det så dårligt, og hvad gør pidgin bedre? udover at man kan bruge en klient til flere messenger programmer (hvad?)
(hvad?) betyder at det lød godt i hovedet men ikke godt nok når det så er skrevet ned (?)
Kommentarer14
Re: aMSN
Der ud over opfylder Pidgin mine behov ganske fint, uden alt muligt fnider fnader. Selv om fil overførsels hastigheden fra tid til anden kan være en belastning. Jeg mener dog at have hørt en lille fugl synge om at der skulle være noget kode på vej fra GSoC, som skulle give flere features og bedre hastighed på fil overførsler.
Re: aMSN
@mulle: Jeg har ikke direkte noget mod AMSN, borset fra det som kingu også nævner at det er lidt minimalistisk noglegange.. Derud over kan den ikke køre jabber, hvilket jeg også bruger.. Så for ikke at bruge to programmer, så bruger jeg pidgin. :)
Men ved at mange der KUN bruger MSN, er glade nok for aMSN da den ligner "Live Messenger" rimelig meget, og har som kingu siger en lang række features. :)
uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
lyder
lyder som om jeg skulle tage et kig når den der codec kommer
Re: aMSN
Re: aMSN
Jeg er dog meget spændt på, om det lykkes dem at lave en anstændig messenger ud af Empathy, for så kommer det til at betyde webcam-support og multiprotokol integreret i et GTK-miljø... Det ville være helt ideelt. Desværre er der vist et sykke vej endnu.
Re: aMSN
Re: aMSN
Re: aMSN
Re: aMSN
Pidgin er også udemærket at bruge, men det er bestemt ikke designet der tiltrækker mig...
Re: aMSN
Nej, få det over på Qt eller GTK så vil det være mere anvendeligt.
Der ud over når der nævnes en "olggammel version fra sin pakkemanater..." hvad er old gammel så?
Jeg kan se at Fedora 8 har 0.97-1, ubuntu (gutsy) 0.97RC1.
Den version der er som tarball fra amsn-project.net er 0.97.
Re: aMSN
Og hvis de forskellige distros langt om længe har fået opdateret deres aMSN pakker, så beklager jeg da. Men 0.96 har længe været den nyeste version i de forskellige pakkemanagers, selvom 0.97 har været at finde i et års tid på aMSN's hjemmeside...
Re: Re: aMSN
Det er jo en smags sag
Re: aMSN
Re: aMSN