KDE - for uprofessionelt?

Lige så siden KDE 4.X så dagens lys første gang, har det "nye" KDE givet anledning til betydelig debat mellem tilhængere og modstandere.

Vi har nu efter flere års brug endelig accepteret nederlaget, og vi må se os om efter et andet skrivebordsmiljø. For KDE er ikke egnet til professionelt brug. Lad mig forklare hvorfor:

KDE rummer bugs, som har været kendt i årevis, og som KDE-holdet tilsyneladende intet gør for at rette. For os er det største problem den manglende mulighed for at indsætte submenuer på panelet. Vi har brug for at skræddersy brugerfladen til vore helt særlige behov ved bla. at indsætte ekstramenuer på panelerne. Men den funktion har IKKE virket i KDE i flere år. Hvis man forsøger at indsætte en submenu fra startmenuen Kickoff, indsætter KDE en ny hovedmenu i stedet for.

Indtil den seneste version af KDE, var det muligt at omgå dette problem ved i stedet at opbygge menuerne selv i form af mapper og derefter indsætte mapperne på panelet som menuer - efter samme princip som i Windows. En omstændelig løsning, men dog brugbar, og det har vi anvendt på vore opensuse-installationer.

I den seneste KDE-version (4.11.X) virker denne funktion heller ikke korrekt længere, for nu er det ikke muligt at tildele hver menu sit eget ikon. Med andre ord har man en række af ens mappe-ikoner på panelet, som det er umuligt at se forskel på. Af den grund står vi efter opgradering til opensuse 13.1 med ubrugelige menuer.

Herudover kan nævnes, at det fx er umuligt at indsætte widgets på et lodret panel, fordi en lang info-popup blokerer for museklik på ikonerne, at K3B på 5. år stadig bruger stavemåden "Bærnmedie" (selvfølgelig kun et dansk problem, men hvorfor bliver det ikke rettet af community?), at indstilling af uret til automatisk justering af tid (internettid) fortsat udløser systemnedbrud, og at det i openSuse med KDE fortsat ikke er muligt at indtaste adgangskode ved login direkte (indtastningsfeltet skal først aktiveres, selvom cursor står klar) - for blot at nævne nogle af de "kroniske" bugs.

Det er simpelthen ikke godt nok, at KDE på denne måde ignorerer helt basal bug-fixing og i stedet blot fortsætter med at udsende nye KDE-versioner med nye funktioner, hvor helt basale fejl ikke bliver rettet.

Vi valgte KDE, fordi vi ønskede en brugerflade, der let kunne tilpasses til vore særlige behov, og en brugerflade hvor Windows-brugere hurtigere kan føle sig hjemme, og med den seneste bug for mappevisning på panelet (nævnt ovenfor) skal vi nu i gang med at bruge dyrbar tid på at finde og tilpasse os et nyt skrivebordsmiljø, og det er simpelthen for ringe, at KDE byder deres brugere dette.

Lad mig til sidst understrege, at det ikke er det, at der forekommer bugs i KDE, som jeg klager over - det forekommer jo i al software. Nej, problemet er, at fejl, der har været kendt i årevis, ikke rettes, og at så åbenlyse mangler som den manglende mulighed for at indsætte undermenuer på panelet får lov at fortsætte i den ene KDE-version efter den anden.

(Herudover kan man undre sig meget over, at fx openSuse endnu engang udsender en ny version (13.1), hvor de accepterer sådanne vedvarende fejl fra KDE' s side).

Tak for, at jeg måtte få luft for mine frustrationer og tak for et godt forum. God weekend til alle.