• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af nicholas | 28.03.2008 12:03

Dansk ja til Ooxml?

Løst og fast
Danmark stemmer formentlig JA til Ooxml i dag.

Dette udsagn baserer jeg på information fra DS egen hjemmeside. De skriver: Den danske delegations mission med at få sat dansk fingeraftryk på ISO/IEC DIS 29500 OOXML og dermed forbedre standarden er lykkedes til fulde, da alle danske kommentarer er blevet godkendt og således skal indarbejdes i ISO/IEC DIS 29500 OOXML.
Link: http://www.ds.dk/4196

Der har efterfølgende været uenighed mellem delegations medlemmerne, om alle krav nu var opfyldt eller ej. Men eftersom DS ikke har rettet teksten på deres hjemmeside, kunne dette tyde på et dansk ja fra DS.

Venlig hilsen
Nicholas Colding
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer9

# 1

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af ajbo den 28. marts 2008 kl. 12:31

Permalink

Re: Dansk ja til Ooxml?

"Danmark stemmer formentlig JA til Ooxml"

Det er en undervurdering af Microsoft dets for- og nutid taget i betragtning, at MS ikke skullle formå at smøre rigtig godt på de rigtige steder. Selvfølgelig er de rette danskere smurt tilstrækkeligt til at stemme ja.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af nicholas den 28. marts 2008 kl. 12:38

Permalink

Det blev ja

DS har netop stemt ja.
Nicholas
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af redeeman den 28. marts 2008 kl. 13:48

Permalink

Re: Dansk ja til Ooxml?

de burde sgu straffes.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af ajbo den 28. marts 2008 kl. 16:10

Permalink

Re: Dansk ja til Ooxml?

Ja, selvfølgelig gik det som jeg skrev i #1
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af mich den 28. marts 2008 kl. 17:20

Permalink

Re: Dansk ja til Ooxml?

ad #1:
De har vel ikke haft nødig at smøre. Hvis alle danske forbehold er imødekommet, har de vel ikke andre muligheder, end at stemme ja, hvis de stadig skal tages alvorligt.

ad #3:
For hvad? Se mit svar til #1.


For at gøre min stilling klar: Jeg er meget skeptisk overfor den foreslåede standard p.gr.a. dens enorme omfang og en stor tvivl om dens reelle åbenhed, og jeg ser en fordel i kun en standard, men hvad skulle begrundelsen være for at stemme nej, når man har fået alle sine indvendinger imødekommet?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af ajbo den 28. marts 2008 kl. 17:29

Permalink

#5

God betaling i en eller anden form kan vel altid bremse antallet af forbehold over for gennemførsel af selv de mest umulige ting.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af marx den 28. marts 2008 kl. 17:43

Permalink

Re: Dansk ja til Ooxml?

Det er fantastisk, intet mindre end fantastisk, at man kan ISO-godkende en lukket standard.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af cubano den 28. marts 2008 kl. 18:48

Permalink

Har

lige et spørgsmål til:
"Den danske delegations mission med at få sat dansk fingeraftryk på ISO/IEC DIS 29500 OOXML og dermed forbedre standarden er lykkedes til fulde, da alle danske kommentarer er blevet godkendt og således skal indarbejdes i ISO/IEC DIS 29500 OOXML."

Er der fastsat en tidshorisont for indarbejdelsen af de danske (og andre landes) kommentarer? eller kan microsoft efter OOXML er blevet godkendt, efterfølgende fortælle at de har sat ændringerne på TODO listen til år 2030?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 9

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af mich den 29. marts 2008 kl. 02:50

Permalink

Re: Dansk ja til Ooxml?

Det ser ud til, at alle danske indvendinger alligevel ikke er taget til følge, som de første udmeldinger gav udtryk for. DS burde derfor naturligvis ikke have stemt for forslaget. Der var yderligere ikke konsensus om, hvad vi havde fået opfyldt og om hvad DS burde stemme. Også af den grund burde DS ikke have stemt for.

Se artikler og debat på Version2 for yderligere uddybning.

Om der er en tidsfrist for indarbejdelse af kommentarer, ved jeg ikke. Det har ikke været mig muligt, at finde nogen omtale af det.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

GRUB 2.14 introducerer understøttelse af EROFS, forbedringer til Btrfs og LVM 0
KDE Plasma 6.6 tilføjer en funktion, som brugerne har spurgt efter i evigheder 0
Linux i København 12.01.2026: Open source i det offentlige 0
Dansk distro Omarchy 0
KDE overgår indsamlingsmålet for 2025 med rekordstor støtte fra lokalsamfundet 0

Seneste aktivitet

Thunderbird filvedligeholdelse 2
BigLinux 1
rsync og filsystem 4
Debian 13.3.0 8
E-mail blues 7
Linux Mint 22.3 - hvornår opdatere? 10
Canon-printer: Jeg savner "Ink-Toner Level"-meddelelse 10
billede af nuværende installation 2
mapper 4
LinuxIn live 9
Linux Debian på ekstern HD 4
usb disk *LØST* 2
Pacman kunne erstattes af en anden Rust baseret mulighed 1
Epson skanner software 8
Debian 1
Printer Epson ET-2865 problem 8
Winboat 4
Nu kan man skrive private beskeder 14
Mint på imac 2009 34
Firefox AI 7

© 2026 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !