Der er økonomi i openoffice.

Tjaeh der er nok nogle mangler endnu.

Det er fx først med OpenOffice 2.4 (lige udgivet og ikke tilgængelig i Ubuntu, nok heller ikke i Fedora og SuSE) at så nødvendige ting så som visning af ligninger for regressioner er blevet nogenlunde overskueligt at lave.
Hvis elever og andre der har krav til sin office pakke skal bruge det fuldt ud, så mangler der nogle ting her og der endnu. Men OpenOffice 3.0 til September syntes at udradere de fleste mangler :)


Af andre svagheder kan nævnes et mangelfuldt note-system (ordnes i OO 3.0), en ikke alt for brugervenlig formel-editor (personligt kan jeg godt lide den, for jeg kan syntaksen) og sådant.

Men det går da den rigtige vej :) Skønt Linux Magazine beskrev OO's udviklings hastighed som "glacial speed" :P

Jeg blev enormt glad for OO efter jeg skrev afgangsprojekt i det.
Der er et par irritationsmomenter, bevars. Men overordnet set, synes jeg det er et super godt værktøj.

Jeg tror man vil kunne spare mange penge, mange steder; hvis folk er/var villige til at prøve noget nyt, samt at gøre tingene lidt anderledes end hvad de er vandt til.

Al den dokumentation jeg skriver, der skal distribueres til andre, skriver jeg i OO og konvertere til PDF. Det er de, som skal bruge dokumentationen glade for. Det til trods for at vi her på stedet har fået presset Office 2007 ned over hovedet på vores arbejds stationer :)

Jamen helt klart !

Alt i alt er OO nemlig fint, men man må ikke glemme, at OO 3.0 feature-sættet nok skal til for fortsat at kunne konkurrere med Office-pakken.

Har kun prøvet office2k7 kort men syntes da det så ud som en forbedring af hvad de før havde. Kontekst-menuerne er faktisk ganske intuitive, når man lige har prøvet det- men jeg er sikker på en office-rotte hader at føle sig som en nybegynder i interfacet igen :D