Positiv Ubuntuomtale i Politiken

Hehehe.. "... kommet i en mere brugervenlig vesion..." :D

Syntes ellers flere og flere også får problemer med installation osv., for hver gang der kommer en ny version ;)

Tja, jeg synes nu også 8.10 er sprunget et skridt ned i forhold til 7.10

"Gør din pc kvikkere med et gratis program"
Og hvad er det for noget at skrive i en overskrift. Ubuntu er sku ikke noget program...

Og 7.10 fik skyld for at være dårligere end 7.04.

#2 Du mener ved 8.04 og ikke 8.10?

Ups ja selvfølgelig. 8.10 har jeg ikke kunne finde endnu :P

Jeg syntes osse at der er mindre og mindre hardwareunderstøttelse for hver Ubuntu version der kommer. Ubuntu 7.04 er nok den der har virket bedst på min maskine.

Jeg tror ikke anmelderen har prøvet 8.04 helt igennem ! Så vil han have fundet ud af, at DR TV / Radio ikke kører smertefrit , Netbank med Java er svær at sætte op og din favorit tilføjelse til Firefox ikke virker i 3.0 beta 5!

Jeg tror begynderen vil ærge sig over at han/hun ikke betalte 700 kr for Vista

Det minder om dengang en musikanmelder på BT anmeldte en fantastisk koncert med Jimi Hendrix , men ikke fik med at Hendrix besvimede midt i det hele og måtte aflyse.

Intil jeg rettede xorg.conf, fik jeg "No screens found" da X skulle starte efter installationen af 8.04

Oh, bugger, burde have vidst, at det ville komme :-). Well, jeg vil prøve at svare på kritikken..

# 1: For mit vedkommende har jeg ikke haft installationsproblemer med 8.04 og har immervæk lagt det på (indtil videre) tre forskellige maskiner. No sweat. Systemet er (som sagt nedenfor) ikke fejlfrit, laaangt fra. Men installationen er ikke blevet sværere, synes jeg.

#2: Nej, Ubuntu er ikke noget program (i den forstand). Rubrikken er heller ikke den, jeg oprindelig skrev, men har desværre ikke lært at fjernstyre redaktionssekretærerne endnu :-).

#7: "Jeg tror ikke anmelderen har prøvet 8.04 helt igennem ! Så vil han have fundet ud af, at DR TV / Radio ikke kører smertefrit , Netbank med Java er svær at sætte op og din favorit tilføjelse til Firefox ikke virker i 3.0 beta 5!"

Jo, jeg HAR prøvet 8.04 (har kørt det både fra beta og som final release siden udgivelsesdatoen) og ved udmærket, at her er problemer. Men det var der også med 7.10 og de har det med at blive rettet hen ad vejen. Og skal man så holde kæft med at der er kommet en ny release i mainstreammedier indtil da?

I øvrigt synes jeg, at du gør min note lovlig meget ære ved at kalde den for en anmeldelse. Det er det ikke. Det er en omtale. Og der er nu engang ikke plads til at tage lige så mange forbehold på otte linjer i Politiken som på otte netsider på Ars Technica (hvis overordnede konklusioner jeg i øvrigt kan tilslutte mig fuldt og helt).

Alligevel tror jeg ikke, at begynderen vil ærgre sig over at have installeret Ubuntu 8.04 i stedet for Windows Vista (også selv om Vista SP1 IMHO er et efterhånden helt hæderligt OS). For finder vedkommende ud af at Ubuntu ikke er sagen, kan han afinstallere det, købe Vista og lægge det på i stedet. Det har ikke kostet ham en krone, og hvad er der så at fortryde?

Så længe politiken til stadig vælger at køre en ren ulækker københavner linje i deres journalistiske indhold, holder jeg mig langt væk fra deres side. Har ikke noget imod københavn(ere), mere den snævertsynethed den redaktionelle linje har valgt at ligge på Danmark = København. Det synes jeg er grotesk og det har stået til i flere år efterhånden. Derudover synes jeg personligt, at størstedelen af deres nuværende journalister og redaktører er en omgang imkompetente fæhoveder, der vælger at maltraktere det gode navn og omdømme pol blev bygget over. Marginen mellem det der sniger sig ind, fx en god anmeldelse, artikel etc. er simpelthen for lav til, at jeg gider at bruge deres medie. Der er heldigvis alternativer.

Jeg er desuden næsten sikker på, at omtalen ikke skyldes en journalististisk research. Det skulle måske lige være, at den journalistiske research var at hente inspiration fra BBC, der i det sidste stykke tid har haft fokus på Ubuntu?

Derudover, hvis man skal skifte til et styresystem der er frit, burde det ikke være de økonomiske incitamenter man skulle fristes af, måske mere det sidst nævnte.

Men under alle omstændigheder, godt med omtale i danske medier. Så folk kan blive oplyst om alternativet til monopolet.

Der er godt nok én, der har fået det forkerte ben ud af sengen, hva'? Heldigvis er det (i skrivende stund) dejligt vejr. Så tag og gå dig en tur og få en mundfuld luft. Du lyder som om, at det ville gøre dig godt ;)

/Michael

PS: >>Jeg er desuden næsten sikker på, at omtalen ikke skyldes en journalististisk research. Det skulle måske lige være, at den journalistiske research var at hente inspiration fra BBC, der i det sidste stykke tid har haft fokus på Ubuntu?<<

Tja, nu har jeg ingen problemer med at blive skudt i skoene, at jeg hugger inspiration med arme og ben. Det gør de fleste journalister nu engang. Men det er her - for en enkelt gangs skyld - ikke helt sådan det er gået til. Havde du f.eks. gjort dig ulejlighed med selv at foretage en sjat research, ville du formentlig have fundet ud af, at jeg har dækket både Linux i almindelighed og Ubuntu i særdeleshed for såvel Politiken som PC World (og for den sags skyld i et par andre medier) gennem en række nyheder, guides, noter og anmeldelser. Om jeg så har gjort et godt stykke arbejde er en helt anden sag. Men gjort det har jeg sgu'.

PPS: Jeg ved naturligvis, at du bare skriver den slags indlæg for at flame. Og fred være med det; hver sin lyst etc. Men ville nu ikke lade det stå ubesvaret hen alligevel.

#11: jeg synes det er fedt at du skriver i politiken, om Linux. Det er sådanne artikler der virkelig kan være med til at udbrede Linux til almindelige mennesker i Danmark.

Mht Ubuntu: ja der er nogen problemer. Må jeg gøre opmærksom på en anden linux-distro: PClinuxos, og min egen fordanskede version deraf: Keldix? I Keldix virker DR TV udmiddelbart, og java er også installeret og brugeligt umiddelbart, sammen med en række andre ting som nok kræver ekstra installation i Ubuntu. PCLinuxos/Keldix er derfor nok
en del mere brugervenligt end Ubuntu.

Ellers har vi i DKUUG (hvor jeg sidder i bestyrelsen) nogen idéer til at få udbredt åbnestandarder og Linux til almindelige mennesker. Måske kunne vi snakke sammen om dette?

Hvorfor har politiken dog ikke sat et screenshot af ubuntu ind i stedet for bare at tage et screenshot af deres hjemmeside?

Tak for din venlige besked. Lyder spændende med PCLinuxos/Keldix inkl. Java og div. players og codecs installeret. Det kunne jeg godt finde på at skrive en smule om en dag. Har sendt dig en besked med min mail, så du kan fortælle mere ved lejlighed.

Mht. udbredelsen af Linux, så giver jeg mig som sådan ikke af med at missionere hverken for eller imod open source (men jeg skriver om det, ligesom jeg også skriver om f.eks. Windows). Og når sandheden skal frem, så tror jeg heller ikke at man på rent dansk niveau kan gøre så frygtelig meget for at udbrede det end man allerede gør, det springene punkt er nok stadig udbud af maskiner med præinstalleret OS samt endnu bredere understøttelse af hardware og software end man har i dag. Samt naturligvis endnu bedre brugervenlighed.

Men råb endelig op, hvis du har kendskab til initiativer eller ting, der kunne have interesse - nu har du i hvert fald min mail :-).

/Michael

>>Hvorfor har politiken dog ikke sat et screenshot af ubuntu ind i stedet for bare at tage et screenshot af deres hjemmeside?<<

Godt spørgsmål. Men det er formentlig fordi de, der lægger online og de, der layouter avisen ikke er de samme personer. Sidstnævnte har nemlig fået et fint skærmskud.

/Michael

PCLinuxOS prøvede jeg i to uger for en måned siden ca. Og den var umulig at køre med. Fejl på fejl på fejl. Men siden PCLOS er en KDE distro skal jeg bestemt ikke kunne udelukke at min fejl var at benytte deres gnome version. Det håber jeg bestemt, da den ellers virkede til at kunne være en god distro. Men hvis KDE versionen køre som deres gnome, er det absolut en af de sidste distroer jeg vil anbefale. Så hellere Mandriva som den er bygget på...

Syntes efterhånden at Ubuntus gode tiltag bliver rakket ned på denne side. Det er jo næsten ligesom når MS udgiver nyt software ;-) (bortset fra at kritiken mod MS måske er en del mere velbegrundet). Jeg oplever også bugs imd i mellem, og nye og anderledes ved hvert release. Men hvis jeg ser tilbage mod den første version af Ubuntu jeg kørte med, har systemet udviklet sig til at være en del mere stabilt, fejlfrit og med en væsentlig bedre brugeroplevelse.

Hvad hardware understøttelse angår har jeg altså ikke oplevet en nedgang, snarer tvæt i mod.

Syntes heller man skulle fokuserer på den indsats som afrikanerne går for at forbedre vores oplevelse af GNU/Linux

#16
Har kørt med PCLinuxOS 2007 (KDE) siden den udkom og har ikke haft nævneværdige problemer med den. Så den kører ikke som deres GNOME.

#17
Ubuntu er en amerikansk distribution udviklet af et amerikansk firma. Hvor fik du det med afrikanerne fra? :P

marx, fordi det er Mark Shuttleworth som bor (boede?) i Sydafrika, som ejer Canonical og financiere Ubuntu-

#20
Ah. På den måde. :)

Canonical, som leverer Ubuntu, er europæisk, og Big Mark bor i øjeblikket i London. Det eneste afrikanske i Ubuntu er jordfarverne og navnet.

mjjzf, men dengang boede Mark i Sydafrika ;)

Jeg bruger i øjeblikket Ubuntu til at se fjernsyn (DR1 og DR2) fra, men har lige lukket ned - det er ofte nogle elendige programmer DR sender :-)

Ellers fungerer Ubuntu 8.04 udmærket til fjernsæynskiggeri - dog kunne jeg godt ønske mig, at billedet stod skarpere på skærmen.

#7: skulle du ikke installere og konfigurere noget på ubuntu for at se DR TV?

Iøvrigt er mit indtryk af Ubuntu at det er rimeligt godt til at understøtte nyere hardware. Jeg har dog haft gevaldige problemer med maskiner med kun 256 MB RAM.

Jeg bruger altid HelixPlayer-plugin for at benytte DR, og det virkede fint med 8.04 da jeg havde det installeret

#27
Problemet er at ubuntu 8.04 benytter firefox 3.0.5 beta som standard.
Her virker MediaplayerConnectivity 446 ikke endnu.
Prøver man at afinstallere firefox 3 og installere firefox-2 går der for alvor ged i det.
Jeg har prøvet flere gange uden held.

#17

Problemet er ikke ubuntu i sig selv. Jeg hylder Canocial som et bidrag til verden.
Problemet er at man satser på X.04 og X.10, altså stramme tidsplaner og deadlines. Det har medført irriterende bugs . Der er mange addons der ikke virker. At DR kører som det kører kan man ikke blame Ubuntu for.

#12 : Keld du kunne også markedsføre din Mandriva 2008.1 ( med dansk tale ). Den er helt super.

#28: mandriva er ikke min, eller Keldix er jo mere min. Men jeg har da lavet en del på Mandriva 2008.1 - jeg har stået for de danske oversættelser af Mandriva-relaterede programmer, og ikke mindst har jeg argumenteret for inklusion af dansk igen - det var en hård kamp, men det lykkedes.