Hvor køber i musik?

Desværre er det svært at få fat i alt musik i mp3 format endnu. Men der kan findes en del på bilkas hjemmeside.

#1 Har du ret i, dog er det meget begrænset hvor meget af det på bilkas hjemmeside der DRM frit, kun en lille procentdel af det kan hentes i mp3

Magnatune er også et godt sted og det er integreret i Rhythmbox og Amarok 2.

Hej

Jeg tror det nemmeste for mig er at købe almindelige cdér og så impotere det så er jeg også sikker på at jeg altid har musikken og frit kan bruge det inden for hustanden.

Vil dog lige prøve amazon, det er rart at have et sted hvor man lige hurtigt kan købe enkelte numre.

Tak for de gode råd

;-Peter

#4 Nej, hvis de er interesseret i at stoppe pirateri, skulle de måske overveje at gøre det attraktivt og nemt at hente musik, som jeg ser det er det hverken attraktivt eller nemt, og kræver bestemt software (windows) indtil det bliver nemt og 100% ens eget er jeg også pirat medmindre jeg finder en særlig grund til at gå ud og støtte kunstneren økonomisk og derfor køber en cd.

Til Mr. Anderson

Jeg er modstander af pirateri, syntes man skal betale for sin musik/software hvis kunstneren udbyderen vil have penge for det....ellers kan man finde alternativer, jeg har feks. fundet en del techno musik gratis på nettet som er udemærket og så bruger jeg jo linux og der behøver jeg ikke piratkopiere noget software jeg ikke har råd til, alt er inklusiv.

Jeg laver tit PC for folk mod lidt lommepenge og kommer de med en gammel maskine med en piratkopi af windows eller office, så får de linux eller openoffice med i stedet ellers vil jeg ikke røre dem med en ildtang....har fået mange positive tilbagemeldinger trods min strenge holdning.

Lad være med at piratkopiere.

Kan jeg ikke få DRM frit musik så vil jeg hellere boykotte kunstneren.

#11: Nu er techno også en genre lidt for sig selv. Det rører ikk min moral at hente musik fra store internationale kendte orkestre som svømmer i penge, dog hører jeg derudover en del dansk undergrundsrap, som jeg gladeligt støtter ved at købe deres cd'er (som iøvrigt ikk koster nær det samme som normale plader) Og min helt ærlige mening må være at jeg ikke syntes en kunster skal leve af at sælge deres musik, men derimod leve af at turnere. For det første er det fede ved at lave musik netop at spille live (har selv spillet en del musik), og laver du noget fed musik som folk kan lide skal de nok komme til dine koncerter, og jeg betaler hellere end gerne for at gå til koncerter.

Det skal været et sted hvor jeg kan købe mp3 eller ogg filer uden de er låste eller noget...vil gerne eje musikken når der er betalt for den ;-)

Prøv at kigge på denne liste http://tuxhygge.wordpress.com/drm-fri-musik/

Og min helt ærlige mening må være at jeg ikke syntes en kunster skal leve af at sælge deres musik, men derimod leve af at turnere.

hah! godt man ikke er musikker som fravælger helt eller delvist at lave koncerter - nu kan man godt lave fed musik og så have neddroslet koncertaktiviten. Må jeg spørge om grunden til den holdning :-)

#15 Det er du helt velkommen til, syntes det fordi en koncert da er en tusind gange federe oplevelse end at sidde derhjemme og høre musikken, dog kunne man evt. lave det sådan som flere bands efterhånden har gjort, nemlig at man betaler for musikken hvad man har lyst til, personligt støtter jeg da gerne et orkester økonomisk hvis jeg syntes det vil være med til at gøre deres musik bedre/skabe flere koncerter.
Punkgenren fungerer faktisk allerede lidt på den her måde, ofte udgiver de sjældent cd'er men ligger bare deres musik til fri distribution på myspace eller sælger deres cd'er til minimalt meget over produktionspris, og tjener derefter pengene på at turnere

#16 Den med at downloade bare for at høre det, kan ind imellem godt passe. Jeg kender en der hader pirat kopiering. Men han henter sange og høre dem. Derefter sletter han dem igen. Kunne han lide sangen, går han ind og køber den

Synes at musikere skal have lov til selv at vælge hvordan DERES MUSIK, skal distribueres. Det er klart at det koster mange penge at få dygtige musikere og producere til at producere et godt album. Det er jo ikke alle kunstnere der har penge til selv at lægge ud for det.
MySpace, Last.fm og personlige hjemmesider tillader som oftest at man kan streame store dele af kunstnernes sange, og det er i sig selv en luksus. Dette burde være rigeligt, til at man kan bedømme om man vil købe personens album.

Jeg er klart imod piratkopiering. Om det så er små eller store kunstnere jeg gerne vil støtte. Der skal være noget ved at lave noget musik der er bedre end de andres, derfor skal god musik også belønnes mere end dårlig musik. Hvordan fungere det så ? Tja, god musik sælger bare mere... simpelt.

Ikke alle de her pirat søforklaringer....

Faldt lige over denne blogpost http://henrikmoltke.dk/2008/05/sren-fauli-jeg-fild... og tænke den var lidt tankevækkende, sådan i forlængelse af det føromtalte kunstnere der selv fildeler :

jeg var overrasket over at Søren Fauli (der kom med på et afbud, og kun for et kort inspark) indrømme at han ikke selv tror på budskabet i “drop kopierne” reklamekampagne (link) som han har instrueret og spiller med i. Han lagde ud med at deklarere at han da selv fildeler - men samtidig bliver "pissesur" når han opdager at folk kopierer hans værk.