berlingske dropper Adblock spærring
Kan I huske mit lille sure opstød her på LinuxIN for nogle måneder
siden, hvor Berlingske havde laved en "anti-adblocker" melding
og blokerede os der ikke ville se reklamer?
Well...de smider hurtig håndklædet ind i ringen og siger, vi giver sq op:
http://www.business.dk/article/20090801/techmobil/90731100/
De må åbenbart have oplevet en ENORM nedgang i besøgende, og
utallige problemer som måske alm. brugere der ikke engang brugte
adblocker ...fik?
Det er nu ikke for at sige "haa haa - hvad sagde jeg?"...men
det var dødsdømt fra starten af, da man aldrig nogensinde kan
pæge på kunderne og sige de er dumme - og tager fejl, det er en ting
jeg lærte på Handelsskolen - kunderne har ALTID ret, selv om de er
nogle fjolser ;)
Så bliver tricket jo at hitte ud af hvordan man skal tjene penge
på online medier uden reklamer.
Personlig mener jeg at de FINT kunne tjene penger med reklamer
on-line...
...men det er SVÆRT for dem (og andre mediebureauer) at ...host....læs...
indrømme...at vi ikke GIDER - dansende-hoppende-blinkende-SE-MIG
SEEEEE MIIIIIIIIIG (ADHD) reklamer mens vi læser vores nyheder.
Er der noget interessant i reklamerne, skal vi nok flytte øjnene over
på dem. Det der syge blinkeri og hopperi...er direkte destruktivt for
deres nye medie.
Det gamle medie (aviserne, som giver dig sorte fingre) havde ikke
disse "hoppende, dansende, epilepsi fremkaldende" reklamer...og
man kunne "hoppe over dem" som man ville...
...og det gjorde at Avisene "dengang" klarede sig udmærket.
Det ville de også Online - dersom de bare sad sig ned ET SEKUND og
brugte bolden...hvordan ville JEG have min avis? Doooh...hvor svært
kan det være...fyr nogen derinde for helv... ;)
siden, hvor Berlingske havde laved en "anti-adblocker" melding
og blokerede os der ikke ville se reklamer?
Well...de smider hurtig håndklædet ind i ringen og siger, vi giver sq op:
http://www.business.dk/article/20090801/techmobil/90731100/
De må åbenbart have oplevet en ENORM nedgang i besøgende, og
utallige problemer som måske alm. brugere der ikke engang brugte
adblocker ...fik?
Det er nu ikke for at sige "haa haa - hvad sagde jeg?"...men
det var dødsdømt fra starten af, da man aldrig nogensinde kan
pæge på kunderne og sige de er dumme - og tager fejl, det er en ting
jeg lærte på Handelsskolen - kunderne har ALTID ret, selv om de er
nogle fjolser ;)
Så bliver tricket jo at hitte ud af hvordan man skal tjene penge
på online medier uden reklamer.
Personlig mener jeg at de FINT kunne tjene penger med reklamer
on-line...
...men det er SVÆRT for dem (og andre mediebureauer) at ...host....læs...
indrømme...at vi ikke GIDER - dansende-hoppende-blinkende-SE-MIG
SEEEEE MIIIIIIIIIG (ADHD) reklamer mens vi læser vores nyheder.
Er der noget interessant i reklamerne, skal vi nok flytte øjnene over
på dem. Det der syge blinkeri og hopperi...er direkte destruktivt for
deres nye medie.
Det gamle medie (aviserne, som giver dig sorte fingre) havde ikke
disse "hoppende, dansende, epilepsi fremkaldende" reklamer...og
man kunne "hoppe over dem" som man ville...
...og det gjorde at Avisene "dengang" klarede sig udmærket.
Det ville de også Online - dersom de bare sad sig ned ET SEKUND og
brugte bolden...hvordan ville JEG have min avis? Doooh...hvor svært
kan det være...fyr nogen derinde for helv... ;)
Kommentarer2
mens branchen afventer
A hva'? Jeg er så pisse træt af folk der har røven fuld af penge som tror at de skal styre hvordan JEG skal tilgår info. De kan #"&"%& lukke røven og pikkel af nettet med deres lort hvis de ikke kan håndtere det.
Jeg husker også stadig dengang Martin Thorborg var på TV for overbevise danskerne om at der skulle inføres en eller anden form for skat på internet-brug, som så skulle gå til dem der udbyd "indhold" på nettet. Jeg fandt dog aldrig helt ud af hvor meget Martin så mente at jeg skulle modtage om året for min private hjemmeside.
#0Ja det kan jeg godt
http://www.linuxin.dk/node/14443
Ja det kan jeg godt huske.
Heller ingen problemer med at komme på BT mere -)