Linux Mint 8

allerede nu downloades fra Klid.dk her:
http://ftp.klid.dk/ftp/linuxmint/stable/8/

Efter min mening den bedst opsatte Linux Distro lige nu. Kan kun anbefale hardcore folk at prøve den også. Mindre tid på systemopsætning => mere tid til arbejde.

Det rart, at den ikke sletter historikken, når man lukker terminalen, som 7'eren gjorde.

Jeg kan godt lide mint. Jeg kommer altid tilbage til den hver gang rc'en kommer ud. 7'eren drev mig dog lidt til vandvid. Denne gang ser det dog ud som om der ikke er noget der irriterer. Jeg anbefaller den gerne.

#2:
du glemmer bare at os "hardcore" folk ikke har en eller anden seksuel trang til at geninstallere vort system et par gange om året, og derfor hellere end gerne vil bruge en lille smule tid på at lave opsætningen en gang for alle, og så køre med samme installation i mange år, og i sidste ende have brugt mindst tid..

#5 en af de nye tiltag i linuxmint 8 er at brugerne fra 7 kan opdatere hele systemet via. update manageren, så den kritik du kommer med holder ikke længere.

#5 ok..
Det vidste jeg heller ikke man kunne.. En af de få ting hvorfor jeg foretrækker Ubuntu før Mint. Men hvis de har fået det på plads så kunne jeg godt forestille mig at bruge Mint...
Deres side er dog stærkt under pres for tiden, så jeg kan ikke lige kommen ind og læse om denne nye feature lige nu... men lyder godt..

#6
I Ubuntu såvel som i Linux Mint er opgraderingen fra én version til en anden sjældent uden problemer. Man kommer ofte ud for at tingene går helt i stykker undervejs, så kritikken holder i høj grad stadig.

Ang. opgradering. Findes der nogle distroer som har styr på det?

#9
Dem der ikke behøver en opgradering?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release

#9
som #10 snakker om har rolling release baserede systemer (Gentoo, Debian Sid, Arch Linux, Sourcemage etc) fuldt styr på deres løbende opgradering.

Jeg kan oprigtigt talt ikke se pointen i release-cycles på den måde som Ubuntu, OpenSUSE mv. kører det. Det virker som et forældet koncept fra en tid hvor en udgivelse var lig at trykke en ny last skiver og stille dem i forretningen.

#11
Jeg har endnu ikke prøvet en af de nævnte distror, men overvejer at prøve Arch Linux. Jeg havde på opfattelsen at rolling release betyder at man får det nyeste nye, men derfor også tit utestet og ustabil kode? Er jeg helt ved siden af? Jeg kunne godt tænke mig det nyeste nye men ikke på bekostning af stabilitet.
Generelt kan jeg godt lide Mints måde at rate opdateringer på, så man kan undgå de ustabile pakker.

#12
Det er hverken utestet eller ustabilt. Det er ikke ligeså gennemtestet og stabilt som Debian Stable, men de pakker der er med i alm. Arch Linux er de officielle stabile udgivelser fra de individuelle projekter. Du kan godt være ude for at der er et eller andet der ikke virker helt som det skal, fordi dem der har lavet softwaren har glemt at teste et eller andet specifikt, men det hører i høj grad til sjældenhederne, og er ikke mere sandsynligt og/eller problematisk end hvis der var fejl i den nye udgave af Skype du henter ned direkte fra Skypes hjemmeside - for eksempel.

Rolling release har derudover ikke, i sig selv, noget som helst at gøre med hvor nye pakkerne er - det eneste rolling release betyder er, at opgraderingerne foregår løbende, og enkeltvis pakke for pakke, snarere end med ét stort reinstall hvert halve år.

#13
Ok. Tak for info..
Så må jeg nok hellere få prøvet Arch Linux snart..
Eller hvilken af de distror, som køre med rolling releases, vil du mene er den meste brugervenlige og nemmeste at tilgå?

#14
Sidux.

... jeg kan ikke rigtig sige jeg er imod Rolling release for det ville være løgn
men jeg da jeg ikke er udvikler for mint kan jeg ikke lave det om.
men man må tag mint som det er :)