Googles fuckup of the day /year

dklinux
Antal: 838
Tilmeldt:
10-03-2009
User is offline
Googles fuckup of the day /year

Ja så er youtube i html5 version i beta ingen flash behøvet ! MEN !!!!!

http://www.youtube.com/html5

Supported Browsers

Right now we support browsers that support both the tag in HTML5 and the h.264 video codec. These include:

* Google Chrome
* Apple Safari (version 4+)
* Microsoft Internet Explorer with Chrome Frame installed

Ja tak for LORT Google , det er en fucking OM'er hvilken losseplads læssede i "Dont be evil" af på , den samme som i skal læsse chrome af på ?

Jaja chrome er sikkert fin whatever og der er masser af grunde hvorfor google vil bruge H264, men åbenhed er det fandme ikke , og H264's tekniske overlegenhed mangler jeg stadig demonstration af.

Beklager den lettere hidsige attitude , jeg er ikke overrasket over de valgte H264, bare skuffet.

Theres only two men I trust. One of them is me. The other one is NOT you!


lean3
Antal: 157
Tilmeldt:
02-05-2007
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

De har jo ikke 'valgt' H264, det er bare det format filerne allerede er i for at kunne blive afspillet af Flash.


dklinux
Antal: 838
Tilmeldt:
10-03-2009
User is offline
H264 flash

GU har de så, de har valgt ikke at reincode videoerne, og ja det bliver da et kæmpe arbejde , så er det jo heldigt at de har tonsvis af overskuds kapasitet og at mange af deres servere er P4 så det at de laver noget ikke gør så stor forskel i energi forbrug som havde google brugt Core i7.

iflg
http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.p...
tager google imod en hel del formater fra brugerne hvorefter de reincoder til H264 det leder mig til at konkludere at de fint er i stand til at sætte enten batch eller online processering op der konverterer H264 til Ogg.

Og sidst, lad og ikke glemme, at det er google vi taler om ,, det svarer til at enhver anden IT gigant Microsoft HP IBM Oracle , der er sku ikke nogen af dem der ikke er i stand til den slags opgaver det er blot et beslutnings spørgsmål.

Theres only two men I trust. One of them is me. The other one is NOT you!


marx
marx's picture
Antal: 1799
Tilmeldt:
24-04-2006
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

brok dig når det bliver gjort til standard. Det er jo stadig en eksperimentel side, du kan ikke forvente at alting virker på alle platforme på en uofficiel underside af projektet.

HTML5 er stadig ikke endeligt godkendt, så overhovedet at forvente _noget som helst_ virker i HTML5 er lige pt. ren idioti. Fald ned, idiot.


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
brok dig når det bliver

brok dig når det bliver gjort til standard. Det er jo stadig en eksperimentel side, du kan ikke forvente at alting virker på alle platforme på en uofficiel underside af projektet.

HTML5 er stadig ikke endeligt godkendt, så overhovedet at forvente _noget som helst_ virker i HTML5 er lige pt. ren idioti. Fald ned, idiot.

Amen!

dklinux, kan du ikke bare klage over vejret eller kartoffelpriserne som alle andre galdespredere med en slap sikkerhedsventil?

Hold kæft noget lort at komme med.......

Copyright assignment er rendyrket ondskab


dklinux
Antal: 838
Tilmeldt:
10-03-2009
User is offline
Idiotisk Idioti

Okey kritik taget til notits , og vrissent indlæg besvaret med ris til egen røv.

Det er deres valg af codec jeg kritiserede ikke html5 delen, jeg forventer ikke noget mht html5 endnu, Ogg bliver ikke nævnt i sidste html5 draft, jeg ved video tag virker udemærket med f.eks firefox og sikkert også med H264 havde jeg haft et plugin der åd H264, men H264 er bare ikke rart da det er patenteret og der har været forsøg på søgsmål omkring det i USA.

SÅ okey, Vi ser når youtube i html5 version går ud af beta om de stadig bruger H264.

#3
jeg fik vist startet dig ret godt hva!

#4 kartoffelpriser ?
JAJA det er godt med dig

Theres only two men I trust. One of them is me. The other one is NOT you!


dlykker
dlykker's picture
Antal: 169
Tilmeldt:
21-02-2007
User is offline
Men man fristes...

Men man fristes til at tro at Google vil sortere linux brugerne fra ved at de selv er kommet med et OS og så tager vi MS og OSX med i "de rigtige OS' klub"

I bund og grund for at de kan hverve nogle flere brugere... Men kunne ikke forestille mig de vinder noget på det.

Men dette er kun spekulationer..

Da dette kun er eksperimentalt/beta kan vi desværre ikke forvente vi er med der... Men er der nogle der kan huske hvor lang tid Gmail var i beta :S

Jeg tror dog ikke at det er så slemt når det kommer til stykket, men man ved jo aldrig.. :)


julemand101
julemand101's picture
Antal: 1717
Tilmeldt:
17-01-2004
User is offline
#6 Æh jeg forstår ikke det

#6
Æh jeg forstår ikke det du skriver eftersom Chrome jo også findes til Linux.


dlykker
dlykker's picture
Antal: 169
Tilmeldt:
21-02-2007
User is offline
Chrome røg vist i glemmebogen

#7 Min fejl havde sq glemt Chrome, den var jo ikke noget at råbe hurra for alligevel..


cb400f
cb400f's picture
Antal: 3482
Tilmeldt:
20-02-2005
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

http://img191.imageshack.us/img191/9572/browsers.j...

Mener i øvrigt at Chromium kræver ffmpeg for at kunne spille video... ville nu have været smartere hvis de havde inkluderet noget ogg-library så den i det mindste kunne spille ogg uden yderligere "farligt" software.

Den kommer så i hvert fald ikke til at spille video ud af æsken på Fedora, SUSE eller lignende.


cb400f
cb400f's picture
Antal: 3482
Tilmeldt:
20-02-2005
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

After an inordinate amount of discussions, both in public and privately, on the situation regarding codecs for and in HTML5, I have reluctantly come to the conclusion that there is no suitable codec that all vendors are willing to implement and ship. The current [June 2009] situation is as follows:

* Apple refuses to implement Ogg Theora in Quicktime by default (as used by Safari), citing lack of hardware support and an uncertain patent landscape.

* Google has implemented H.264 and Ogg Theora in Chrome, but cannot provide the H.264 codec license to third-party distributors of Chromium, and have indicated a belief that Ogg Theora's quality-per-bit is not yet suitable for the volume handled by YouTube.

* Opera refuses to implement H.264, citing the obscene cost of the relevant patent licenses.

* Mozilla refuses to implement H.264, as they would not be able to obtain a license that covers their downstream distributors.


marx
marx's picture
Antal: 1799
Tilmeldt:
24-04-2006
User is offline
#6 Du ved godt at Google

#6
Du ved godt at Google baserer mere eller mindre hele deres forretning på Linux, ikke?


dudsen
Antal: 963
Tilmeldt:
10-01-2009
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

Den onde act her at at de bruger whitelist af browsere til at sortere alt andet fra, Firefox kan formenteligt ikke embedde h.264 som default på grund af patenter, men der er ikke nogen der siger at der ikke findes folk med et experimentalt plugin til firefox der kan, jeg har set det tidligere hvor det eneste der forhindrede mig i at se en side var deres browser detekterings mekanisme.


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
horror

#5

hvad så med den lange kø i netto, indstigningsforholdene i busserne, prisstigninger på frimærker så du skal købe tillægsmærke, konserveringsmidler i cremer der ironisk nok skal holde dig ung, rister på cykelstier med riller parallelt med cykelretningen, bobler i isterninger, snørrebånd hvor plastiklaminatet i enderne falder af allerede efteren uge, benzinstandere hvor pistolgrebet er stramt og ikke har en låsefunktion og værst af alt: ANJUTA

Copyright assignment er rendyrket ondskab


dlykker
dlykker's picture
Antal: 169
Tilmeldt:
21-02-2007
User is offline
#11 Er Apple ikke også

#11

Er Apple ikke også bygget op på en open source kerne af en slags (BSOD eller noget i den stil) ergo kunne google vel i teorien gøre det samme hvis de er ligeså snævre synet som apple...


Mads
Mads's picture
Antal: 740
Tilmeldt:
04-12-2007
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

Shut up and code


dudsen
Antal: 963
Tilmeldt:
10-01-2009
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

#15 det kan vi ikke vi er black listed fra siden med mindre man faker sin header som google Chrome der eller apple safari. Det er en ting de vælger h.263 at de black lister browsere de ikke officielt understøtter er det der bringer dem pver på den forkerte side af grænsen.


fallen
Antal: 442
Tilmeldt:
16-07-2007
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

nej se en flyvende huggirafmedrotorvingerogblålaterner


ondope
Antal: 922
Tilmeldt:
01-01-2006
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year

det virker cool i chrome og chromium her. Endelig virker det ordentligt, flash har aldrig rigtig kørt godt med youtube på min mint8 installation. NU kan jeg se i høj kvalitet uden den skal buffer hver 8. sekund :)


cb400f
cb400f's picture
Antal: 3482
Tilmeldt:
20-02-2005
User is offline
Re: Googles fuckup of the day /year