Et kig på OpenSUSE 11.3 Release Candidate 1

Selvom jeg ikke umiddelbart kan se de store ændringer, er det lige spændende hver gang en ny version af openSUSE er på vej :-)

Det lød ret Apple-agtigt... "Jeg ved ikke rigtigt, om der er noget nyt, men det er i hvert fald fedt!"

Well, syntes da openSUSE hele tiden prøver på at give en mere "komplet desktop" oplevelse og prøve noget nyt uden bare at sætte knapperne i en anden side af vinduet og et fancy skin.
At de så næsten altid er én version bagefter når det gælder updates i deres stabile respos er så noget andet :-p

Men det sagt, så kan jeg da godt følge dig mjjzf i at man ikke pr. defination bare skal sige at "alt nyt er godt", på den anden side distributioner som openSUSE, Ubuntu, Fedora m.fl. baserer sig jo på denne godt 6-9 mdr. udgivelsescyklus før nye features bliver tilpasset sådan rigtigt (f.eks. opdateringer til KDE4).
Det er nogen der godt kan lide og andre kan lide slackware og arch pga. rolling-releases - så modsat Apple er det jo friheden til at vælge :-D

Konklusion: Er man blevet klogere af dette indlæg? Næ, men dejligt at se du er tilbage mjjzf :-D

#1+2
Well, der vil jo altid som minimum være 8 måneders upstream-udvikling - dvs. ufatteligt meget nyt - i enhver udgivelse, men det kan godt være man skal kigge en smule forbi Firefox og Plasma-desktop for at opdage det.

Desuden er det jo en no-win-situation. Hvis man laver væsentlige synlige ændringer bliver halvdelen af brugerne forvirrede og sure... og hvis man ikke laver væsentlige synlige ændringer bliver den anden halvdel sure og skuffede. Og en stor del af brugerne befinder sig i begge grupper samtidig :-)

Der er en liste over nogle af de nye ting i 11.3 her:
http://wiki.opensuse.org/index.php?title=Product_highlights_11.3&stable…

#3
En version bagefter sammenlignet med hvem?

openSUSE er ligeså up-to-date som enhver sammenlignelig distro hvad angår officielt supportede pakker. Og du kan enormt nemt få nyeste version af stort set alt via openSUSE Build Service eller Packman.

@cb400f: Helt enig, det er f.eks. også derfor jeg omtaler at de er "bagefter" i deres stabile respos. Ved udemærket at du kan installere fra Buildservice, men det er jo stadigt ikke den "almindelige bruger" der går der.
Men det er heller ikke rigtigt kritik af at man vælger en "meget stabil" tilgang om hvad man udgiver. Men mere en stilling tagen til at f.eks. 11.3 kommer til at indeholde KDE4.4x når 4.5 udkommer næsten samtidigt. Ligeledes gjorde de med Xorg med 10.2 (tror jeg det var, kan ikke rigtigt huske).

Derud over mener jeg vedr. bagefter modsat f.eks. rolling-release distroer, så det er altså ikke til forhold fra f.eks. Fedora eller Ubuntu og andre såkaldte "easy-to-use" distributioner. Men som også nævnt i det oprindelige indlæg, er der fordele og ulemper ved begge tilgange hvis de gøres 100%.

Skal lige understrege, at det ikke var negativt ment - jeg morede mig bare over den konsekvente værdsættelse. Jeg glæder mig selv til at se de nye Opensuse-udgivelser. Suse 10 var en af de distributioner, jeg har sat mest pris på visuelt.
@3 - jeg er ikke så langt væk - det er kun rent fysisk! Linuxin.dk virker ligeså godt her fra Brooklyn.