De fleste opgraderer Ubuntu hvert halve år for at få de nye funktioner og forbedringer med, i stedet for at holde sig til LTS-versionen der har en levetid på 3 år.
I denne artikel kan du læse mere om nyhederne i Ubuntu 10.10 og Netbook Edition, som udkommer søndag den 10. oktober 2010.
Læs mere her: http://martinpihl.dk/blog/ubuntu-10-10-nyheder
31-03-2007
Endelig er vi ved at være der og vi kan se frem til:
OneConf, Shotwell, Gnome 2.32, bedre Ubuntu One integration, bedre og mere raffineret Ubuntu Software Center med mulighed for at købe tredjeparts programmer, ny lydmenu og nye fonts.
Kan næsten ikke vente =)
// GonzoDark
31-03-2007
hvad synes i andre forresten om at man nu kan købe programmer igennem Ubuntu Software Center? :P
Jeg har personligt hele tiden været for det;
http://linux-nerd.blogspot.com/2010/04/prisen-vi-s...
// GonzoDark
19-11-2005
Det kan jeg også sagtens støtte, især hvis det betyder, at programmerne kører
godt og problemfrit på Ubuntu.
16-08-2007
For mit vedkommende er der intet nyt at se frem til. Bedre integration af Ubuntu One? Dropbox er stadigvæk mere atraktiv. Shotwell i stedet for F-Spot? Bruger ikke F-Spot anyways. En ny lydmenu, hvad skal man bruge det til?
Men så er det jo godt, at 10.04 er LTS :-)
31-03-2007
casperh, du kan stadig se frem til OneConf og et meget bedre software center ;-)
men ja, bruger også selv dropbox :P
// GonzoDark
25-06-2004
Jeg kan forstå at nogle ønsker at fortsætte på en LTS, men jeg kan ikke forstå man fravælger ny kerne, ny DE og ny X.
10-09-2006
Det man vel nok bruger flest kræfter på i Ubuntu-udviklingen, er at gøre Ubuntu til en meget bedre helhedsoplevelse.
Dvs fjerne alle de små irritationsmomenter, små uhensigtmæssigheder og generelt bare integrere tingene meget bedre.
Så er der ikke én funktion, der kan virke tiltrækkende, og finder man ikke en ny version af kerne, Gnome eller sexet, kan det måske være den generelt forbedret helhedsoplevelse, der tiltrækker ;-)
25-06-2004
Det er ikke et spørgsmål om at være sexy, det er et spørgsmål om at drive software frem der kan testes. Springer du et halvt års upstreamarbejde over, så bliver det bare endnu sværere for din distributør at levere kvaliteten næste gang.
Ubuntu har i den grad brug for brugere der kan teste lortet af i alpha- og betastadie og ikke mindst under stable. Sådan er ubuntus upstreams blevet succeser, ikke mindst debian.
Kommer brugerne kun, når marketing har hypet en eller anden latterlig distrospecifik feature, så står det meget skidt til.
26-12-2007
#4
Jeg havde lidt samme udgangspunkt.
Synes dog, at Rhythmbox er langt mere stabil end tidligere og er hurtigere til at skifte netradio-kanal.
Før crashede den ofte og brugte flere sekunder på at skifte netradio-kanal (2-5 sek.), nu er den ret stabil og skifter på under 1 sek.
Jeg vil også sige, at jeg synes, at Ubuntu mission om at skabe en bedre helhedsoplevelse og barbere kanter er en rigtig god idé.
Fra version 10.04 er jeg begyndt at begrate Ubuntu som både lækkert og brugervenligt ud af æsken (Dog skal man lige flytte knapperne ;) ). Der er lavet mange bedre GUI-løsninger på en lang række ting, så nybrugere ikke oftere tvinges ud i en terminal pga. mudret GUI.
Vi lever i 2010 og en easy-to-use distro bør kunne bruges af hr. Jensen til almindelig dagligdagsbrug uden at skulle bruge terminalen. Dog skal man stadig have muligheden og friheden til at bruge terminalen hvis man ønsker det, ikke mindst hvis lortet fucker.
18-12-2007
LTS bruger det til server og arbejdes laptoppe
På destoppen,, skal den bare have hele armen.
Det er fint nok, at man kan købe software i software centeret. Det er da rart, at det er samlet et sted,, dog håber jeg ikke at det tager med appel drejning end det har gjort indtil videre.
14-10-2010
Slettet pga spam