Behjertet anmeldelse af Unity

Taget canonicals asociale instilling i betragtning, så må det rigtige navn være !unity

ifg. artiklen har han brugt unity i en måned, og kan ikke vænne sig til den. fair nok, det er et ærligt forsøg (fremfor de tråde her hvor folk har brugt det i 30 minutter og så hyler op om hvor ringe det er...). der står ingenstedes at han foretrækker fedora 15, men blot at han vil teste den som den næste. så hvorfor skrive det?

unity er pt. i 1.0 og det skal forbedres. man kan tweake det b.l.a med gunity (ikke standard). men i stedet for folk skal læse anmeldelser af unity, vil jeg foreslå at de prøver det, evt. i virtualbox.

men jeg tvivler på gnome 3 vil få et mere positivt review, da "desktop-oplevelsen" minder en del om hinanden. at canonical søger at gå samme vej som apple, kan ingen være i tvivl om - og så er det op til en selv hvorvidt man synes dette er godt.

personligt synes jeg det - så længe der er friheden til at vælge andre distro's :)

Artiklen er da udmærket, og jeg er af nogenlunde samme opfattelse. Ikke fordi jeg ikke kan vænne mig til at menuerne ikke længere findes på programformen, men samme sted som Macintosh, og iøvrigt også Windows 3.1. Det er fordi Unity er ustabil, noget hø at præsentere som en desktop. Hvis ikke Ubuntu finder det nødvendigt at udarbejde det bedre før de distriburere den, så må man da forvente at de får nogen over nakken ...

Nogle behøver ikke mere end 30 min, for at finde ud af at Unity er noget lort. Det behøver alle ikke en måned til, for Unity reagerer forskelligt på hardwaren. Nogle kan ikke få den i Classic Mode, og dem det sker for, opdager hurtigt hvor ustabil Unity er.

På min hardware, var det omvendt. Jeg måtte bokse lidt med den før den lystrede. En bruger (fra Windows), kunne ikke finde ud af konfigure Firefox, selv ikke efter instruktioner, og heller ikke deaktive Unity (den ville ikke acceptere Gnome 2 Mode), så det endte med, at han blev rådet til at installere Mint 11 istedet, og siden har jeg ikke hørt andet fra ham, at han nu er meget tilfreds.

Morsomt er det nu, at der skulle gå en måned før Dan Lynch opdagede Compiz's Unity plugin, og morsomt er det også, at den overhovedet ikke virker efter hensigten.

Men jeg har brugt Ubuntu nu i vel godt halvanden måned, og selve distroen fejler ikke noget i sig selv. Den er lynhurtig og bruger ikke mange resourcer - igen - på min hardware, for med sådan noget markværk som Unity, så er det pinligt at Ubuntu og Gnome kaster sig ud i indbyrdes skænderier til skade for Linux brugerne, og hvad har Ubuntu egentligt tænkt sig? Helt at undgå Gnome i fremtiden? Jeg tvivler.

http://www.24.dk/group/linux/forum/thread/2181823

http://www.24.dk/group/linux/forum/thread/2182045

Med hensyn til GUNITY, så er det også noget hø, og det er det også efter min mening, at skrive at man kan konfigurere Unity med det, uden at fortælle at det faktisk er noget hø, og at det heller ikke virker som det skal.

http://db.tt/EqxfcVD