Canonical stopper støtte til kubuntu

Efter min mening et helt rationelt træk.

Som man tager det.

Tidligere havde de 1/3 af deres brugere på Kubuntu - kender ikke mere aktuelle tal - derudover er der selvfølgelig mange Ubuntu-brugere der bruger KDE-pakker. Og alt det opnåede de ved at have en enkelt mand på opgaven. Men det er selvfølgelig overvejende sandsynligt at Kubuntu vil fortsætte med omtrent samme kvalitet som hidtil baseret på frivillig indsats, og så får Canonical jo pakkerne "gratis". Men det må vel siges at være en fortsættelse af den trend, at de er ret ligeglade med at tækkes FOSS-communitiet, og alene fokuserer på at tækkes OEM'er osv.

Og så er det selvf. værd at fremhæve at jriddell fremover vil arbejde på Canonical's Qt-baserede projekter i arbejdstiden.

Mon ikke også, at det er et udtryk for at Canonical vælger at fokusere på Unity.

Lad mig lige præcisere, at jeg selvfølgelig synes der skal være en udgave med KDE, XFCE osv., synes bare det er fornuftigt at satse på et enkelt kerneprodukt og lade resten være community editions.

#2: Men det er selvfølgelig overvejende sandsynligt at Kubuntu vil fortsætte med omtrent samme kvalitet som hidtil baseret på frivillig indsats, og så får Canonical jo pakkerne "gratis"
Præcis!

I mange år blev Kubuntu betragtet som "venstrehåndsarbejde", og resultatet var ikke helt på højde med Ubuntu. Men at dømme efter de seneste anmeldelser, er Kubuntu i de sidste par år blevet væsentlig bedre, og så er det da synd, at man nu skruer ned for udviklingen i projektet, netop nu hvor den er ved at være et fornuftigt alternativ til elendighederne i Unity.

Reaktionen fra Will Stephenson.
http://blogs.kde.org/node/4533

Den rammer jo meget godt.

Reaktionen fra en Kubuntu-udvikler:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/

Er det mig der har misforstået noget, men er ændringen ikke kun, at man ikke lægere kan få betalt support til Kubuntu?

Ændringen er at der ikke bliver lavet betalt kde udvikling og QA.

I expect to do other desktop team tasks in my work time such as Qt

Cannonical bruger qt til unity 2D. Mon ikke det er den del han kommer til at arbejde på?

#8
Jeg anede faktisk ikke engang at man kunne ... (hvis jeg ikke er blevet senil vil jeg faktisk mene, at jeg har prøvet ...) Umiddelbart tror jeg man skal komme med x (>1) maskiner og have dem pre-installeret med kubuntu for at det kan lade sig gøre ...

Derudover havde de (som jeg også forventede) faktisk kun en mand på KDE .....
Skal man have KDE skal man nok nærmere kigge i retning af Mint KDE, PCLinuxOS eller OpenSuse.

Nu spørger jeg, fordi jeg håber på et hurtigt resumé, men hvor bliver Qt brugt kommercielt?
Edit: arhmen Wikipedia ER smart.

Qt bliver brugt et hav af steder , skype, opera diverse 3D softwares,, jeg så en fed 3D scanner ved microsoft der brugte Qt software og i øvrigt dlev styret fra en linux box

#9:
Ubuntu TV bruger også Qt og bygget på Unity 2D.

#10:
Sådan synes jeg ikke lige, at man kan stille det op. Kubuntu havde udover den betalte og har stadig en del community-udviklere på projektet.
Desuden er mit gæt at hverken Mint KDE (baseret på Kubuntu) eller PCLinuxOS har nogen betalte (KDE) udviklere på deres projekter, så man kan ikke ligefrem sige at det er den eneste afgørende argument for om en distro skulle være god.

Jeg håber for Kubuntu communtiet at de kan give sig selv et los i r.... og få lavet en distro som virker bedre en den der er nu

#14:
Hvad mener du at der er galt med Kubuntus nuværende tilstand? IMO er det en af de bedste KDE distroer.

Så bliver Jonathan Riddell igen betalt for at arbejde på Kubuntu - som dog måske får et nyt navn pga. den ny sponsor.
http://www.muktware.com/news/3516/kubuntu-be-sponsored-blue-systems

Spændende. Gad vide hvad cannonical så vil gøre, mht det arbejde de måtte have planlagt for ham. Hvis man kigger på deres jobopslag, så ser det ud til at de mangler en mand til unity og en til at implementere performance test af programmer i gtk og qt. Mon ikke hans opgave var blevet at kode på unity?

Læs:

Riddell skifter arbejde, væk fra et med non-KDE Qt.
Mystiske Blue Systems dukker igen op mærkelig vis med en pose penge til at overbevise dem der ikke gider KDE/Kubuntu (med god grund).
http://www.h-online.com/open/news/item/Blue-Systems-becomes-Linux-Mint-…

Det er åbenbart meget farligt at tingene går deres naturlige gang, Så har Netrunner reelt bare købt deres ustream i en situation hvor det hedder: Køb eller find et andet upstream. Om de beholder navnet Kubuntu og deres plads er et spørgsmål om marketing og brand-værdi.