Nokia tilbyder ombytning af N9 til en Lumia

Louis
Antal: 730
Tilmeldt:
26-12-2007
User is offline
Nokia tilbyder ombytning af N9 til en Lumia

Aprilsnar ;)


paldepind
paldepind's picture
Antal: 1649
Tilmeldt:
20-02-2010
User is offline
Lol!

Lol!


fac
Antal: 90
Tilmeldt:
19-05-2007
User is offline
Er det forkert at være ked

Er det forkert at være ked af at man ikke kan lave det bytte??


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Næh. Nokia vil jo slet ikke

Næh. Nokia vil jo slet ikke sælge den. Nokia gider jo heller ikke supportere det professionelt. Giver det mening at støtte Nokias vrangvillige linux-halløj? Nope.

Giver det mening at købe deres hardware? Kun hvis man støtter deres patentkamp mod androidproducenterne. Opel sourcers der har brugt penge på N9 er som Animal Liberation Front medlemmer i minkpelse.

Copyright assignment er rendyrket ondskab


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 698
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
Don't feed #3 #0 En god

Don't feed #3
#0 En god lille aprilsnar :)


Slettet
Antal: 144
Tilmeldt:
24-06-2010
User is offline
Don't feed?

#4: Don't feed #3

Hvad spiser sådan en lille bjørn selv, når den skal være uartig? Et æble måske? :-O


paldepind
paldepind's picture
Antal: 1649
Tilmeldt:
20-02-2010
User is offline
Lad mig lige citere

Lad mig lige citere et uddrag af forumreglerne for dem (#3), der har glemt dem:
Undgå at hijacke tråde. Et offtopic spørgsmål kan være ok, men lad være med at kapre tråden til eget formål.


hightower
Antal: 652
Tilmeldt:
09-06-2009
User is offline
haha good one, men en

haha good one, men en ombytning ligefrem? nok mere 'send ind, så lægger vi det nye windows phone styresystem på den'. men salget har nok ikke været stort nok til de gad tilbyde den service.

#5 shhhhh... jeg tror rent faktisk godt den kan lide havenisse version 2 i det skjulte


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 698
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
haha good one, men en

haha good one, men en ombytning ligefrem? nok mere 'send ind, så lægger vi det nye windows phone styresystem på den'. men salget har nok ikke været stort nok til de gad tilbyde den service.

Ja, Hvilket af salgene? ;) Der er vist ikke nogen af dem, der går vildt godt for ... alt tyder på at N9 fik en noget bedre start end Lumia - og sandsynligvis også solgte mere selv efter Lumia blev lanceret ... (Selvom den kurve enten er vendt eller vil gøre det, da N9 reklamer er en sjældenhed ...)

Jeg kunne godt forestille mig at Elop hellere ville skifte OS på diverse N9-mobiler ... men den går ikke ved mig i hvert fald ;)


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
alt tyder på at N9 fik

#8: alt tyder på at N9 fik en noget bedre start end Lumia - og sandsynligvis også solgte mere selv efter Lumia blev lanceret
Right bro...

Copyright assignment er rendyrket ondskab


paldepind
paldepind's picture
Antal: 1649
Tilmeldt:
20-02-2010
User is offline
Right bro...Var det

#9: Right bro...Var det ironisk? For det er skam rigtigt nok.

Hardwaren på N9 og Lumia er ikke den samme. N9eren har ingen hardware knapper på fronten, hvilket Windows phone kræver.


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Ja det er "rigtigt nok",

Ja det er "rigtigt nok", hvis man er klar til at acceptere enhver blog som sandhedsvidne uanset hvor tom argumentationen er og hvor vildt spekulativt det hele er. Nice one pind.

Vi skal lige have med i regnestykket at N9 var den første Nokia smartphone i en ny formfactor. Det giver et ekstra boost både i salg og mediedækning, uanset software. Lumia er løbet fra N9, og det bliver der ikke lavet om på. Gå ind og se på Finlands største teleselskab, de poster hvilke telefoner der er populære. Finland er jo som bekendt Nokia-land, og der kan du se de mest rensede salgstendenser for Nokia alene.

Copyright assignment er rendyrket ondskab


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 698
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
Ja det er "rigtigt

#11: Ja det er "rigtigt nok", hvis man er klar ...

Benægt alt det du vil. Alt tyder på det forholder sig sådan:
http://www.meltemiblog.com/2012/01/n9-vs-lumia-sal...
(Jeg tror godt man kan antage at antallet af solgte Symbians ikke har været stigende). Derudover kan du jo selv google yderligere .... (Jeg var selv overrasket da jeg hørte det første gang - men det lader bestemt til at være rigtigt....)

#11: Vi skal lige have med i regnestykket at N9 var den første Nokia smartphone
Øh, så du er altså alligevel enig med pallepind? Eller er det blot et backup-argument fordi man let kan gennemskue, at den blog til hver en tid må veje en faktor 10 tungere end dine personlige årsager til at forkaste den? (og du ikke kan finde seriøse kilder, der siger det modsatte?)

Derudover er det vel ikke helt korrekt - men N9 er den første efter Elops burning platform Symbian (men stadig efter hans snak om at N9 ville få begrænset levetid ...) .... men alligevel så tyder at på at N9 stadig solgte bedre - også efter Lumia også blev en mulighed ...

#11: Lumia er løbet fra N9, og det bliver der ikke lavet om på. Gå ind og se ... de poster hvilke telefoner der er populære.

yes yes. Så siger vi det (selvom du jo passende kunne give et link). De kunne jo også bare offentliggøre tallene .... (selvom det nok ville være pinligt, når man har satset på Lumia). Lumias salgstal skal jo nok på et tidspunkt passere N9 (hvis det ikke er sket) - men her handler det ikke om funktionalitet - men udelukkende om hvor marketing-pengene bruges.

Men alle tiders, at du mht N9 vs Lumia er klart på Elop og Ballmers side. Det skal med sikkerhed hjælpe open source.... (nå, nej ...)


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Benægt alt det du vil.

#12: Benægt alt det du vil. Alt tyder på det forholder sig sådan:
http://www.meltemiblog.com/2012/01/n9-vs-lumia-sal...
(Jeg tror godt man kan antage at antallet af solgte Symbians ikke har været stigende). Derudover kan du jo selv google yderligere .... (Jeg var selv overrasket da jeg hørte det første gang - men det lader bestemt til at være rigtigt....)

LOL. Endnu en spekulativ blog der får enderne til at hænge sammen med løse tal og en masse antagelser. Her er en dosis reality.
http://mynokiablog.com/2012/04/02/nokia-lumia-stil...

#12: Øh, så du er altså alligevel enig med pallepind?
Selvfølgelig har der været et tidspunk hvor N9 har solgt mere, den er trods alt ældst og først med Nokias nye formfaktor. Hvornår det er skiftet til Lumia er jeg sådan set ligeglad med. Who cares? Det er Nokia-kontrolleret med en MS-trojaner ved roret alligevel.. Men at sidde og opfinde alle mulige konklusioner udfra spekulative blogs er da for latterligt.

#12: yes yes. Så siger vi det (selvom du jo passende kunne give et link). De kunne jo også bare offentliggøre tallene .... (selvom det nok ville være pinligt, når man har satset på Lumia). Lumias salgstal skal jo nok på et tidspunkt passere N9 (hvis det ikke er sket) - men her handler det ikke om funktionalitet - men udelukkende om hvor marketing-pengene bruges.

Det er Nokia. Dem kan du ikke stole på længere. Fint nok at du har indset det her, gid du kan gøre det samme når det kommer til Qt. Her stoler du jo blindt på deres upstream. Kontrol og kode giver du jo gerne væk til Elop.

#12: Men alle tiders, at du mht N9 vs Lumia er klart på Elop og Ballmers side. Det skal med sikkerhed hjælpe open source.... (nå, nej ...)

Det er ikke for sjov at den mest brugte scene i zombiefilm er der hvor et familiemedlem bliver inficeret, også må de andre leve med den erkendelse indtil de pumper zombien fuld af bly.

Nokia ER blevet en zombie.
Qt ER blevet en zombie,

Erkend det dog. Jeg er IKKE på Elop side, men det er DU. Hvem advokerer Elops software? Hvem giver sin kode gratis til Elop? Hvem legimiterer ting som det her:

Why develop with a commercial license?

The Qt Commercial License is the correct license to use for the development of proprietary and/or commercial software with Qt where you need to safeguard your development investment to secure your competitive advantage:

Use, modify and redistribute Qt with no obligation to share your source code.
Access technical support and product updates.
Enjoy greater freedom to license your application as you wish.

Dig, dig og atter dig, Og gamle BG? Han bliver ved de frie upstreams, og virksomheder der rent faktisk støtter frihed, linux og open source.
http://opensource.com/business/12/3/billion-thanks...

Og dit nokia? En underskudsforretning med hang til patenter og angreb på Linux..

Way to go TT..

Copyright assignment er rendyrket ondskab


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 698
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
Dig, dig og atter dig, Og

Dig, dig og atter dig, Og gamle BG? Han bliver ved de frie upstreams

Jeg er IKKE på Elop side, men det er DU
Vel ikke meget mere end dig. Hvis Lumia 800 overhovedet ikke solgte, så ville Elop blive smidt ud af biksen ... og jeg har en N9 ... :)


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Jo du er da så meget mere

Jo du er da så meget mere Elop end mig. Jeg kan i det mindste sige fra overfor det pis Nokia og dermed Elop har gang i lige nu.

Hvad med dig TT? Du sidder jo og koder gratis for ham, så han kan sælge rettighederne videre til dem der vil betale for at undgå Linux og GPL. Og hvorfor er det lige du gør det? Har du aktier i MS?

Copyright assignment er rendyrket ondskab


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 698
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
#15Jeg støtter et open

#15
Jeg støtter et open source projekt og det kan forkes såfremt det bliver nødvendigt. Dog så længe Nokia stopper en bunke udvikling i det - er det svært at se pointen i et fork.

Og hvorfor er det lige du gør det?
Jeg synes projektet har en høj kvalitet. Det er objektorienteret og det har styrken til at tage kampen op mod .NET. I det omfang at man får skiftet vendor-lockin platforme ud med noget crossplatform, så tror jeg på, at flere programmer kan komme ud på flere operativsystemer bl.a. Linux - hvilket kan give et mere frit valg af OS (især Linux) uden at man skal kappe en hæl eller hugge en tå. Derfor.


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Jeg støtter et open

#16: Jeg støtter et open source projekt og det kan forkes såfremt det bliver nødvendigt.
Ja den tror vi på.. I har jo allerede sat Nokia godt på plads, og fortalt dem at det ikke er i orden at angribe linux med patenter og at de samarbjeder med MS. Virkelig troværdigt TT :)

Og de "fordele" du kan se ved Qt? crossplatform og objektorienteret... begge delle er fuldstændig generisk, generelt og ikke noge Qt er alene om. Til gengæld for du slle de specifikke ulemper der rammer software freedom og Linux lige i røven:

Elop skal have alle rettigheder til din kode.
Elop bestemmer hvad der definerer Qt i fremtiiden.
Qts kommercielle duallicense og vendor-lockin skræmmer andre Linuxvenlige firmaer væk(bla Redhat der betaler gildet mange andre steder).
Den skræmmende dual-license der lavet til omgå copyleft og software freedom.
Økonomisk og moralsk støtte til Elops opførsel med eksklusivitet til MS og patentangreb mod Linuxplatformen.

Nu har du jo overhovedet ikke reageret negativt på Nokias skadelige beslutninger tidligere. Hvad så med fremtiden? Forker eller boycotter i Qt næste gang Nokia laver en svinestreg?

Eller er det en del af "sejren" at Linux skal angribes og at Qt-ejeren skal være MS-tro? Jeg vil rigtig gerne høre hvor grænsen går.

Kan vi lave den aftale at du dropper Qt næste gang Nokia angriber Linux? Vi skulle jo nødig få det indtryk at Qt er større end hele Linuxplatformens ve og vel.

J

Copyright assignment er rendyrket ondskab


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 698
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
begge delle er fuldstændig

begge delle er fuldstændig generisk, generelt og ikke noge Qt er alene om.

Ok, men så er et projektorienteret c++ framework, og holder jeg det op mod GTKmm eller wxWidgets ser jeg ikke alternativet. Jo, at jeg skifter til Windows og C# + .NET og vender ryggen til open source (hvad jeg ikke umiddelbart planlægger).

ulemper der rammer software freedom og Linux lige i røven
RMS har ikke det synspunkt, Linus har ikke det synspunkt - måske har Meeks, men han har lavet så meget kode under CA, at han burde lukke den, som du nævner til sidst ...

Kan vi lave den aftale at du dropper Qt næste gang Nokia angriber Linux?
Nokia angriber ikke Linux med patenter. De angriber alle (omtrent på samme måde som Apple).
Hvis det rent faktisk ville betyde, at Nokia i givet fald ikke ville angribe med patenter, ville jeg overveje det, men da det overhovedet ikke er tilfældet, er der ingen pointe i det du skriver. (Måske kunne du bruge Nokias patenter mit N9 køb ... - men her skal du måske ikke snakke for højt)

Til resten af det du skriver - så er Qt stadig et GPL og LGPL open source projekt - og jeg har egentlig svaret dig i #16 - og skal vi så ikke blive enige om at være uenige?


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Ok, men så er et

#18: Ok, men så er et projektorienteret c++ framework, og holder jeg det op mod GTKmm eller wxWidgets ser jeg ikke alternativet. Jo, at jeg skifter til Windows og C# + .NET og vender ryggen til open source (hvad jeg ikke umiddelbart planlægger).
Tja nu har du jo allerede demonstreret en total ligegyldighed overfor frie upstreams, og du elsker åbenbart det Nokia og MS har. Så hvorfor ikke taget springet? Du får OO og et kommercielt toolkit, og linuxplatformen forbliver fri.

#18: Hvis det rent faktisk ville betyde, at Nokia i givet fald ikke ville angribe med patenter, ville jeg overveje det, men da det overhovedet ikke er tilfældet, er der ingen pointe i det du skriver
Kan vi lave en klar aftale at hvis det dokumenteres at Nokia angriber Linuxontressenter, så dropper du Qt?

#18: så er Qt stadig et GPL og LGPL open source projekt
Kan vi lave en klar aftale hvis jeg viser dig en vej ud de copyleftbetingelser der normalt gælder på et (L)GPL projekt, så dropper du Qt?

Copyright assignment er rendyrket ondskab


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 698
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
Kan vi lave en klar aftale

Kan vi lave en klar aftale ...

Vi kan lave den aftale, at såfremt jeg selv ser et stort problem, så stopper jeg min egen udvikling (og/eller bidrager til et fork). Tilgengæld behøver du ikke at prøve at overbevise mig om noget - jeg skal nok selv følge med ...


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Så de nuværende

Så de nuværende Nokia-angreb er ikke et problem?
Så Nokias smarte back-orifice(ladeport) ud af copyleft hverken findes eller er et problem?

Så har man hørt det med: En ægte "tux" der er til patentangreb men er ligeglad med copyleft!

Copyright assignment er rendyrket ondskab


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 698
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
Så de nuværende

Så de nuværende Nokia-angreb er ikke et problem?
Jo, men de har vel ikke så meget med Qt at gøre. Er Oracles patentangreb på Google ikke et problem? og skal Java derfor boycuttes?

Så Nokias smarte back-orifice(ladeport) ud af copyleft hverken findes eller er et problem?
Du har ikke dokumenteret at et sådan findes.

Så har man hørt det med: En ægte "tux" der er til patentangreb men er ligeglad med copyleft!

Dermed slutter du så med at være den mindste smule saglig. Var det ikke dig, der var klandrede mig for personangreb, da jeg ønskede at du skulle holde dig til forumreglerne og ikke hi-jacke tråde? Udover at du ikke tilkendegiver mine holdninger har jeg svært ved at tolke ovenstående som andet end et personangreb.