Der er oprettet et nyt forum til diskussion af emner af ideologisk karakter:
Ideologi, licenser, politik etc.
Dette forum er til diskussion af emner som licenser, copyleft, linux vs. andre OS, Gnome vs KDE (af ikke teknisk karakter) osv.
Samtidig er der kommet en ny forumregel:
Emner af ideologisk karakter skal diskuteres i forummet "Ideologi, licenser, politik etc.". Ideologiske indlæg i en teknisk tråd er ikke tilladt, disse skal bringes i nævnte forum.
Dette skulle gerne sikre at en bruger kan få hjælp til at løse et teknisk problem uden at tråden straks drejes ind i ideologisk diskussion som er brugeren irrelevant.
10-03-2009
Smuk regel, dejligt at se lidt respons på denne problematik .
Skal personligt gøre mit for at overholde den .
Hav en god dag .
EDIT1
og i øvrigt,, kan man ikke fremhæve seneste aktivitet feltet det er noget jeg har spurgt efter før. Jeg er overbevist om at det er mest brugte feature på denne side.
25-06-2004
Slut med vilkårlig win-bashing og mac-bashing. de thar jeg faktisk efterlyst siden 2005 :)
Kan vi også få en katagori kaldet "umodereret"? Det lader til at nogle brugere har et behov for sådan en sikkerhedsventil. Sådan en katagori kan man jo bare undgå at vise "seneste aktivitet"..
17-05-2008
God ide, :-)
06-11-2006
#2: Kan vi også få en katagori kaldet "umoderet"? Det lader til at nogle brugere har et behov for sådan en sikkerhedsventil. Sådan en katagori kan man jo bare undgå at vise "seneste aktivitet"..
Er du gal nogen kunne blive stødt hvis de læste den ved en fejl :)
25-06-2004
Minefelter plejer jo at være markeret tydeligt, det kunne man jo også gøre her :)
03-10-2007
Rigtig god ide.
Hvis vi får dette til at fungere, vil jeg også kunne slette mine blokeringer. De folk jeg ikke gider hører på, bidrager jo alle med noget posivit alligevel :-)
19-12-2007
Hva skal man så slå noget til i en's profil for at se dette "Ideologi forum" eller hvordan skal det foregå.
05-12-2009
#7: Hva skal man så slå noget til i en's profil for at se dette "Ideologi forum" eller hvordan skal det foregå.
Du skal ikke gøre noget. Alle forumkategorier er aktiveret.
Når jeg får lidt luft har jeg i sinde at gøre det muligt at vælge hvilke kategorier man vil se ude til højre, men lige nu kan man ikke.
27-11-2005
Okay. BG - vi ses i det nye forum! :D
24-01-2004
Akkurat, som Advocacy-mailinglister :)
Godt initiativ ..
20-02-2010
Det lyder umiddelbart meget fint. Men forumreglerne er allerede glimrende i forvejen. Problemet er at de ikke bliver håndhævede. Tag f.eks. følgende:
Undgå at hijacke tråde. Et offtopic spørgsmål kan være ok, men lad være med at kapre tråden til eget formål. Start så hellere en ny tråd. Dette gælder også hvis du kan se at dit offtopic-spørgsmål udvikler sig mere end du havde forventet.Den regel blev specifikt indført med tanke på bg, og jeg har gentagende gange set ham bryde den. Har det nogensinde haft konsekvenser?
Brugere som gentagne gange fornærmer andre brugere med navne, groft sprog eller andet vil blive fjernet fra vores Community (fællesskab). Respektér en evt. irrettesættelse fra moderator og husk på at årsagen til moderationen udelukkende er at sikre et godt miljø herinde. Har du behov for at diskutere en konkret moderation, så gør det i en PM, ikke i forummet.Er der nogensinde blevet givet en sådan irettesættelse? Det er i hvert fald ikke fordi, at der ikke har været belæg for det. Og hvordan går det lige med at sikre "et godt miljø"?
Træd ikke ind i ilden. Hvis du ser et upassende indlæg eller dit indlæg udvikler sig til noget upassende, så ignorer det. Lad dig ikke rive med, men gør admin opmærksom på indlægget ved at klikke på "Anmeld" linket under hver post, så det eller dele af det evt. kan blive fjernet.Har vi som brugere nogen som helst grund til at tro, at det hjælper det fjerneste at bruge "Anmeld" knappen? Det er i hvert fald ikke min erfaring, og hele den regel er ubrugelig.
Sagt på en anden måde: Det nytter ikke at ændre forumreglerne, når man ikke er i stand til at håndhæve dem!
Hijack tråd reglen, som heller ikke bliver håndhævet, overflødiggør forøvrigt fuldstændig den nye regeltilføjelse.
03-10-2007
# 11
Den store forskel, er efter min mening, ikke reglerne, men et nyt forum, hvor der er plads og muligheder for brugere, der gider bruge deres tid på uenigheder.
20-02-2010
#12:
Hvad så med os der gerne vil diskutere uenigheder, men som gerne vil gøre det under ordentlige forhold? At ignorere ideologi diskussionerne, er vel ikke et ret stort problem? (medmindre selvfølgelig at enhver tråd, som nu, hijackes, men det forhindre reglerne allerede nu (i princippet)).
15-03-2012
#13:
Hvad så med os der gerne vil diskutere uenigheder, men som gerne vil gøre det under ordentlige forhold?
Det er jo helt rigtigt, at hvis man håndhæver regler som man selv har skrevet, og det med hård hånd nøjagtig som med børneopdragelse, så skal det ikke ske ret mange gange, før der er orden i tingene.
03-10-2007
#13: Hvad så med os der gerne vil diskutere uenigheder, men som gerne vil gøre det under ordentlige forhold?
Det er da ikke forbudt at diskutere uenigheder under ordentlige forhold i det nye forum. Så det er da op til de brugere, der deltager der, at gøre det
27-11-2005
#14:
Ja, selv feel good guy Villy Søvndal viser hvor skabet skal stå i SF. Konsekvens og tillid til at der bliver holdt, hvad der bliver lovet, vil gøre underværker :)
20-02-2010
#14: Det er jo helt rigtigt, at hvis man håndhæver regler som man selv har skrevet, og det med hård hånd nøjagtig som med børneopdragelse, så skal det ikke ske ret mange gange, før der er orden i tingene.Præcis! Der kan være lidt begyndervanskeligheder, men med tiden skal folk nok fatte det. Og den process skulle gerne kunne overståes uden at nogen bliver bannet.
#15: Det er da ikke forbudt at diskutere uenigheder under ordentlige forhold i det nye forum. Så det er da op til de brugere, der deltager der, at gøre detNej, selvfølgelig er det ikke forbudt. Det siger sig selv. Men den nuværende situation på LinuxIN taget i betragtning, tror jeg ikke at du skal regne med at der kommer ordentlige forhold ud af den blå luft.
Hvis de eksisterende regler blev overhold havde dette ikke været nødvendigt. Desuden er tiltaget ikke en løsning på problemet, det flytter det blot til en anden del af forummet.
05-12-2009
#17: Desuden er tiltaget ikke en løsning på problemet, det flytter det blot til en anden del af forummet.
Den er en løsning på det problem at folk ikke kan få vejledning om KDE mm uden straks at få at vide at det er noget lort osv.
11-11-2008
Det tror jeg desværre ikke, BG respekterer, med mindre, der bliver modereret. Hver gang der står KDE, QT osv, så skal han nok reagere. Som jeg ser det, så har han absolut ingen pli. Men lad os nu se...
20-02-2010
#18: Den er en løsning på det problem at folk ikke kan få vejledning om KDE mm uden straks at få at vide at det er noget lort osv.Nej. Det du beskriver er tråd hijacking, og det problem er allerede dækket ind af regelsættet i kraft af reglen om tråd hijacking. Men man kunne godt få den tanke at dig og modsne har glemt den regel, for den bliver ikke håndhævet.
Med andre ord: Det er ubrugeligt at lave nye regler, der overlapper de eksisterende, hvis man ikke magter at hånhæve nogen af dem!
15-03-2012
Håndhævelse er nøgleordet i det, det kunne måske være et forsøg værd, at håndhæve det gamle regelsæt, for lige så lang tid, at regelsættene ikke bliver håndhævet med fast hånd, kan i jo lave lige så mange lapper i vil, det vil hjælpe lige præcis 0,0.
05-12-2009
#21: Med andre ord: Det er ubrugeligt at lave nye regler, der overlapper de eksisterende, hvis man ikke magter at hånhæve nogen af dem!
Korrekt, men det er lettere at håndhæve nu hvor der er et nyt forum.
Desuden er der en væsentlig forskel: det har hele tiden været ok at lavet et enkelt offtopic-indlæg uden at der er tale om hijacking. Det er specifikt ikke tilladt med den nye regel.
Med andre ord fjerner det en gråzone hvor man skal bedømme om det er hijacking. Med den nye regel er det no-go med "ideologiske" bemærkning i en techtråd.
20-02-2010
#22: Det er specifikt ikke tilladt med den nye regel.Reglen er fomuleret således:Det er ikke tilladt at afspore en teknisk tråd med ideologiske betragtningeHvordan adskille det at afspore en tråd sig fra at hijacke den? Og der er vel stadig en gråzone. For hvornår bevæger man sig fra lovligt offtopic til ulovlig "afsporing"?
05-12-2009
#23: Hvordan adskille det at afspore en tråd sig fra at hijacke den? Og der er vel stadig en gråzone. For hvornår bevæger man sig fra lovligt offtopic til ulovlig "afsporing"?
Godt set! Det var faktisk meningen at reglen skulle være mere kontant. Den er nu ændret til
Ideologiske indlæg i en teknisk tråd er ikke tilladt, disse skal bringes i nævnte forum.
20-02-2010
#24:
Fair nok. Med den ændring vil jeg gerne medgive, at den nye regel ikke er overflødig.
24-03-2012
Og vi er nogen, der på denne baggrund - med stor glæde - vender tilbage til LinuxIN :-)
24-12-2007
huh-hm. Så hvis jeg skriver en masse indlæg om closed source programmer, så må der ikke kommenteres på, at de ikke passer i open source ideologien?
05-12-2009
#27:
Ikke hvis det er en tech-tråd. Altså hvis en bruger har problemer med at installere fx Dropbox, så er det irrelevant om det open eller closed source. Han har et problem han ønsker at få løst.
03-10-2007
Vill det være ok at bruge Anmeld-knappen nedenfor, hvis man mener, at en teknisk tråd er ved at udvikle sig til en ideologisk. ?
Eller er det for voldsomt og vil det evt, give for stort arbejde til administratorerne ?
05-12-2009
#29:
Ja det er ok.
29-01-2007
Det lyder som en udmærket regel.