Linus giver gnome 3.4 fingeren

hightower
Antal: 652
Tilmeldt:
09-06-2009
User is offline
Linus giver gnome 3.4 fingeren

nu hvor vi lige har set linus i et andet indlæg, give nvidia fingeren, vil jeg dele dette. :)

fra 1/6-2012 (kilde - g+) :

"Any gnome3 knowledgeable people out here?

I broke down, and upgraded my old aging Fedora install on my desktop. Simply because my old F14 comes with ancient X versions that don't contain all the fixes to make intel 3D really work well. And yes, things really do work better on the graphical side.

But with F17 comes gnome3. And I knew I'd have trouble, but also knew that most of the worst crap could be fixed with extensions, and I'd used 3.4 on my laptop enough to know it should be all somewhat usable.

But christ, it's a "one step forward, one step back" kind of thing. Change the font sizes? No can do - until you install the tweak tool, because the standard settings panel still doesn't do something as fundamental as that. Ok, I knew it used to be broken, I knew the work-around, but it's still broken?

So I go to extensions.gnome.org, and install the panel favorites extension that not only obviates the need for the stupid dual "first go to activities, then go to favorites", but also fixes it so that I can get multiple terminals without doing the whole "three times widdershins and left-click" dance. That gets things usable.

And then I want auto-hide. But now extensions.gnome.org says "You do not appear to have an up to date version of GNOME3". Oh? So 3.4.1 (current F17 as of today) isn't up-to-date enough? Oh wait, no, it's actually just that the chrome plugin seems broken. Fire up firefox instead - now it works. And I can get panel settings and enable auto-hide so that I don't need to look at that butt-ugly thing that has clearly been designed by some goth teenager that thinks that black is cool.

But where did the "Lock Screen" button go? I can still find +Sriram Ramkrishna's extension by searching for it, but it's grayed out - and apparently for a reason. It doesn't seem to work any more.

And how do I add --enable-webgl --ignore-gpu-blacklist to the google chrome favorites entry? I'm pretty sure I was able to edit the startup details for the favorites in some version of gnome3 with some random installed extensions (probably the frippery set), but it's impossible to find now.

I have to say, I used to think that the "extensions.gnome.org" approach to fixing the deficiencies in gnome3 was really cool. It made me go "Ahh, now I can fix the problems I had".

But it turns out to be a major pain, when it basically ends up as a really magical way to customize your desktop, which breaks randomly and has no sane way to do across machines. And the extensions seem to randomly break when you update the system, so they don't work as well as they would if they just came with the base system.

End result: extensions.gnome.org may be a really cool idea, but it seems to have some serious usability problems in practice. And the whole gnome3 approach of "by default we don't give you even the most basic tools to fix things, but you can hack around things with unofficial extensions" seems to be a total UX failure.

Who do I need to fuck to get standard font size and panel options, instead of having to wade through this kind of "unsupported and random extensions that look ugly as hell and break randomly" crap? Maybe if I told people I was going blind, and claimed the font size was an "accessibility" feature, people would care? Never mind that I want to make the fonts smaller."


Prezioso
Prezioso's picture
Antal: 551
Tilmeldt:
17-05-2008
User is offline
Hehe, synes han er ret sjov

Hehe, synes han er ret sjov ham Linus :) Kan hvertfald ikke tage ham seriøs på en del punkter.


dklinux
Antal: 838
Tilmeldt:
10-03-2009
User is offline
Men Linus har jo ret

Han har selv sagt at folk tager alt hvad han siger for seriøst , formentligt

Har selv lige siddet og bakset med det samme,

ihhh de her extensions er smarte , hov vent ,, de fleste virker jo ikke .ikke en skid, hvad for en versions bruger jeg ,, lede lede, naa 3.4.xx i details ?
meh , fuck it,, de virker stadig ikke.

Jeg bliver fucking idiot af alle de helt basale ting der mangler i Gnome3 ,, hvorfor i helvede skal alting være så pisse minimalt, kan jeg så ikke få lov til at tilpasse mine links, ændre fonts tilpasse top baren , de IT analfabeter der ikke er i stand til at lade være at blive forvirret af sådanne options kommer sku ikke til at bruge Gnome3 på Linux og skulle de så installere det på deres Windows istedet for default gui. Stop smooking crack.

Jeg vil gerne kunne li Gnome3 , men i version 3.4++ må det efter hånden være fordi at dem der merger Gnome3 changes ikke vil have disse muligheder i core gnome3. Og de extensions der nu er åbenbart ret kræsne med versionen , jeg brugte nyeste F17 som Linus og prøvede ca 10 extensions og af dem var der 2 måske 3 der virkede. Jeg forstår ikke at basale tilpasnings options kan være så farligt for slutbrugere at man skal ty til javascript udvidelser der ikke lader til at virke. Plus,, hvad hvis jeg vil tilpasse ting offline.

Hvis ideen er at man vil undgå feature bloat så har designene bare opnået extensions bloat i stedet.

Theres only two men I trust. One of them is me. The other one is NOT you!


Prezioso
Prezioso's picture
Antal: 551
Tilmeldt:
17-05-2008
User is offline
Jeg hadet gnome 3 i starten,

Jeg hadet gnome 3 i starten, som pesten... alt var galt.. men nu synes jeg det er et rigtigt godt DE, extensions har virket for mig, selvfølgelig nogen overrider andre extensions, men det er hagen ved at det er users der laver det. Gnome skal være anderledes end xfce, kde osv. lige som de skal være anderledes, ellers ville alt være det samme, med få forskelle og ret hurtigt kedeligt. Førhen brød jeg mig heller ikke om gnome.

Det med extensions bloat, ja det har du ret i, men der vælger folk selv :) Men jeg er også mere typen der vil bygge til, end at pille ned.

Der med ikke sagt at der er masser af ændringer jeg gerne ville have, men kan godt leve uden.

For mig er Gnome-shell det nye sort. Det er pænere og mere moderne end kde, gnome2, windows 7 & 8 + osx. Når vi snakker om DE.

PS: extensions.gnome.org er stadig beta, og at forvente at denne ville være perfekt... tjaaee.. lad os bare tænke på ordet: Beta ;-)


dklinux
Antal: 838
Tilmeldt:
10-03-2009
User is offline
beta

Det er fint nok at den er beta , altså siden,, de gør ikke opmærksom på hvad der er beta, beta er med gmail bare blevet et ord der er hijacket til at betyde brug det , men forvent ikke noget.

Gnome3 bliver bedre,,,,,, og jeg kan godt forstille mig at det kunne blive brugbart . Men pt er der for mange settings+tools der mangler, små dumme ting der bare burde have været med som standard , det skræmmer mig at man skal fixe basale settings ved at installere små adhoc tools og extensions af tvivlsom kvalitet og oprindelse.

Det er meget fint at kalde ting beta, med gnome 3 er i version 3.4++ nu . , enten er disse mangler fordi der er nogle design tosser der nægter at tage commits til core med at man fx kan de småting der er i gnome-tweak-tool eller også er det bare udeladt midlertidigt af ligegyldighed eller tidsmanel. Jeg håber det er det sidste.

Theres only two men I trust. One of them is me. The other one is NOT you!


paldepind
paldepind's picture
Antal: 1649
Tilmeldt:
20-02-2010
User is offline
Jeg håber det er det

#4: Jeg håber det er det sidste.Så vidt jeg er orienteret, håber du forgæves.

#2: de IT analfabeter der ikke er i stand til at lade være at blive forvirret af sådanne options kommer sku ikke til at bruge Gnome3 på LinuxDet var da en kedelig holdning. Jeg er så glad for, at der er folk med større ambitioner end dig, der rent faktisk tror at Linux kan nå ud til almindelige mennesker.

Mht. til konfigurering af panelet så er det helt klart en forbedring, at man ikke længere kan ændre på det. Almindelige brugere kan åbenbart ikke holde sig fra at fucke med deres panel. Der var f.eks. en post på KDE planet for nyligt, hvor en udvikler fortalte om hvordan en ikke-kyndig, som han havde hjulpet i gang med KDE, altid fik rodet panelet til ubruelighed, således at han jævnligt blev nød til at komme forbi, og justere det tilbage til defaults.


Prezioso
Prezioso's picture
Antal: 551
Tilmeldt:
17-05-2008
User is offline
Nu vi snakker om muligheden

Nu vi snakker om muligheden for at justerer på alt, hvordan er disse muligheder i OSX ? Nogen der ved dette?


hightower
Antal: 652
Tilmeldt:
09-06-2009
User is offline
Det var da en kedelig

#6: Det var da en kedelig holdning. Jeg er så glad for, at der er folk med større ambitioner end dig, der rent faktisk tror at Linux kan nå ud til almindelige mennesker.

jeg er egentlig lidt enig med ham. i min optik er KDE en mega schweizer kniv, og gnome 3.x er oversimplificeret til en grad hvor brugerne bliver frustrerede - inkl undertegnede, da ubuntu jo som bekendt bruger gnome 3.x blot med en anden skal/shell.

der er et link i 'fuck nvidia' tråden hvor linus - hvis man ser den fulde video - bliver spurgt hvorfor linux ikke er en succes på desktoppen, når nu det er på servere og det mobile marked, hvortil linus svarer at det er også til hans store irritation, da hans intention med linux var som desktop system, men så længe der ikke vil være præ-installerede linux desktop systemer kommer det ikke til at ske.

det tætteste vi har været på det, har været med ubuntu (dell) og da diverse EEE pc'er kom frem (netbooks) med bl.a. linpus.

jeg vil gerne se det firma som sender en fedora-desktop - eller tilsvarende 'besværlig' distro - ud til brugerne, som så hverken kan afspille film, mp3, m.v. uden at skulle indstaste kommandoer i terminal og tilføje repositories :) er du gal en dårlig business case og det vil ikke ske.


phomes
phomes's picture
Antal: 602
Tilmeldt:
24-12-2007
User is offline
jeg tror at vi kommer til at

jeg tror at vi kommer til at se en del tablets med linux (gnome) preinstalleret. (desværre nok også uden mulighed for at reinstallere. Det er jo blevet normen på devices og hw producenterne elsker det)


dklinux
Antal: 838
Tilmeldt:
10-03-2009
User is offline
settings

#5: Jeg kan ikke se du opnår noget ved at fjerne muligheden for basale indstillinger , hvem er det du tager noget væk fra ved at du kan indstille dit panel mv.

Mine ambitioner for Linux på desktoppen er højere end at man skal bruge det kun til kiosk systemer . Jeg er ret sikker på at både windows 7 8 og OS X giver flere tilpasnings muligheder uden at folks hoveder eksplodere .

Hvis du med ambitions niveau mener at vi kan sætte fællesnævneren så lavt at at du skvatter over baren så har du misforstået ordet ambition med noget andet .

Og hvis Gnome designerne gør det for at tillokke Windows og OS X folk så Gnome3 paradigme alt for fremmedartet , hvilket har været dækket af et hav af andre og diverse IT journalister allerede.

Der er INGEN undskyldning for at tvangsindlægge folk til at skulle installere broken 3rd party dimser for at skrue på fundamentale GUI ting på sin desktop.

#8 det er normen for alt der ikke er servers eller x86 PCer. Folk skal nægte at købe det lort, ens Personlige Computere skal æde det software man fodre til dem . Ellers er det en appliance.

#8 pt kan jeg ikke se Gnome3 som en særlig god kandidat til en Linux tablet GUI. Små knapper og du kan ikke ændre dem. (default kan slf være ændret) hot area virker ikke overbevisende eller on screen keyboardet , og så er gnome3 stadig relativ tungt at danse med.

Theres only two men I trust. One of them is me. The other one is NOT you!