Gnome OS

Lækkert med link :-)
Kan dog ikke se hvorfor KDE skal nævnes?

#1 det er fordi trådstarter ikke kan sige noget uden at hakke på det - KDE er en sygdom som skal bekæmpes i et hvert indlæg/chance, vi MÅ ikke have friheden til at vælge DE medmindre det hedder gnome og er lavet med GTK ;)

det er dog rigtigt at canonical går mere i gnome retningen -- http://www.omgubuntu.co.uk/2012/07/new-look-nautilus-lands-in-ubuntu-12…

*slettet*

beklager dobbelt post, ved ikke lige hvad der skete der?... DB'en lavede vist lige en bøvs.

Fordi vi er i en DE-tid, og den æra kommer til at ende?

DE --> OS

#hightower.

Hold dig venligst on topic. På forhånd tak.

jeg citerer: "Med et resignerende KDE er der ikke meget mere i DE-æraen på Linuxdesktoppen.

Next up: Canonical og RedHat fægter på OS-niveau. Visionerne fra Gnome er klare, og det er heller ikke svært at se hvilken vej Canonical skal med Unity-brandet."

det er bestemt on topic - jeg besvarer både ang. KDE og unity, som nævnt. ellers må du jo klage til mod's.

Ja ih en god ide :) Nå men når du så gerne vil snakke KDE så har de jo intet leveret i 4.8, og 4.9 bliver mere kedelig end OL i synkronsvømning. Pointen var sådan set at når man intet leverer som DE, så kan man slet ikke noget på OS-niveau.

Og folk vil ikke have DEer, de vil have OSer, endda gerne bundlet med hardware. Og det kræver altså mere end at levere en halvårlig bøvs af det samme gamle usuccesfulde koncept der tager en markedsandel mindre end Win ME.

Hvem er "folk" og på hvad er det blevet konkluderet at vi er i en DE tid? :S I've just switch to DWM, am I then fucked? :S

Folk = alle

#9: Folk = alle
Ååhh nej.. nu skal vi igen til at advare og sige folk lyver osv... ;-(

Jeg troede, at Billy havde fået sit lille private legerum til sin mani...

KDE HAS TO BURN :D

Bill:

Nu er der jo ikke meget for KDE at levere i de seneste releases da deres desktop er realiseret. (på godt og ondt)

Unity kæmper med at få de sidste ting på plads men ellers er også denne overvejende uden større landvindinger fordi den har været fungerende i nogen tid.

Du bør ikke forvirre manglende nye tiltag med et dårligt produkt - at Gnome fortsat får mange ændringer kan lige så vel afspejle et forsøg på at få komponenterne til at udgøre en fungerende DE fra start, hvor det nu mest minder om OpenBox i den forstand at ingen fungerende paneler, menuer mv. forefindes før end efter man går ud og henter nye pakker ned.

Men ja, folk vil ikke have DE's, de vil have OS's (se Ubuntu). At gnome oven i købet kræver lige så meget tweaking som at sammensætte en distro for at gøre brugbart må netop gøre Gnome OS til en success :)

#13: Nu er der jo ikke meget for KDE at levere i de seneste releases da deres desktop er realiseret.

KDE ønsker at levere den semantiske desktop med integration med deres PIM-værktøj. Det er på INGEN måde realiseret. Tværtimod. Du kan finde et hav af guides der viser dig hvordan du slår det forsøget fra. Ja det er så ufærdigt at KDE-folk selv advarer mod kmail2 i selv den mest simple brug og foreslår net-tjenester istedet. Sad but true, og hvis du er i tvivl om den sag så kig i linuxins eget arkiv.

Og værst af alt: De paradigmer man har fejlet på at implementere, har web-integration og clouding i stor grad gjort overflødig.

Så nej, mangel på features i deres releases er ikke bevidste, det er spild af de kræfter der er tilbage. Men det er sådan set ikke relevant. KDE vil dø hen som et DE, og andre bevæger sig videre i OS-gamet.

#bill gates.

Hold dig venligst on topic. På forhånd tak.

#pind hvad er off topic? Se #0s indhold for topic.

#16:
Topic er GNOME OS. Du bruger et helt indlæg på at disse KDE.

Yderst relevant: Hvordan skulle man ellers få sorteret i hvem der kan udvikle OSer? Og der er ikke meget disseri i det her. Hvis KDE synes det skulle være anderledes, jamen så havde de jo nok gjort det anderledes.

Nogle GUIs har ambitioner om at lave en WM, andre et minimalt DE, andre et fuldt DE, også er der sådan nogle som GNOME og Ubuntu der har ambitioner om et OS.

Skal jeg også have skældud for at glemme at nævne fluxbox og XCFE? KDE er værd at nævne fordi de åbenbart ikke vil mere, og det er ganske interessant.

BG, husk at bruge det rette forum!

Tråden er flyttet til Ideologi...

#marlar

Kan du ikke citere den første linie som du ser der har med ideologi at gøre?

Eller alternativt: Oprette en forumkatagori til "umoderet", det ville være langt den bedste løsning. Jeg foreslår navnet Valhalla :)

Og et til alterbative OSer, det ville være meget rart at slippe for windowstråde.