Personfnidder

phomes
Antal: 602
Tilmeldt:
24-12-2007
User is offline
Personfnidder

Kan folk ikke poste deres personfnidder her i stedet for at gå OT i samtlige aktive tråde?


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 705
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
@Phomes Nu var det jo ikke

@Phomes

Nu var det jo ikke fordi BG havde ry for at holde sig on topic - og undgå personangreb i tråde ... så han kunne jo også bare tage at svare - så var den sag ude af verden.

@BG / Elop Boy
Vil du på Phomes foranledning svare, så skal jeg undgå at spørge mere til det. Hvorfor skriver du nu med navnet Elop Boy?

Qt Approver - www.qt-project.org


phomes
phomes's picture
Antal: 602
Tilmeldt:
24-12-2007
User is offline
Så du vil både klager over

Så du vil både klager over at bg går OT og samtidigt selv gøre det? Hykleri. Og min "foranledning" går på dig (og andre) om ikke at spamme samtlige tråde med "er bg og elop den samme?". For mig er sagen lige så uinteressant som at du måske var manden bag "amanda". Hvis den slags var spændende så kunne jeg sætte mig og læse se&hør i stedet. Mere teknik og mindre personstof tak.


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 705
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
Tak for PM, Elop. Jeg kan

Tak for PM, Elop.
Jeg kan så forstå at det efter sigende åbenbart handler om glemt(e) password(s).

Qt Approver - www.qt-project.org


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 705
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
Så du vil både klager over

Så du vil både klager over at bg går OT og samtidigt selv gøre det? Hykleri.

Her skal du nødig pege fingre af folk der kommer med OT. Uanset BGs opførsel - også med OT - har du altid forsvaret ham med næb og klør (ligesom her). Tilgengæld hvis andre kommer med OT er du på pletten ... og du ville stille op som moderator med det formål at sikre at BG ikke blev modereret .... så der gælder åbenbart forskellige regler for opførsel afhængigt af om man er enig eller uenig med dig. Så fej lige selv for egen dør først. Tak.

Derudover er det ikke spor uinteressant, når den mest blokerede bruger pludselig har oprettet en ny bruger.

Qt Approver - www.qt-project.org


phomes
phomes's picture
Antal: 602
Tilmeldt:
24-12-2007
User is offline
Det eneste der var

Det eneste der var fornuftigt ved din seneste post var, at du da fik den ind i tråden "personfnidder".

Jeg forsvarer ikke nogen person specifikt - jeg forsvarer at trådene holdes til det tekniske (eller relevante) i emnet.

Jeg har også tidligere reddet andre ud af ilden, hvor en ellers god tråd var på vej til totalafsporing på personniveau F.eks. ved paldepinds (en person jeg bestemt ikke behøver forsvare) standard/standart-fejl.

(Jeg stillede op som moderator, for at sikre at _ingen_ skulle censureres)

Det er efterhånden et generelt problem på linuxin, at folk læser lidt for meget ind i hvad andre skriver. Ca. 50% (mavefornemmelse) af mine posts herinde er modsvar mod folk der prøver at læse ting mellem linierne, som ganske enkelt ikke findes.


Meh
Antal: 21
Tilmeldt:
30-05-2012
User is offline
Derudover er det ikke

#4: Derudover er det ikke spor uinteressant, når den mest blokerede bruger pludselig har oprettet en ny bruger.

Hørt / QFE


marlar
Antal: 3208
Tilmeldt:
05-12-2009
User is offline
Jeg kan så forstå at

#3: Jeg kan så forstå at det efter sigende åbenbart handler om glemt(e) password(s).

Det er hvad BG siger. Men det er sgu en fesen forklaring, BG har omløb nok i hovedet til at bede om at få tilsendt logindata.


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 4831
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Spørgsmålet er, om han har

Spørgsmålet er, om han har omløb nok til ikke at fortsætte hvor han slap.

Indtil videre ser det rimeligt ud, men BG, Elop whatever, vil blive testet som det tilsyneladende allerede sker.


marlar
Antal: 3208
Tilmeldt:
05-12-2009
User is offline
Elop bliver slettet om

#8:

Elop bliver slettet om nogle få minutter, derefter logger BG igen ind som BG.