WIP/FedoraGuide og BG?

dbuch
Antal: 209
Tilmeldt:
17-09-2010
User is offline
WIP/FedoraGuide og BG?

Jeg vil starte med og sige det er ærgerligt at BG er blevet banned fordi han kommer som regel med præsis og meget tekniske svar samt nyheder. Jeg vil gerne lige høre hvor lang tid manden er bannede? Synes det ban landede lidt dumt når der måske er godt initiativ fra hans side.

Arch Linux, Gnome 3.8.

Github: https://github.com/dbuch


neffer
Antal: 82
Tilmeldt:
30-05-2007
User is offline
Jeg synes også det er

Jeg synes også det er ærgerligt at BG er blevet banned. Han er absolut en af de største grunde til at jeg besøger linuxin jævnligt.

Nu er jeg ikke en aktiv skribent herinde, og kan derfor sagtens ignorere hans personangreb og Qt-hate, men kan godt se hans opførsel er belastende (til tider uacceptabel) for andre der ønsker at være med til at føre en saglig og sober debat.

EDIT:
Det er en skam at BG ikke er bedre til at moderere sig selv, men det er, i mine øjne, en endnu større skam for linuxin at han slet ikke er her. Der kommer trods alt mange informationer, fra ham, om hvad der rør sig i linux-land - også selvom det er favoriseret Fedora/Gnome. Men jeg mener denne favorisering ikke bør bekæmpes, men modsvares af, at nogen poster en lige så stor strøm af nyheder omhandlende andre ting (Qt og lignede)


stizzel
stizzel's picture
Antal: 469
Tilmeldt:
04-10-2008
User is offline
Lol? . Hvor står det at han

Lol? . Hvor står det at han er banned ?

Manjaro linux


neffer
Antal: 82
Tilmeldt:
30-05-2007
User is offline
Hvor står det at han er banned?

Clausi
Antal: 93
Tilmeldt:
11-11-2008
User is offline
http://linuxin.dk/node/20

Prezioso
Prezioso's picture
Antal: 550
Tilmeldt:
17-05-2008
User is offline
Han har en stor teknisk

Han har en stor teknisk viden om Gnome3 (virker det til) Men han er af utallige mennesker blevet bedt om at snakke pænere, holde sig til emnet og undlade at være en stor hater. Synes det er fair nok han bliver bannet i et stykket tid.


stig65
Antal: 1027
Tilmeldt:
29-01-2007
User is offline
Nå, men så kan jeg

Nå, men så kan jeg åbenbart godt slå mit BG-filter fra igen...


cb400f
cb400f's picture
Antal: 3434
Tilmeldt:
20-02-2005
User is offline
Jeg var spændt på hvad der

Jeg var spændt på hvad der skulle til, men det var åbenbart den akkumulerede effekt, og ikke fordi BG havde overgået sig selv.


dbuch
dbuch's picture
Antal: 209
Tilmeldt:
17-09-2010
User is offline
Men jeg har stadig ikke

Men jeg har stadig ikke fået svar på mit spørgsmål?

Som #6 siger har han haft ham på filter listen.
- Hvorfor smider folk konsekvent ikke bare ham der ind og så dropper den energi der skal at anmelde ham igen og igen.

Arch Linux, Gnome 3.8.

Github: https://github.com/dbuch


paldepind
paldepind's picture
Antal: 1649
Tilmeldt:
20-02-2010
User is offline
BG er blevet banned

#0: BG er blevet banned fordi han kommer som regel med præsis og meget tekniske svarHar du nogle konkrete eksempler på det? Det nemlig mit indtryk, at han trods rimelig teknisk viden, var ganske fraværende i hjælpetrådene (udover selvfølgelig når han afsporede dem).


paldepind
paldepind's picture
Antal: 1649
Tilmeldt:
20-02-2010
User is offline
BG er blevet banned

#0: BG er blevet banned fordi han kommer som regel med præsis og meget tekniske svarHar du nogle konkrete eksempler på det? Det nemlig mit indtryk, at han trods rimelig teknisk viden, var ganske fraværende i hjælpetrådene (udover selvfølgelig når han afsporede dem).


kreinoee
Antal: 275
Tilmeldt:
08-01-2007
User is offline
Hvorfor smider folk

#8: Hvorfor smider folk konsekvent ikke bare ham der ind og så dropper den energi der skal at anmelde ham igen og igen.

Fordi det ville kræve at alle gjorde det, før det rigtigt ville have nogen effekt.


dbuch
dbuch's picture
Antal: 209
Tilmeldt:
17-09-2010
User is offline
#11 Ja, men kan ikke se

#11 Ja, men kan ikke se hvorfor det skal være så svært.

Arch Linux, Gnome 3.8.

Github: https://github.com/dbuch


sv-erik
Antal: 564
Tilmeldt:
06-11-2006
User is offline
Denne "parti" politikske

Denne "parti" politikske holdning de ny vedligeholdere af dette site udøver er ynkelig !

Prøv at tænk over hvem Linuxin skal være til gavn for, de 6-8 stk. som åbenbart hader BG eller alle dem der kan have gavn af hans viden......


kreinoee
Antal: 275
Tilmeldt:
08-01-2007
User is offline
hvor har de tal fra?

#13:
hvor har de tal fra?


sv-erik
Antal: 564
Tilmeldt:
06-11-2006
User is offline
hvor har de tal

#14: hvor har de tal fra?

Det er bare et gæt men hvad er din pointe ? Min pointe er forhåbentlig ligetil, og er du uenig i den kunne du jo bare skrive det !


kreinoee
Antal: 275
Tilmeldt:
08-01-2007
User is offline
Min pointe er, at jeg

Min pointe er, at jeg absolut ikke mener at man kan tillade sig at beskylde nogen for at have ynkelige parti politiske holdninger, baseret antagede tal.

præcis som jeg ikke ville anklage dig for at have skrevet et urimeligt indlæg, før jeg vidste, at det var tal du havde gættet dig til.


marlar
Antal: 2823
Tilmeldt:
05-12-2009
User is offline
Jeg vil gerne lige høre

#0: Jeg vil gerne lige høre hvor lang tid manden er bannede?

Ikke på nogen bestemt tid. Men hvis han kan spille efter reglerne, er jeg ikke afvisende over at lade ham prøve igen om et stykke tid.

#1: Der kommer trods alt mange informationer, fra ham, om hvad der rør sig i linux-land - også selvom det er favoriseret Fedora/Gnome. Men jeg mener denne favorisering ikke bør bekæmpes, men modsvares af, at nogen poster en lige så stor strøm af nyheder omhandlende andre ting (Qt og lignede)

Der er intet problem i at han favoriserer Gnome. Absolut ikke. Problemet er (bl.a.) at han føler en uimodståelig trang til at nedgøre KDE og QT.

#8: Hvorfor smider folk konsekvent ikke bare ham der ind og så dropper den energi der skal at anmelde ham igen og igen.

Jeg vil omvendt spørge hvorfor så mange mennesker skal bruge energi på én person, når det ville være så meget nemmere hvis selvsamme person spillede efter reglerne. Det er lidt som at foreslå at vende trafikken på motorvejen for at undgå en enkelt spøgelsesbilist.

#9: Har du nogle konkrete eksempler på det? Det nemlig mit indtryk, at han trods rimelig teknisk viden, var ganske fraværende i hjælpetrådene (udover selvfølgelig når han afsporede dem).

Det har du helt ret i. Og det er da helt hen i skoven hvis nogen oprigtigt tror at BG blev bannet pga. præcise tekniske svar.

#13: Denne "parti" politikske holdning de ny vedligeholdere af dette site udøver er ynkelig !

Det er IMO mere ynkeligt at nogen på fuldstændig usaglig vis bliver ved med at blande ting som politik og censur ind i billedet. Jeg har igen og igen forsvaret BGs ret til at have sine til tider markante holdninger (brug søgefunktionen og se selv), men jeg har omvendt også igen og igen fremhævet at problemet ikke er hans meninger, men den måde han fremfører dem på. Og det gælder for alle, man må mene hvad man vil, men man skal fremføre sine meninger ordentligt og i tråd med forumreglerne.