Javahul - Igen

Der er ikke meget fidus i at blokere JavaScripts, det har intet med Java at gøre (bortset fra navnet). Når det nu er sagt, så virker det tåbeligt at de offentlige instanser anbefaler at man deaktivere Java i sin browser, når det er et krav for at bruge alle offentlige tjenester. Håber selv de kan se hvor dumt NemID er implementeret..

Men igen, hvis man blot er lidt påpasselig med hvilke sider man besøger er man ret godt beskyttet. Det samme gælder jo for virus.

#1: Der er ikke meget fidus i at blokere JavaScripts, det har intet med Java at gøre (bortset fra navnet).
Tror du har læst forkert, eller at jeg læser forkert? Fordi jeg læser ikke at #0 nævner JavaScript? : )

Tror du har læst forkert, eller at jeg læser forkert? Fordi jeg læser ikke at #0 nævner JavaScript? : )

Nej, det var rigtigt, at der stod javascript, det gik lidt hurtigt, og jeg var ikke helt vågen.
Men Google Chrome har en funktion, hvor man kan blokere alt Java, undtagen det man selv tillader.

aah ; )

Det er godt nok gået helt galt for Java siden det blev overtaget af Oracle

Har OpenJDK 7 samme fejl som Oracles java, eller er de meget forskellige.

#6:
Har OpenJDK 7 samme fejl som Oracles java, eller er de meget forskellige.

Ja. OpenJDK og Oracle Java er baseret på samme kode og Oracle kopiere ændringer til OpenJDK ind i Oracle, hvis de kan lide dem. Hvis ikke, så sletter de dem fra OpenJDK. Det er ikke tilladt at distribuerer sin egen version af OpenJDK, så hvis Oracle ikke kan lide en ændring, så forsvinder den. Alle der commit'er kode til OpenJDK, skal have underskrevet en erklæring der giver Oracle rettighederne til deres ændring. Så de to udgaver er generelt bug-by-bug kompatible. En udgivelse af OpenJDK kan godt indeholde et sæt af 3. part biblioteker, hvor versionnumrene ikke svarer til dem i Oracles udgave. Større forskel er der ikke.

Der findes i øvrigt kun Oracles Java og OpenJDK. Og Oracle styre dem begge. Der var engang flere, men så synes Oracle at det skulle være ulovlig. Man kan mene om det hvad man synes. Men det er en ret interessant anvendelse af GPLv2, som jeg ikke har lyst til at se andre steder fra.

Tak for svarene. Det er altid godt, at være skeptisk.

#1: JavaScripts [...] har intet med Java at gøre (bortset fra navnet).Og syntaksen :)