Manjaro Linux - En af de fineste Linux distros

DuckDuckGo kunne ikke finde teksten.

Der skulle en rigtig Google-søgning til.

Ups, ja det er rettet nu. Det er nok fordi jeg sider og laver opgaver samtidig til mine elever :)

I forlengelse

Aoncering ar Manjaro- Depin 17.06



https://forum.manjaro.org/t/manjaro-deepin-17-0-6-deepin-15-5/34185



Du kan hente ISO fil her: https://sourceforge.net/projects/manjarolinux-community/files/deepin/17…

Det er nok fordi jeg sider og laver opgaver samtidig til mine elever :)

Indgår der "Et er et søkort at forstå, et andet skib at føre", i opgaverne?

#4: Indgår der "Et er et søkort at forstå, et andet skib at føre", i opgaverne?



Ja :) Jeg undeviser i Teori til Duelighedsbeviset ( 17 lektioner af 2,5 time)

Jeg vil gerne citere en af kommentarene fra den anmeldelse du linkede til, fordi det er vigtigt, at forstå forskellene på ren Arch Linux og Manjaro - især som en advarsel til nye brugere, der tror Manjaro er lettere at vedligeholde, end Arch i det lange løb. Fordi det er den ikke, og når problemer opstår er nybegyndere lige præcis ligeså meget på den, som de ville være i Arch Linux, især med brug af AUR.



Hvorfor kan du læse i dette citat:



*Citat:



"If someone would consider what is difference between Manjaro and Arch (Antergos) experience:

- Manjaro is a complete, out of the box system which will be great for some, while others may think it as "bloaty", Arch/Antergos seems more raw, simplified, which some prefer, but Arch/Antergos requires a bit more experience and maintenance.

- Manjaro has mhwd - hardware detection scripts which are used during install so hybrid laptops, broadcom wifi cards and other problematic hardware works on manjaro out of the box as it should - no further, manual installation or configuration is required, in fact, you shouldn't do anything with drivers, it isn't ubuntu so A) you don't need it and B) you most likely mess something

- Manjaro has modified kernel - it's not vanilla linux kernel but with some additional patches (for I/O scheduling and more)

- Manjaro has modifed grub, it doesn't matter when you use only manjaro but when you dual boot with other linux distros, you should use Manjaro grub as the main one, otherwise you get kernel panic

- Manjaro has own repositories and packages are delayed 1-4 weeks compared to arch, so most prominent problems may be excluded from update (many small ones are thou)

- Manjaro has access to AUR which is awesome but because of the delay toward arch packages and different repo, some AUR packages may conflict with updates or create temporal problems, so AUR experience may be more "bumpy" then on Arch, but in overall, most things works ok

- Manjaro schedules updates in bulk, usually every 2, sometimes 4 weeks, so you don't get constant nagging about "available update" like on Arch, which I prefer.

- Manjaro has great forums and community.



Other then that, things are similar like on Arch."



*Citat slut.\*

Hej,



Med baggrund i jeres voldsomme begejstring for Manjaro Deepin har jeg (Linux-newkommer) forsøgt mig.

Jeg oplever, at denne Manjaro fungerer vældig fint, den opfører sig sådan, at jeg kunne forestille mig,

at det var mit fremtidige OS - lige til jeg kommer til Dropbox, som jeg ikke kan undvære. Jeg har prøvet forfra og bagfra,

men alt ender op i ingenting.

Hvorfor er Dropbox så problematisk at installere? alle andre Linux-varianter accepterer den med det samme?



Kan alle I kloge hoveder give mig en farbar vej til at inkludere Dropbox?



Venlig hilsen

Torkel Sprove

Hvordan har du prøvet at installere Dropbox?

#7: Kan alle I kloge hoveder give mig en farbar vej til at inkludere Dropbox?



Du behøver ikke at installere Dropbox applikationen. Du har adgang til dine filer fra Dropbox's web-interface: https://www.dropbox.com/

Tak til stra #8 for dit spørgsmål: Ja, hvad har jeg ikke prøvet? jeg vil vente med at svare til jeg er kommet

igennem, det skal nok lykkes (efter jul), men tillad mig at give udtryk for, at jeg synes Manjaro er sejg at få op at stå

i forhold til en række andre - Ubuntu, Mint, Zorin, Peppermint o.s.v. - som jeg har leget med i de sidste par år.

Når man - som jeg - er på 'næsten-begynder-stadiet' med Linux, forekommer den at være lidt tung i det (eller måske

er det mig?). Men jeg har sat mig for, at jeg skal lykkes med den.



Også tak til Frogmaster #9 for dit forslag. Det er korrekt, at jeg ikke behøver installere Dropbox men kan gå ind på

https://www.dropbox.com/. Imidlertid er filerne langt hurtigere og lettere at håndtere i en Dropbox-installation, hvor

jeg har et icon liggende i panelet og kan 'bogføre' regneark, docfiler, billedfiler m.fl. direkte (synes jeg).



Jeg vender tilbage - tak og glædelig jul

#9: Du behøver ikke at installere Dropbox applikationen. Du har adgang til dine filer fra Dropbox's web-interface:



Men så er det envejskopiering. Det vil på ingen måde sikre filerne. Det er imod hele ideen med Dropbox der syncer i baggrunden.

#11:

Tak til marlar. Så blev jeg så meget klogere - ak ja. Jeg havde ikke tænkt i de baner men troede vel nok, at Dropbox-installation var sikker nok.



Dejligt at der er så mange kloge hoveder på LinuxIn.



Tak og fortsat Glædelig Jul.

#11: Men så er det envejskopiering. Det vil på ingen måde sikre filerne. Det er imod hele ideen med Dropbox der syncer i baggrunden



Naturligvis. Hvis jeg husker korrekt, så bruger du, eller har brugt, Dropbox og sync til en TrueCrypt container placeret i din Dropbox konto.



Det var ikke hensigten med min kommentar. Den var kun at sikre mig at #7 var klar over at hans filer stadig er tilgængelige, på trods af problemer med intern Dropbox installation.



Iht sikkerhed (integritet), så er der muligvis nogle misforståelser mellem brugers integritet og synkroniseret fil sikkerhed. Jeg ved ikke om Dropbox, såvel som iCloud, OneDrive og Onecloud etc., sikrer integriteten, men jeg opbevarer aldrig risikable data på cloud servere.



Opbevaring af data sker altid, i mine tilfælde, under enhver omstændighed, bortset fra i forvejen offentlige tilgængelige, og visse mails, udelukkende på lokalnet og lokale diske.

#13: Opbevaring af data sker altid, i mine tilfælde, under enhver omstændighed, bortset fra i forvejen offentlige tilgængelige, og visse mails, udelukkende på lokalnet og lokale diske.



Hvad så hvis hytten brænder ned eller der lander en meteorit oveni osv?



Der bør være backup ude af huset også! Og er den krypteret på tilstrækkelig vis, burde det være fint nok.



Selv bruger jeg Crashplan der krypterer lokalt inden data sendes til skyen.

#14: Der bør være backup ude af huset også! Og er den krypteret på tilstrækkelig vis, burde det være fint nok.



På virksomhederne bliver backup streamet til andre af virksomhedens lokationer, eller diskene manuelt transporteret.



Privat er jeg på røven, hvis der går ild i huset, eller der falder en meteor ned ;)



Godt nytår.

Jeg har brugt Manjaro Budgie (samt den almindelige XFCE) et godt stykke tid nu og er virkelig imponeret over hvor let det er at gå til, sammenlignet med når jeg installerer Arch Linux og skal installere alt det andet ovenpå bagefter.



Så for mig, som har masser af Arch erfaring, er det en fornøjelse at man hurtigt kan sætte en computer op, og så tweake derfra.



Er især vild med deres pamac Pakkemanager. 1 klik og man kan også få adgang til AUR. Har aldrig brugt terminalen så lidt på Arch linux før :D - her er virkelig noget hvor det faktisk er lettere at åbne GUI appen i stedet for "yaourt -Ss søgning" og kigge igennem en masse for derefter at installere. Og der er intet program jeg enten ikke har fundet i det officielle repo eller AUR. Så jeg skal aldrig ind på hjemmesider for at hente irriterende tar.gz filer og installere i /opt mere.



Udover det, så er OS MEGET hurtigt, sammenlignet med f.eks. Ubuntu Budgie 17.10 på samme maskine. Det er en fornøjelse!

Der bør være en back up.

Manjaro er bestemt en fantastisk linux-distribution...



...Til øvede, avancerede brugere, der kan løse de problemer, der opstår, når ting holder op med, at virke. Og sådan vil det unægteligt være, da Manjaro er rullende. Hvis man oven i købet benytter AUR, er det også vigtigt, at være øvet nok til, at forstå hvorfor pkg'er bliver flagged som outdated, ikke længere vil bygge pga. manglende afhængigheder, ikke beståede signeringschecks, osv.



Nye brugere forstår ikke, når ting holder op med, at virke og kan ikke selv løse problemerne. Det er ikke nok med et forum som dette, og Manjaro's eget forum vil heller ikke være nok. Især ikke, hvis der sker ting, som skærmdrivere, der går skævt i en opdatering, så det ikke er muligt, at boote til Xorg. Her taler jeg især om Nvidia.



Derfor kan jeg _ikke_ anbefale Manjaro Linux til den absolutte nybegynder. Men til brugere, der kender Linux, og særligt Arch Linux, og har stor erfaring, er Manjaro bestemt en fremragende distribution. Ligeledes er Antergos, og de Gentoo-baserede Sabayon, Calculate Linux, osv.



Det samme kan siges om Slackware og de Slackware-baserede spins. Men dem vil jeg heller ikke anbefale til den absolutte begynder.



Ubuntu, Linux Mint og andre *Buntu-baserede distributioner er som skabt til den absolutte nye bruger.



Når vedkommende så har fået den fornødne erfaring, kan brugeren så tage springet til Arch, eller Manjaro / Antergos / Arch Labs og hvad de alle sammen hedder.



Arch Wiki er et godt sted, at fortsætte efter en del år i Ubuntu / Linux Mint.

#17:



Jeg bruger altid backup på mine maskiner hver uge med Clonezilla. Hvis der sker noget, ja så tager det kun et øjeblik, for at køre det tilbage hvor det var sidste uge.

Nybegyndere i Linux tager ikke backup - og kan ikke tage backup.

#18: Hvis man oven i købet benytter AUR ...



Det er man nødt til hvis man eksempelvis vil installere Google Chrome. For at installere Chromium er det ikke nødvendigt, heller ikke fx Opera, men Vivaldi kræver også AUR.



Angående AUR, så er det muligvis nødvendigt at skifte repos fra en dansk til en bedre opdateret. Alt det her er ikke begynder-venligt, heller ikke for en bruger der er vant til Ubuntu og derivater.



Det er på plads at nævne at Manjaro, såvel som Antergos med flere, har taget et kæmpeskridt for at gøre Arch brugervenlig. Jeg synes det er fedt.

#22: vil de unægteligt få problemer på den lange bane



Det vil nybegynderen også på den korte. Selvom der er tale om et stort skridt henimod Arch for alle, så er der alligevel tale om mindre ting nybegynderen formentlig ønsker hjælp til.



Heldigvis kan de jo henvende sig her ;)

Wauuw. Jeg har lige installeret den på min lille Thinkpad Edge, og jeg er aldeles imponeret.

Det er klart den fineste, lækreste og mest polerede indtallation af noget som helst Linux, jeg nogensinde har prøvet. Og XFCE er helt sikkert også den mest velkonfigurerede jeg nogensinde har prøvet.



Jeg er en lille smule målløs. Også fordi den har et meget lille footprint på systemressourcerne.

Måske jeg alligevel skal udskifte min Debian Testing på den stationære. Måske :)

#24: Jeg er en lille smule målløs. Også fordi den har et meget lille footprint på systemressourcerne.



Ja det er den. Jeg bruger så bare Manjaro- Depin. Brugte tidligere Deepin, men den var meget tung, så jeg skiftede.

De manjaro folk, kan få alt til at køre hurtigere og med mindre recurceforbrug.

Nu har jeg brugt 5 dage på at overbevise mig selv om at jeg bør installere Manjaro XFCE + i3 på min stationære, fordi det simpelthen bare er lækkert!!!! Og jeg var for et øjeblik siden liiiige ved at falde i, men er dog blevet enig med mig selv om at beholde min Debian Testing indtil videre, fordi det virkelig er sat op som jeg ka' li' det, og fordi det bare kører, selvom der dagligt er massive opdateringer.



Og hvor meget nyere er pakker på officiel Manjaro fremfor Debian Testing egentlig? Der er vel ikke så meget forskel endda??



Jeg har f.eks. lige lavet en dist-upgrade, hvorefter VLC nu er installeret i version 3 - lissom' på Manjaro. Og Firefox 58 ligger allerede i sid (hvor jeg henter den fra)...

#27: Hvis jeg var dig ville jeg beholde Debian. Efter min mening er det et clusterfuck uden lige ala. Frankenstein af et tøjdyr de har lavet ud af Arch Linux.



Ja hver sin mening. Men jeg er nødt til at smide Manjaro- depein ud på min bærbare :( , og instalere Linux mint, fordi jeg underviser i Dulighedsbevis og for at bruge opencpn søkort https://opencpn.org/OpenCPN/info/about.html er jeg nødt til at installere Ubuntu, eller nogen der er lavet over Ubuntu. jeg foretrækker helt klart Linux mint

#28

Jeg har installeret en OpenCPN rpm pakke, så der er flere muligheder. Den kan sikkert også skubbes på plads på en Manjaro.



Jeg mangler bare et ordentligt skib.

#30: Den kan sikkert også skubbes på plads på en Manjaro.



Jeg mangler bare et ordentligt skib.



Det tror jeg bliver svært https://opencpn.org/wiki/dokuwiki/doku.php?id=opencpn:opencpn_user_manu… Måske efter flere ugers kam. Det er tiden ikke til lige pt.

Nu er der så gået et års tid. Hvad er jeres mening nu om Manjaro?



Jeg sidder med en ny bærbar og har prøvet forskellige distroer på en USB pind. Egentligt er jeg til Mint, men der var problemer med WiFi-driveren som Mint ikke havde, og selv om jeg kunne gå online via kabel og installere en non-free driver, så prøvede jeg Manjaro fordi jeg havde læst at den ofte havde selv ganske nye drivere med.



Og ganske rigtigt, det virkede bare. Yderligere må jeg sige at Manjaro er en særdeles pæn distro! Og virker overordentligt strømlinet.



Jeg er bare lidt nervøs for stabiliteten da computeren er til arbejdsbrug og jeg derfor ikke har tid eller energi til at rode med forfejlede opdateringer.

#32: Jeg er bare lidt nervøs for stabiliteten da computeren er til arbejdsbrug og jeg derfor ikke har tid eller energi til at rode med forfejlede opdateringer.



Jeg skiftede til Antergos i marts istedet for Manjaro. Det har jeg ikke fortrudt. Min maskine er ikke på noget tidstpunkt gået ned.



Der har været måske 8-10 gange at den ikke kunne bygge en pakke korrekt. Det er det ikke sket noget ved, for så er der ikke blevet opgraderet noget. Der går så normalt 1-2 dage, så er det løst af Arch folket, og så smutter opgraderingen igennem uden problemer.



Men inden du eventuelt skifter til Manjaro, kunne du jo prøve den i virtualbox et par måneder inden du bestemmer dig

#32: Jeg sidder med en ny bærbar

Hvis din gamle Mint laptop stadig fungerer, så har du den som backup-maskine i tilfældet af problemer opstår med den nye og Manjaro. Det giver dig tid til vurdere om Manjaro er en stabil erstatning til Mint over tid, på netop den maskine.



Det er et godt spørgsmål, der muligvis afhænger af hardwaren i din nye laptop og support fra Manjaro, såvel som det ikke er til at vide om Mint 19 snart standard opgradere driverne til det aktuelle WiFi kort.



Jeg er selv i tvivl om tiden efterhånden er inde til at skifte til en rolling som eksempelvis Manjaro. Om (visse) rollings nu er så generelt stabile at jeg tør ændre strategi på en arbejdsstation til arbejdsbrug.



Når det er sagt, så er opdateringer/opgraderinger til Manjaro endnu langt større i forhold til Mint 19 og Ubuntu 18.04, med hvad det måske kan medføre af potentiel instabilitet.

#33: Men inden du eventuelt skifter til Manjaro, kunne du jo prøve den i virtualbox et par måneder inden du bestemmer dig



Det vil ikke virke i praksis. Det skal jo være på den rigtige hardware før man helt kan regne med det. Desuden har jeg ikke tid eller lyst til at lege med den så længe i en VM. Men ellers et udmærket forslag.



#34: Hvis din gamle Mint laptop stadig fungerer, så har du den som backup-maskine i tilfældet af problemer opstår med den nye og Manjaro. Det giver dig tid til vurdere om Manjaro er en stabil erstatning til Mint over tid, på netop den maskine.



Det er faktisk et glimrende argument. Min gode gamle Lenovo T500 fungerer perfekt, men batteriet holder kun ca. 20 minutter. Sådan har det været et par år, så i praksis er det blot en lille alm. PC med indbygget UPS :)



Jeg har haft købt og returneret 3 batterier, men de billige kopier holder ikke strømmen godt nok. Og jeg vil ikke ofre 2000 på et originalt batteri når den nye PC har kostet 4400 !



#34: Når det er sagt, så er opdateringer/opgraderinger til Manjaro endnu langt større i forhold til Mint 19 og Ubuntu 18.04, med hvad det måske kan medføre af potentiel instabilitet.



Problemet kan dog også afhjælpes med en fast backup af rodfilsystemet med fx rsnapshot. Det kan godt være man så en dag ikke kan boote, men så kan man altid logge ind med en USB linux og føre OS'et tilbage til den forrige tilstand.

#35: Problemet kan dog også afhjælpes med en fast backup af rodfilsystemet med fx rsnapshot. Det kan godt være man så en dag ikke kan boote, men så kan man altid logge ind med en USB linux og føre OS'et tilbage til den forrige tilstand.



Og så håbe på at det ikke gentager sig ved næste opgradering ... Udover LMDE, så har jeg visse (dårlige) oplevelser med Kali, baseret på en en rolling Debian. Det ser ikke ikke længere ud til at være aktuelt. Senere Kali udgivelser har fungeret efter intentionen.



Det kan muligvis være en god ting også at tage en backup af profilen, eller en fuld klon backup af hele maskinen, om ikke andet så for at spare tid, skulle det gå helt galt på en arbejds relateret maskine, der kan få betydning for indtjeningen (økonomien). Med mindre jeg misforstår hvad du mener med "rodfilsystemet".



Hvad angår batterier, så har jeg en hardware opgraderet MacBook Pro fra 2011, hvor batteriet er begyndt at svulme op. Det holder stadig på strømmen, men fordi det udvider sig, er det begyndt at presse på pegepladen fra undersiden, så pegepladen ikke længere fungerer helt efter hensigten. Det lyder måske underligt, men det er særdeles fysisk. Det hjalp imidlertid lidt at løsne involverede skruer.



Fordi maskinen ellers fungerer udmærket og har kostet en bondegård (11 tusinde + opgraderet SSD og RAM), så overvejer jeg at købe et nyt (eventuelt) originalt batteri. I mellemtiden kan den fjernstyres uden problemer.

#36:

Og så håbe på at det ikke gentager sig ved næste opgradering ... Udover LMDE



GISP ja! Jeg har mega dårlige erfaringer med LMDE...



#36: Med mindre jeg misforstår hvad du mener med "rodfilsystemet".



Jeg mener sådan set det hele minus ens hjemmemappe. Dvs selve OS'et. Hjemmemappen er der allerede backup af.

LMDE er ikke rolling længere og har ikke været det i årevis. Det er baseret på Debian Stable, ikke testing.



@frogmaster. Skal jeg tro dig, hvis jeg antager, at du ikke kender til / ? Jeg undrer mig lige lidt.

#38: LMDE er ikke rolling længere og har ikke været det i årevis. Det er baseret på Debian Stable, ikke testing.

LMDE 3 er ikke længere en rolling, men er baseret på Debian Stretch. Debian Testing og Unstable er stadig rollings.



Det vi snakker om er de dårlige erfaringer med LMDE, mens den var en rolling og om sådan nogle er ved at blive mere pålidelige iht fx Manjaro, hvor jeg lige fik nævnt at Kali Linux virker stabil.



#38: @frogmaster. Skal jeg tro dig, hvis jeg antager, at du ikke kender til / ? Jeg undrer mig lige lidt

Det eneste jeg undrer mig over er hvad du mener med spørgsmålet ;)

Jeg undrer mig over, at du ikke kender til rodfilsystemet, som du siger længere oppe.



Debian Stretch er Debian Stable, og har været det siden 2017. Oldstable er Jessie.



LMDE kan installeres som rolling? Hvordan vil du installere det som rolling? Du kan ændre i /etc/apt/sources.list, så du får testing eller unstable, men det ville ingen almindelig bruger gøre.

#40: Jeg undrer mig over, at du ikke kender til rodfilsystemet, som du siger længere oppe.

Jeg ved både hvad roden er og hvad slash betyder. Men jeg tror ikke du bemærkede tvivl om profilen var medregnet. Læs #37.



LMDE kan installeres som rolling? Hvordan vil du installere det som rolling? Du kan ændre i /etc/apt/sources.list, så du får testing eller unstable, men det ville ingen almindelig bruger gøre.



Vi snakker ikke om almindelige brugere her.

#34: såvel som det ikke er til at vide om Mint 19 snart standard opgradere driverne til det aktuelle WiFi kort.



Det gjorde de! Mint 19.1 udkom for tre dage siden. Den hentede jeg lige i går. Og her virker WiFi ud af boksen.

#43



Der kan man bare se. Det går rimeligt hurtigt ;)



Formentlig understøttet af sammenarbejdet mellem de forskellige Linux, hvor rollings er frontløber for stabile udgivelser og hvor Open Source er den overordnede driver.



Noget andet (beklager lidt):

Open Source er en stigende driver på de proprietære IT platforme, inklusiv politisk beslutningsproces.



Godt for ægte demokrater, der mener at transparens og udvidet brug af folkeafstemninger, skal være juridisk gældende, og skidt for anti-demokrater, medregnet de efterhånden forældede repræsentative proprietære liberalister og socialister, der stadig tror man kan benytte Platon's, Aristoteles og Cicero's fortidige definitioner (for socialisters vedkommende Lenin, Engels og Max), eller en af de endnu ældre religiøse, hvor islam er den ultimativt mest hjernedøde af dem alle, som baggrund for en moderne veluddannet befolknings beslutningsproces.