Ubuntu 18.04 er blevet vanvittigt stabil på 7 måneder

OracleJMT
Antal: 378
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Ubuntu 18.04 er blevet vanvittigt stabil på 7 måneder

Ejer du en computer, der har omkring 16 GB ram i maskinen (mindst 8) et temmeligt tidssvarende Intel, AMD eller Nvidia grafikkort på mindst 1 GB, en i5, i7, eller Xeon processor med 8 kerner, mindst 4, der kører på omkring 2.7 gHz, Turboboost på omkring 3.00 gHz;

Så skulle du prøve Ubuntu 18.04 her 7 måneder efter release. Jeg ved ikke hvad Canonical har gjort, men jeg prøvede den Gnome i maj måned, og det var fra et performance mæssigt synspunkt en horribel oplevelse, på trods af en ellers temmelig kraftig stationær Dell maskine.

Her efter 7 måneder er oplevelsen en helt anden. Canonical har simpelthen fixet så mange performance issues, der fremkom lige efter release. Ydermere er den utroligt stabil, at bruge.

Men som altid med Gnome 3:

Lad være med, at bruge den på andet, end nævnte specs. Det er den for tung til. Men følges ovennævnte, vil du få en stabil og glat oplevelse med software, der fungerer godt.

Been around in IT & IT security since 07'
Entered the Nix* world in march 2011
Have tried & used most, if not all systems available, except LFS

I'm platform agnostic, I use what works for me
My favorites are:

Linux: Ubuntu, Slackware, OpenSUSE, Debian, Fedora
Unix: FreeBSD, OpenBSD, Illumos/Openindiana, DragonflyBSD, NetBSD, OSX


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Enig. 18.04 er overordentlig

Enig. 18.04 er overordentlig stabil. Desværre knapt så brugervenlig.
Heldigvis er det ikke noget problem at installere Nemo (uden Cinnamon), så lidt af den manglende brugervenlighed kan forbedres.

Gedit er gået "grasat". Installer Pluma tekst editor som erstatning.


OracleJMT
OracleJMT's picture
Antal: 378
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Desværre knapt så

Desværre knapt så brugervenlig

Det er jeg ret uenig i, set fra et synspunkt hvor man er vant til, at Gnome liige skal have lidt tweaks her og der med et par udvidelser:

Jeg bruger Cpufreq-udvidelsen på performance. Caffeine til manuelt at slå slukning af skærm fra. Deja-dup-knap til at lave backup med Deja-Dup med ét klik, GSConnect, som KdeConnect frontend, og så OpenWeather - en vejrudvidelse. - Og det er så det. Derefter kører alt af sig selv.

Det forudsat, at man er vant til Gnome's spidsfindigheder i forvejen.

Enig med dig, hvis man kommer direkte fra Windows. Men er man mere vant til Aqua og Cocoa på Mac, eller Gnome 3, så er det ret brugervenligt.

Been around in IT & IT security since 07'
Entered the Nix* world in march 2011
Have tried & used most, if not all systems available, except LFS

I'm platform agnostic, I use what works for me
My favorites are:

Linux: Ubuntu, Slackware, OpenSUSE, Debian, Fedora
Unix: FreeBSD, OpenBSD, Illumos/Openindiana, DragonflyBSD, NetBSD, OSX


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Ja. Brugervenlighed er, som

Ja. Brugervenlighed er, som begreb, lidt udover hvad hvad jeg personligt synes. Det er mere noget jeg forestiller mig andre oplever.

Er man vant til Windows, Mac eller måske bedre sammenligneligt fx Cinnamon etc, så vil jeg tro at nogle, i det mindste, finder Ubuntu's Gnome noget omstændig. Eksempelvis er der flere værkstøjer i Ubuntu 18.04, der skal efterinstalleres. Alene det at køre et script fra Nautilus File Manager kan opleves omstændigt.

Omvendt vil nogle formentlig mene at systemet er bloated, hvis sådanne værktøjer var præinstalleret.

Helt overordnet så er jeg af den opfattelse at nørder ikke er kvalificeret til at afgøre hvad brugervenlighed er for en fisk.


OracleJMT
OracleJMT's picture
Antal: 378
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Nej, men Mac er således

Nej, men Mac er således opbygget, som du også ved, at det har hvad de fleste har brug for. Det har Gnome også. Og måden det virker på, er, at det er simpelt og intuitivt. Så det er nok nemmere for en Mac-bruger, at bruge Gnome, end for en Windowsbruger, der er vant til, at have et ocean af undermenuer og indstillinger.

Been around in IT & IT security since 07'
Entered the Nix* world in march 2011
Have tried & used most, if not all systems available, except LFS

I'm platform agnostic, I use what works for me
My favorites are:

Linux: Ubuntu, Slackware, OpenSUSE, Debian, Fedora
Unix: FreeBSD, OpenBSD, Illumos/Openindiana, DragonflyBSD, NetBSD, OSX


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Så det er nok nemmere

#4: Så det er nok nemmere for en Mac-bruger, at bruge Gnome, end for en Windowsbruger, der er vant til, at have et ocean af undermenuer og indstillinger.

Ja. Det er tydeligt at Gnome mere henholder sig til Apple's minimalistiske Desktop Environment end til Windows. Det er jeg helt enig i. Spørgsmålet kunne være om denne minimistiske tilgang er lykkedes for Gnome.

Personligt mener jeg at Gnome stadig ikke har forstået, eller om det skyldes stadig udvikling, at minimalisering ikke bør ske på bekostning af brugervenlighed, for brugere uden specielle computer forudsætninger.

Helt konkret mangler jeg højrekliks muligheder i Nautilus, der tillader udvidede funktioner. Funktioner jeg iøvrigt også mangler på macOS.


OracleJMT
OracleJMT's picture
Antal: 378
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Ting, som de modifikationer

Ting, som de modifikationer de har lavet i Nautilus, som bla. har medført, at Ubuntu 18.04 kommer med en tidligere version af Nautilus, hvor funktionen stadigvæk er til stede. Det er blot en af eksemplerne, der bekræfter det du siger med, at Gnome teamet ikke har forstået, at minimalisme ikke må gå ud over brugervenlighed.

Den balance findes der kun et firma i hele verden, der har forstået, efter min mening. Og det er et med æble på.

Bortset fra Finder. Finder er meget begrænset i forhold til Windows Explorer og Nemo.

Men netop Ubuntu 18.04 kompenserer jo for det ved f.eks. ikke, at komme med den nyere version af Nautilus, der fjerner funktionen. Jeg har ikke kunnet få øje på andre ting de har forfinet i Gnome, men én ting er sikkert: De har gjort Gnome meget nemmere, end i Fedora.

Been around in IT & IT security since 07'
Entered the Nix* world in march 2011
Have tried & used most, if not all systems available, except LFS

I'm platform agnostic, I use what works for me
My favorites are:

Linux: Ubuntu, Slackware, OpenSUSE, Debian, Fedora
Unix: FreeBSD, OpenBSD, Illumos/Openindiana, DragonflyBSD, NetBSD, OSX


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Jeg tror vi er meget enige.

Jeg tror vi er meget enige. Helt overordnet er brugervenlighed et emne brugerne skal definere og leverandørende levere.

Proprietær beslutningsproces er forældet ...


OracleJMT
OracleJMT's picture
Antal: 378
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Det er noget Mint gør godt.

Det er noget Mint gør godt. Hvis blot arbejdsgangen var som i Gnome, men med Mint's brugervenlighed. Så ville det være perfekt. Ja, jeg tror vi er meget enige.

Så jeg vil nyde min klippestabile Ubuntu 18.04, som jeg er meget tilfreds med. Især efter jeg fandt ud af, at Nvidia performance skal gokkes helt i vejret på autostart, og forcefullcomposition pipeline skal i opstartsprogrammer, og flyttes ud af Xorg på det grafikkort jeg har nu. Cpufreq udvidelsen får også det hele til ikke, at hakke. Noget, der har holdt mig langt væk fra Gnome førhen. Men nu virker det altså bedre. Jeg ved ikke om det udelukkende skyldes de tweaks jeg har lavet. Det er medvirkende til det, det er helt sikkert. Men det er helt sikkert også de fixes de har lavet på 18.04.

Så jeg er virkelig glad.

Been around in IT & IT security since 07'
Entered the Nix* world in march 2011
Have tried & used most, if not all systems available, except LFS

I'm platform agnostic, I use what works for me
My favorites are:

Linux: Ubuntu, Slackware, OpenSUSE, Debian, Fedora
Unix: FreeBSD, OpenBSD, Illumos/Openindiana, DragonflyBSD, NetBSD, OSX


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Det er noget Mint gør

#8: Det er noget Mint gør godt. Hvis blot arbejdsgangen var som i Gnome, men med Mint's brugervenlighed. Så ville det være perfekt. Ja, jeg tror vi er meget enige

Jeg forestiller mig ar Mint fortsætter basering på baggrund af Ubuntu. Holder det stik, så vil fremtidige Mint distributioner formentlig være ligeså stabile som Ubuntu. Mint 19 er, med visse system forskelle, ligeså stabil som Ubuntu 18.04.

Det er godt for brugere, der ønsker Linux som et overordentlig sikkert, demokratisk og stabilt personligt computer system.


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Det er noget Mint gør

dobbelt post


OracleJMT
OracleJMT's picture
Antal: 378
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Jeg ville bare ønske mig en

Jeg ville bare ønske mig en Mint med Gnome som default iso. Det ville være perfekt for mig. Cinnamon er virkeligt for Windowsagtigt og tilbyder alt for meget, plus at ergonomien er helt anderledes, end det jeg er vant til, som er en Mac-lignende arbejdsgang.

Been around in IT & IT security since 07'
Entered the Nix* world in march 2011
Have tried & used most, if not all systems available, except LFS

I'm platform agnostic, I use what works for me
My favorites are:

Linux: Ubuntu, Slackware, OpenSUSE, Debian, Fedora
Unix: FreeBSD, OpenBSD, Illumos/Openindiana, DragonflyBSD, NetBSD, OSX


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Jeg ville bare ønske

#11: Jeg ville bare ønske mig en Mint med Gnome som default iso.

Jeg vil tro det er muligt at installere enten Gnome i Mint 19, eller Cinnamon i Ubuntu 18.04, dog uden jeg selv har forsøgt. Det er formentlig det nærmeste der PT er muligt.

Med forbehold for eventuel manglende konsistens.


OracleJMT
OracleJMT's picture
Antal: 378
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Nej tak. Det vil langt fra

Nej tak. Det vil langt fra blive ligeså forfinet en oplevelse, som hvis det var en Ubuntu med Gnome med Mints fordele fra start.

Men tanken er ellers god. Man kan altid finde ting, der kunne være bedre. PT kunne jeg ikke være mere tilfreds, end jeg er med Ubuntu 18.04. Det er en underlig ting, at mennesket ofte vil finde fejl i ting de egentlig er voldsomt tilfredse med i forvejen.

Been around in IT & IT security since 07'
Entered the Nix* world in march 2011
Have tried & used most, if not all systems available, except LFS

I'm platform agnostic, I use what works for me
My favorites are:

Linux: Ubuntu, Slackware, OpenSUSE, Debian, Fedora
Unix: FreeBSD, OpenBSD, Illumos/Openindiana, DragonflyBSD, NetBSD, OSX


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Nej tak. Det vil langt

#13: Nej tak. Det vil langt fra blive ligeså forfinet en oplevelse, som hvis det var en Ubuntu med Gnome med Mints fordele fra start.

LOL. Bortset fra at hvis OS fra starten var udviklet til at fungere med et tredjepart DE.

Det er nok ikke videre sandsynligt, heller ikke selvom det tidligere var almindeligt på Linux at man kunne vælge valgfrie standard DE efter boot.

Når det er sagt, så er Nemo på Ubuntu 18.04, en ganske god oplevelse og iøvrigt også i OS med KDE: https://www.dropbox.com/s/qu2dbf328uj8nl4/ubuntu-n...


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 3785
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Mens denne diskussion er i

Mens denne diskussion er i gang, så har Ubuntu 18.04 forbedret visse højrekliks funktioner i Nautilus, men endnu ikke kørsel af af scripts direkte fra Nautilus. Heller ikke selvom et script er flaged executable.

Det er stadig ikke brugervenligt nok, men dog er det muligt at exekvere scripts fra Nautilus højrekliksmenu, hvis scriptet er placeret i .local/share/nautilus/scripts.

Jeg vil tro en bruger mener at det bør være muligt at oprette noget så enkelt som en skrivebords genvej til et program m.v., uden at skulle scripte noget som helst ...?