Hej,
er der nogen, der bruger linux mint / lenovo idea pad (eller begge dele) , der kan anbefale et program til at redigere video'er med? Jeg har godt set denne indlæg https://www.linuxin.dk/node/21656, men det er jo godt nok 4 år gammel.
Video redigering på linux mint
Posted den: 12. Januar 2019 - 15:51
Video redigering på linux mint
30-08-2003
Kdenlive. Det eneste FOSS program som er i en professionel liga...
17-05-2010
Min anbefaling går også til Kdenlive. Der er lige lidt læringskurve i dens interface, men får man først hul på det, så kan den rigtig meget.
20-05-2010
#0: men det er jo godt nok 4 år gammel.
Tråden er ikke længere relevant. Du bør tjekke både OpenShot (redigering) og Handbrake (konvertering), såvel som Kdenlive ud igen, for at afgøre hvilke af disse programmer der passer dig bedst. Indlæringskurver slipper du ikke for.
18-12-2007
Jeg vil helt klart anbefale Openshot https://www.openshot.org/ Har brugt det i flere år. Og så er det ikke så bøvlet som Kdenlive. Openshot kan det samme som Kdenlive Og er meget nemere at bruge. Guide til Openshot https://www.openshot.org/user-guide/
Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software
26-05-2013
Som nævnt længere oppe er Kdenlive det eneste, der nærmer sig sokkeholderne af de store. Men vi må også være realistiske. De helt store professionelle videoredigeringsprogrammer, er der intet på Linux der kan måle sig med. Men det der er, kan vise sig, at være nok til dig.
Man må endelig ikke sidestille OpenShot og Kdenlive med Adobe Premiere og Final Cut Pro. Hvis man gør, så er der nok langt flere end mig, der ikke kan undgå, at skrige af grin. Så stor forskel er der.
20-05-2010
#0 - albino
Jo, hvis du ikke skal ind i professionel videoproduktion, men søger en editor til hjemmebrug, lidt i stil med iMovie på Mac's og Windows Movie Maker m.f., hvilket jeg tror er hvad du ønsker, så er de her nævnte Linux videoredigeringsprogrammer glimrende.
Lidt ligesom billedebehandling. Der er ingen grund til at bruge 6-8 tusinde kr på PhotoShop, for at ændre moster Elmas røde øjne.
06-03-2016
I mange år har jeg været glad for Kdenlive. Jeg har kigget over skulderen på en bekendt som bruger Final Cut og har været tilbørlig (meget) imponeret. Imidlertid var jeg ikke umiddelbart fristet til at skifte (uanset pris). Man kan virkelig lave meget med Kdenlive og for mig er det af betydning at jeg kan følge med i hvad jeg laver. Jeg har osse brugt Openshot, men ikke i de sidste par år.
Flowblade er en videoeditor som måske er lidt overset.
Handbrake bruger jeg osse.
Jeg bruger Mint - i en periode Fedora - formatet på råmateriale er HD (1920x1080), cpu: AMD A10-7800 (3,5 Ghz).
01-08-2013
Er der nogen der har leget med VLMC
https://www.videolan.org/vlmc/
Det er VLC som video editor.
Jeg kender ikke programmet, men det ser spænde ud.
05-12-2009
#8:
Har aldrig hørt om det selv jeg er flittig bruger af VLC, også i kraft at min Chrome App TV4ever.
Den skal jeg da helt sikkert tjekke ud da flere brugere efterspørger værktøjer til at klippe i optagelserne.
18-12-2007
Måske bliver dette program med tiden lige så godt som de professionelle programmer
https://itsfoss.com/olive-video-editor/?utm_source...
Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software
26-05-2013
Ikke for, at skuffe dig, men den kommer ikke til, at blive bedre end, eller ligeså god som Final Cut Pro eller Adobe Premiere. Det jeg ligeså godt sige på forhånd.
20-05-2010
#11: Ikke for, at skuffe dig, men den kommer ikke til, at blive bedre end, eller ligeså god som Final Cut Pro eller Adobe Premiere.
Nu må vi se. #10 har en pointe. Det er ikke til at vide hvad Open Source programmer udvikler sig til over tid, kun at flere ser ud til indhente de proprietære professionelle. Det er eksempelvis sket hvad angår OS som Linux Mint 19. Både Apple og Microsoft er seriøst udfordret.
Indtil videre er jeg enig vedr. professionelle video- og musik programmer, men jeg bemærker også at Open Source videoprogrammer til hjemmebrug, nu har overhalet de proprietære. Både de propietære iMovie og Windows Movie Maker er nu ved at blive udfaset.
Eksempelvis at GIMP billedebehandling er rimelig ligeså god som Adobe Photoshop. Jeg bemærker også at Libre Office haler ind på MS Office.
VLC video fremviser, har forlængst distanceret Windows Media Player og Apple's QuickTime og det har SMPlayer også formået ...
26-05-2013
Gimp er ikke i nærheden af, at nå Adobe Photoshop til sokkeholderne. Det er nærmere Photoshop anno 2006.
Desuden er der slet ikke manpower og penge nok til, at finansiere programmer, der skal kunne det samme, eksempelvis 4K og 5K videoredigering i tilpas mange FPS.
26-05-2013
Desuden er iMovie’s GUI noget af det mest brugervenlige og strømlinede. Jeg ser med skræk og gru på den GTK eller QT GUI der er i de Open Source videoredigeringsprogrammer. Det er sgu hårdt at navigere sig igennem alle de komplicerede klik og gemte, hemmelige indstillinger.
20-05-2010
Jeg er ikke enig. For hvad angår GIMP vs Photoshop, hvad mener du mere præcist Photoshop kan som GIMP mangler?
For hvad angår iMovie, hvad kan programmet, som tilsvarende Open Source ikke kan?
Jeg har både Apple, Windows og Linux til rådighed, til at efterprøve næsten alle udfordringer ...
26-05-2013
Artikel fra MakeUseOf
Og angående iMovie er GUI så lækker og enkel og nem, at bruge. Det kendetegner brugeroplevelsen på mange Apple-applikationer. Tingene er logisk opbygget grafisk og utroligt intuitive at finde rundt i i GUI. Funktionelt, logisk, lækkert, minimalt besvær, effektiv produktivitet.
30-08-2003
#16: Og angående iMovie er GUI så lækker og enkel og nem, at bruge. Det kendetegner brugeroplevelsen på mange Apple-applikationer.
En lækker brugeroplevelse har jo absolut INTET at gøre med et programs funktionalitet. Hele Apple's tilgang til brugergrænseflader gør efter min mening deres programmer funktionsløse - der er da slet ingen frihed!!
Jeg er aldeles enig med @frogmaster i hans synspunkter her, og nyder i dén grad at jeg kan lave superlækre ting i både Gimp og f.eks. Kdenlive (inkl. 4K redigering)...
20-05-2010
#16:
Javist, men du svarer ikke på spørgsmålet.
Som nævnt, giv mig en udfordring. Hvad kan iMovie som et kompatibelt Open Source ikke evner...?
26-05-2013
iMovie kan gøre det intuitivt at få tingene gjort problemløst.
Har du læst artiklen angående Gimp?
20-05-2010
#19
Der er forskelle på GIMP og Photoshop, naturligvis, men mange af dem er afhængige af metoder. Ikke af resultatet. Det handler meget om indlæringskurver og vaner. I den forbindelse hvad man er vant til. Det er imidlertid noget der kan læres.
Jeg savner du giver mig et et konkret eksempel ...
26-05-2013
Personligt vil jeg langt hellere, at et program arbejder med mig, end arbejder imod mig, hvilket jeg oplever OpenShot og Kdenlive gør. At iMovie så er lavet til nybegyndere, det gør så, at er man professionel, kan man vælge Adobe Premiere
eller Final Cut Pro, som fuldstændigt smadrer kdenlive og openshot i Performance og funktionalitet. De er milevidt mere kraftfulde på alle punkter, at det ikke engang er sjovt. Nogle gange er Linuxfolk så stærkt troende på fri software, at deres håb om, at fri software skal “overvinde ondskaben” går over i, at de tror fordi deres programmer repræsenterer “det gode” så er de pludseligt også det bedste og kan det hele.
Hvorimod sandheden er, at det bliver de aldrig, men er et udmærket alternativ.
Efter min mening er mange Open Source programmer, undtagen nogle få, f.eks VLC, - noget forbandet halvbagt hejs. Det værste er, at distroerne, jeg kigger på dig Ubuntu, nærmest reklamerer med hvor vidunderlige de mange programmer åbenbart skulle være, samtidig med at de højlydt råber i deres Source Code, at “Ubuntu kommer med absolut ingen garanti,” hmm ok, fint, så lad venligst være med i store gloser at reklamere for og rose de programmer i har med, når i ingen garanti giver for de problemer der måtte opstå. Hold jer til sandheden, at fejl kan opstå, og du er totalt alene om, at fixe det og indrapportere bugs.
26-05-2013
Jeg savner du gider læse artiklen, hvor der er flere eksempler, navnlig farvekodning, Aftereffects med videre.
18-12-2007
#12: Nu må vi se. #10 har en pointe. Det er ikke til at vide hvad Open Source programmer udvikler sig til over tid, kun at flere ser ud til indhente de proprietære professionelle. Det er eksempelvis sket hvad angår OS som Linux Mint 19. Både Apple og Microsoft er seriøst udfordret.
Enig. Vi kan jo ikke udtale os om programmet endnu, da det er i opstartfasen. Giv det 3-4 år, så må vi se hvad det kan til denne tid
Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software
20-05-2010
#21: Efter min mening er mange Open Source programmer, undtagen nogle få, f.eks VLC, - noget forbandet halvbagt hejs.
Jeg er ikke uenig, VLC har bevist sin funktionalitet som videofremviser, men ikke som redigeringsværkstøj, og jeg prøver at følge med i GIMP's forbrugeroplysninger i takt med offentliggørelse, såvel som de andre nævnte værktøjer.
Imidlertid er de proprietære platforme ved at bøje sig for Open Source.
Du må som nævnt, gerne give mig en udfordring. En video, et billede eller andet til redigering, så vidt du finder det muligt ...
26-05-2013
Såfremt artiklen ikke var nok beviser/eksempler kan jeg fristes til, at tænke, at ting som RAW, CMYK/RGB, Aftereffects, Call Support, plus mange flere kraftfulde tools, som GIMP ikke har, at det ikke betyder noget for dig.
Men jeg kan fortælle dig, at det siger rigtigt meget om, hvor man skiller amatør og professionel grafiker, i forhold til de to programmer.
20-05-2010
#25: Såfremt artiklen ikke var nok beviser/eksempler kan jeg fristes til, at tænke, at ting som RAW, CMYK/RGB, Aftereffects, Call Support, plus mange flere kraftfulde tools, som GIMP ikke har, at det ikke betyder noget for dig.
Naturligvis betyder de noget for mig, men igen, prøv det af ved at lade en bruger om at løse problemet konkret. Har du et billede, en video eller noget andet, så opload det med forespørgsel om relevant ændring. Det er det bedste jeg kan tilbyde.
Jeg har samtlige programmer og operative systemer installeret, på nær Adobe Premiere, men som jeg hurtigt kan installere til enten Windows eller Mac..
26-05-2013
Jeg er lidt i tvivl om hvilken agenda du har her? Du har fået beviser, klokkeklare endda. Det er de ting, der gør, at GIMP ikke kan måle sig med Adobe Photoshop.
Den er fin til hjemmebrug for folk med ualmindelig meget tid, mangler værktøjer, der bruges som standarder i industrien, og er kompliceret i brug. Men udmærket til hjemmebrug for nørder.
20-05-2010
#27: Den er fin til hjemmebrug for folk med ualmindelig meget tid, mangler værktøjer, der bruges som standarder i industrien, og er kompliceret i brug. Men udmærket til hjemmebrug for nørder.
Jeg er ikke ubetinget enig. GIMP er glimrende til professionel billedebehandling.
Noget andet er videoredigeringsprogrammer til professionel videoproduktion. Du er lidt nødt til at beskrive præcist hvad du mener. Det er ikke idioter du taler med ;)
26-05-2013
Næh, jeg synes ikke jeg er nødt til, at bevise mere, end jeg allerede har gjort.
Hvis i ikke er idioter synes jeg for længst i burde have indset, at Open Source aldrig har ressourcer til, at kunne konkurrere med de professionelle firmaer på GUI. Noget andet er servere og supercomputere, hvor vi alle er enige om, at der intet bedre er, end Linux/BSD*/UNIX, og aldrig har været og aldrig kommer til det.
Men på GUI er Linux og BSD noget rod. Man skal virkelig være god og have enorme mængder tid til, at kunne være både tidssbesparende og effektiv, i alt andet end browsing, chat, mail og kontorprogrammer.
Bliver det seriøst med GUI og musik og videoproduktion, så er det et arbejde imod systemet og programmet, i stedet for, at det arbejder med dig. For med frihed er der altid noget der skal laves eller fixes, eller rettes. Og det er ikke besværet værd, når man bare skal arbejde.
Og gider du lade være med, at sende blinkesmiley i en diskussion efter et argument. Jeg opfatter det som hoverende, som “så der kan du bare se, der fik du den.”
20-05-2010
#29: Næh, jeg synes ikke jeg er nødt til, at bevise mere, end jeg allerede har gjort.
Jo du behøver at dokumentere en proprietær fil der ikke kan klares med et Open Source program. Hvor mange gange skal det gentages?
#29: Og gider du lade være med, at sende blinkesmiley i en diskussion efter et argument. Jeg opfatter det som hoverende, som “så der kan du bare se, der fik du den.”
Til din oplevelse så ja. Ellers nej. Sig mig engang er du åndsvag? Det er dagens mest tåbelige bemærkning ....
26-05-2013
Sådan vil jeg ikke tales til.
Kan du have en god dag. Jeg ønsker dig alt held og lykke på din vej, og et håb om, at du selv kan opleve glæde og gode oplevelser i dit fremtidige liv.
Vi var ikke enige, men jeg vil ikke acceptere den attitude og opførsel overfor mig. Det går ud over min grænse, og den sætter jeg her.
Farvel.
20-05-2010
Blev du lige pigefornærmet? Som du ønsker, en skide smiley med respons og fornærmelig tiltale .... Det er din afgørelse. Men prøv nu at overkomme dine personlige problemer. Tro det eller ej. det kan kun forbedre dit kun 35 årige liv. Hårde toner slipper du ikke for i fremtiden. Bare vent og se ...
Tror du det her er en børnehave ;)
Du kommer i fremtiden til at opleve dig fornærmet og udfordret i et opfang du muligvis aldrig troede muligt. Kun de klogeste og bedst uddannede kan håndtere semantikken .... Det har i den grad også at gøre med anden magt og politik.
Bemærk at det ikke længere er muligt at adskille politik og IT .... IT er i dag en global politisk realitet. Har du en en fil, så lad den for helvede komme an på en prøve ...
Kan jeg ikke det, så skal jeg sateme nok indrømme det ...
Her er en liste med Open Source film, hvor definitionen er at de er produceret med Open Source programmer, bl.a. Blender og Kdenlive. Listen er ikke lang, men den findes: https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_film#Lis...
26-05-2013
Jeg beder Marlar slette min bruger.
Og nej, jeg blev ikke fornærmet, frogmaster. Jeg satte en grænse. Dette bliver mit sidste indlæg. Hav det godt allesammen, også dig, frogmaster.
05-12-2009
Frogmaster og OracleJMT: Tal pænt til hinanden!
OracleJMT: Jeg synes også din bemærkning om smileyen var unødvendig.
#33: Som altid når nogen vil slettes, beder jeg dem tænke over det 4-5 dage. Synes du stadig du vil slettes, så gør jeg det.
Rent fagligt:
Førhen brugte jeg næsten altid Photoshop i en VM med WIndows. Jeg kunne ikke rigtigt med GIMP.
Men jeg vænnede mig til det, brugte sjældnere og sjældnere PS, og nu er det hele vendt på hovedet. Jeg kan gøre tingene hurtigere i GIMP end i PS.
Jeg ved godt at PS kan mere end GIMP, men realistisk set, det meste af det er noget almindelige brugere ikke har behov for. Jeg er ikke prof. grafiker, så her kan jeg ikke udtale mig.
Det eneste jeg umiddelbart savner fra PS er justeringslag (adjustment layers).
Videoredigering aner jeg intet om. (Men jeg ville gerne).
05-09-2008
Jeg synes efterhånden at tonen mellem de forskellige personer på dette fora er blevet lidt hård.
Det er o.k. at debattere, men i en ordentlig tone.
Der var en anden tråd, hvor der var nogen som begyndte at stille diagnoser, og den løb da helt af sporet.
Det gælder ikke altid om at råbe højest, men at komme med indlæg der giver værdi til dette fora samt respektere andre.
Nogen gange er tale sølv, mens tavshed er guld. Husk det. Derfor sæt jer lidt hen i en krog inden i farer i blækhuset.
Mariar tillader der er højt til loftet, men det bør ikke misbruges.
26-05-2013
Frogmaster og OracleJMT: Tal pænt til hinanden!
Ja, det løb af sporet.
26-05-2013
Det er også lige meget, hvem der har ret og hvem der ikke har. Jeg beklager, hvis jeg rodede mig ud i noget, hvor det løb af sporet. Jeg har tænkt over det, og jeg er ked af, at kaste mig ud i så unødvendig en diskussion for det rene ingenting. Det vil jeg gerne undskylde for.
Og undskyld for alt der er at undskylde for i det hele taget. Det er nok en meget god idé, at trække vejret ned i maven, inden jeg farer frem i diskussioner. Det er spildt energi og totalt unødvendigt. Der er jo intet, at bevise alligevel. Lad os nu holde os gode venner.
Og så er jeg i øvrigt færdig med den sag.
20-05-2010
#36
Jeg ville være ked af du forlader sitet. Du har bidraget med mange gode og relevante kommentarer.
Jeg forstår godt nogle kan føle en smiley kan føles malplaceret, men det var absolut ikke intentionen at nedgøre dig. Eksempelvis bryder jeg mig ikke om at nogle starter en besvarelse med Øh ...
Det er lidt nødvendigt med hård i øregangen. Håber du forstår.
26-05-2013
med hård i øregangen
Jeg har PTSD, så bær over med mig ...
20-05-2010
#39: Jeg har PTSD, så bær over med mig ...
Det er der mange der har. Det skyldes ofte virkninger af politikernes lovgivning. Jeg bærer ikke nar og jeg håber du omgør din beslutning.
26-05-2013
Jeg vil sove på det. Indtil videre er jeg super irriteret på FOSS folket, fordi jeg synes de tænker i bobler. Det er så noget jeg er nødt til, at arbejde med.
Når jeg forhåbentlig er kommet over det, så tror jeg, at jeg vil sige "skide være med det," og så komme videre herinde. Indtil videre, Marlar, så lad min profil stå åben. Jeg er nødt til, at falde til ro og mane til besindighed, og lade brikkerne falde ordentligt på plads. Jeg har lige fået noget frisk luft med en gåtur med min kone. Det klarede tingene lidt op i hovedet i dag.
Okay, lad os lægge det her bag os, og fortsætte tråden, fra hvor den var relevant og saglig.
Og så er jeg i øvrigt helt færdig med, at skabe mig åndssvagt.
20-05-2010
#41: Og så er jeg i øvrigt helt færdig med, at skabe mig åndssvagt.
Jeg vil håbe jeg kan overholde det samme ...
20-05-2010
Jeg ved det ikke, men det ser lidt ud til at Open Source får mere og mere indflydelse på de proprietære platforme. Derfor tror jeg at der viser sig bedre Open Source videoredigeringsprogrammer i fremtiden. Om det bliver VLC's, eller en helt anden, det må tiden vise, hvis overhovedet.
20-05-2010
#35: Det er o.k. at debattere, men i en ordentlig tone
pko:
Er den eneste sætning i din kommentar jeg er enig i. Resten handler om vrangforestillinger, der enten er enkeltstående eller ej. En vrangforestilling der handler om eksistensen af flade planeter, er alvorlig nok til at kategoriseres som sindslidelse. Det er sådan set tilstrækkeligt dokumenteret i tråden.
At tråden burde være slettet på grund af irrelevans er en anden sag, men det blev den ikke.
05-09-2008
#44:
Det her er et elegant eksempel på det med at råbe højest.
Du fortsætter udad linien med at katagorisere endnu engang at du skal have ret.
Nu har jeg givet mit besyv med og hermed er det over and out for mig.
20-05-2010
pko #45: Du fortsætter udad linien med at katagorisere endnu engang at du skal have ret.
Hold nu op med at bortforklare eller forsøge på at undgå pointen. Tråden om den flade jord, hører ganske enkelt ikke til her på sitet, Javist er FE en vrangforestilling. Kan du ikke acceptere holdningen, at troen på den flade jord (FE) er en vrangforestilling, eller kan du ikke acceptere at jeg explicit udtaler der er tale om en sindslidelse?
https://www.google.com/search?q=vrangforestilling&...
16-12-2017
Hej Frogmaster mfl
Jeg vil give Frogmasteren ret mht FE diskusionen ikke hører til her på dette forum, men derimod linux/openSource problemer mere relevante!!
Men nøj hvor er underholdningsværdien stor!!
/allan
20-05-2010
#47:
Okay 1bot og hej.Jeg kan heller ikke se mig fri for underholdsværdien, selvom jeg helst så den undgået, for sitets skyld. Af samme grund vil jeg opfordre mod til at være lidt hurtigere på aftrækkeren.
Overholder jeg ikke selv god tone, så anderkender jeg at få tæsk ... ;)
Lad mig give et eksempel Sidder jeg i øjenhøjde med en person der mener Jorden er flad, så vil jeg formentlig reagere ved at spørge om vedk. er sindsyg. Tænk nu hvis det faktisk viste sig at være tilfældet at personen er gal... Hvordan håndtere man den? Det er rimeligt lige ud af landevejen.
Sådan noget hører ikke til her på sitet ...Det er inacceptabelt at sites bruges til konspiratoriske udsagn eller foremål.
Tillad mig iøvrigt at skrive at PTSD, og flere andre som HDAD, absolut intet har med sindsygdomme at gøre. Heler ikke HSP. De her emner er ikke for nybegyndere ...
PTSD og i visse tilfælde HDAD, ser ud til at være påført, mens HSP ser ud til at være arvelig. Er man interesseret i sådan noget, så tjek tillige ud hvad Munchausen Syndrom er for noget.
Mens syndromet betyder lyst løgner, så handler Munchausen pr. Proxy om overgreb på andre. Begge handler om at tiltrække sig opmærksom på bagrund af mindreværdskomplekser og er en mentalt sygelig tilstand, men ikke egentlig sindsyge. De ramte ved de lyver og er derfor ikke psykotiske.
HSP handler om ekstraordinære følsomme individer. De ynder at omtale sig selv som specielt begavede. De kan mene at trådløs teknologi påvirker deres tilstand. De tilhører typisk "sølvpapirhatte-folket". De er ekstremt følsomme for kritik og kan "eksplodere" hvis de modsiges. De har tilbøjelighed at at vedtage ikke beviste påstande som beviser. Tilstanden er sygelig, men ikke psykotisk og er derfor ikke sindssyge.
17-05-2010
Hatten af til brugeren med en hat i sin avatar! Det er utroligt så sjældent man ser folk offentligt give en reel undskyldning! Personligt kunne jeg godt tænke, at denne tråd kunne have gavn af én mere af den slags. Men sådan er der jo så meget...
26-05-2013
Tak.