Kubuntu 20.04 LTS ...

frogmaster
Antal: 4831
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Kubuntu 20.04 LTS ...

Jeg er imponeret af Kubuntu 20.04. Den fungere bare. Jeg er nødt til at sige at jeg kun har testet den virtuelt.

Min opelevelse er at den er mere funktionel end Ubuntu 20.04 Gnome, fra en administrativ vinkel.

KDE er stadig et DE man bør fortælle brugerne, at det på ingen måde er noget de kender fra Windows eller Mac, eller fra andre Linux DE, og KDE er overordentlig vanskelig at sætte sig ind, hvis man ikke kender KDE i forvejen, men Kubuntu 20.04 virker ...

Her et screenshot, der lidt viser at Kubuntu 20.04 tåler selv nogenlunde større tilpasninger: https://www.dropbox.com/s/usa6jnhs6rg24js/kubuntu%...


OracleJMT
OracleJMT's picture
Antal: 1319
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
KDE 5 er faktisk blevet et

KDE 5 er faktisk blevet et fremragende skrivebordsmiljø.

Engang var KDE kendt for, at være tungt og buggy, men efter 5'eren kom ud, er det både blevet hurtigt og pålideligt og funktionelt. Et enormt lækkert skrivebordsmiljø den dag idag.


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 4831
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Desværre er der stadig

Desværre er der stadig malurt i bægeret.

Dolphin og KIO kopiere stadig mediefiler fra LAN til .cache/kioexec/krun, før mediefilerne afvikles. Det er en klodset metode, der ingen teknisk begrundelse har, andet end sådan gør KDE det nu engang.

Det resultere i at stadig flere unødvendige filer forbruger mere og mere af diskpladsen.

KDE lytter ikke til kritikken, og som konsekvens, giver det fortsat mening at installere en tredjepart File Manager. Det kan være Nemo eller en anden, sålænge den er udstyret med en ordentlig streamings protokol.

---------

For at køre Dolphin as root, er denne kommando nødvendig:

pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY KDE_SESSION_VERSION=5 KDE_FULL_SESSION=true dolphin

Det giver ikke rigtig anden mening, end at KDE anser Dolphin for en risiko, når den køres med udvidede rettigheder. Det er den besked man får med sudo dolphin:

Executing Dolphin with sudo is not possible due to unfixable security vulnerabilities.

Er der nogen der kan forklare mig logikken?


linuxuser42
linuxuser42's picture
Antal: 431
Tilmeldt:
05-01-2008
User is offline
KDE er stadig et DE man

#0: KDE er stadig et DE man bør fortælle brugerne, at det på ingen måde er noget de kender fra Windows eller Mac, eller fra andre Linux DE, og KDE er overordentlig vanskelig at sætte sig ind, hvis man ikke kender KDE i forvejen, men Kubuntu 20.04 virker ...

Overdrevet i mine øjne. Jeg har installeret det for nybegyndere uden videre. Gnome er dog lidt bedre nu.
Dolphin som root giver mig ticks.


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 4831
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Jeg har installeret det

#3: Jeg har installeret det for nybegyndere uden videre.
Det må jeg sige, at det har jeg kun gjort en enkelt gang, og det er jo ikke nok til et erfaringsgrundlag.

Jeg går lidt udfra, at de nybegyndere du omtaler, ikke finder på at rode rundt i KDE's Systemindstillinger?


linuxuser42
linuxuser42's picture
Antal: 431
Tilmeldt:
05-01-2008
User is offline
System indstillingerne

#4:

System indstillingerne for KDE er helt sikkert for viderekomne,- det har du ret i. Det gælder også windows...


OracleJMT
OracleJMT's picture
Antal: 1319
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
KDE er da hurtigere end

KDE er da hurtigere end GNOME. Det kan man i hvertfald sige. Og du kommer ikke til, at mangle kontrol over dit skrivebord, da der er mange tilpasningsmuligheder.


Akker
Antal: 313
Tilmeldt:
25-06-2008
User is offline
Hvad tænker I om det

Hvad tænker I om det Clement Lefebvre siger om Ubuntu og Snapd her?
Er der noget reelt i det han siger, altså at Canonical installerer Snapd bag om ryggen på folk?
Eller er han bare bange for at hans projekt bliver løbet over ende af Ubuntu mv.?
Men hvis han har ret i det han siger, er det så ikke ret så problematisk?

Jeg har på ingen måde viden nok om linux til at kunne gennemskue dette, men går ud fra at nogen af jer andre har.

https://www.zdnet.com/article/linux-mint-dumps-ubu...


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 4831
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Hvad tænker I om det

#7: Hvad tænker I om det Clement Lefebvre siger om Ubuntu og Snapd her?
Jeg tænker det er korrekt at fx Chromium installeres som Snap fra og med Ubuntu 20.04, og at det ikke er det eneste program. Snapd bliver installeret automatisk.

Jeg tænker også det er godt Clem ændrer det i Mint 20, og i stedet lader folk om selv at tilføje Snap hvis de ønsker.

Jeg synes ikke det er problematisk at Ubuntu installere Snap, men fordi jeg benytter nogle scripts til at slette visse filer i browserne på en gang, så skal jeg til at tilpasse dem til Snap. Det er jeg personligt ikke glad for.


Akker
Antal: 313
Tilmeldt:
25-06-2008
User is offline
Som sagt, nu er jeg ikke så

Som sagt, nu er jeg ikke så meget inde i linux, at jeg helt 100% sikkert har styr på hvad det er Clem skriver.
Men hvis jeg forstår det rigtigt, så er det han skriver, at selvom man afinstallerer Snap, så vil man, såfremt man vil installere Chromium, selv via apt, få installeret Snapd uden at få det at vide? Og så få installeret Snap versionen af Chromium?

Eller er det, som sagt, mig der ikke helt forstår hvad det er Clem skriver?


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 4831
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Men hvis jeg forstår

#9: Men hvis jeg forstår det rigtigt, så er det han skriver, at selvom man afinstallerer Snap, så vil man, såfremt man vil installere Chromium, selv via apt, få installeret Snapd uden at få det at vide? Og så få installeret Snap versionen af Chromium?

Det tror jeg ikke. Mint har sit eget repos, så fx Chromium skulle kunne porteres til det, såvel som Mint skulle kunne forhindre at Snap installeres automatisk.

Jeg ved det selvfølgelig ikke. Nu må vi se når Mint 20 Ulyana udkommer, og det sker snart.


Akker
Antal: 313
Tilmeldt:
25-06-2008
User is offline
Men er det ikke det Clem

Men er det ikke det Clem siger her:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Clem was worried then that Canonical was moving in that direction because:

"Ubuntu is planning to replace the Chromium [Google's open-source browser and foundation for Chrome] repository package with an empty package, which installs the Chromium snap. In other words, as you install APT [Debian's program for installing and managing DEB files] updates, Snap becomes a requirement for you to continue to use Chromium and installs itself behind your back. This breaks one of the major worries many people had when Snap was announced and a promise from its developers that it would never replace APT.

A self-installing Snap Store which overwrites part of our APT package base is a complete NO-NO. It's something we have to stop and it could mean the end of Chromium updates and access to the snap store in Linux Mint."

Fast forward to now, and that's still the case with Chromium, and Clem has had enough:

"In the Ubuntu 20.04 package base, the Chromium package is indeed empty and acting, without your consent, as a backdoor by connecting your computer to the Ubuntu Store. Applications in this store cannot be patched, or pinned. You can't audit them, hold them, modify them, or even point snap to a different store. You've as much empowerment with this as if you were using proprietary software, i.e. none. This is in effect similar to a commercial proprietary solution, but with two major differences: It runs as root, and it installs itself without asking you."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

At selv hvis du afinstallerer Snap i Ubuntu 20.04, hvis du så vil installere Chromium via APT, så er APT pakken bare en tom pakke der i stedet connecter din PC til Ubuntu Store og installerer Snapd, således at du i praksis igen bruger Snap, og det uden du har godkendt det?

Det er i hvert fald således jeg forstår det Clem skriver ... Men som sagt, jeg kan sagtens tage fejl i min forståelse af det Clem skriver.


osjensen
osjensen's picture
Antal: 1632
Tilmeldt:
14-01-2007
User is offline
I Linux Mint 20 vil APT

I Linux Mint 20 vil APT forbyde at snapd bliver installeret.
https://itsubuntu.com/linux-mint-20-dropped-ubuntu...

Om de så vil bygge en almindelig pakke selv, eller undvære Chromium, ved jeg ikke.


linuxuser42
linuxuser42's picture
Antal: 431
Tilmeldt:
05-01-2008
User is offline
Øv. Og fy

#12:
Øv. Og fy Canonical!
Nå men der er forhåbentlig en deb pakke fra Debian Stable...