Dedoimedo's Libre Office 7.1 anmeldelse

OracleJMT
Antal: 1609
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Dedoimedo's Libre Office 7.1 anmeldelse

Igor Ljubuncic, aka. Dedoimedo - den meget berømte og berygtede fysiker, forfatter, og Linux-anmelder, anmelder Libre Office 7.1

https://bit.ly/3bEbOTC

Defensiv partisk gatekeeping er giftigt

-----

International Linux/BSD gruppe på MeWE

https://mewe.com/join/linuxbsd


FrugalMan
FrugalMan's picture
Antal: 1671
Tilmeldt:
18-12-2007
User is offline
anmelder Libre Office

#0: anmelder Libre Office 7.1

Jeg syntes ikke den er dårlig i forhold til tidligere versioner. Jeg bruger selv 7,1

"Man kan modstå alt undtagen fristelser" - Oscar Wilde

Frit Software


OracleJMT
Antal: 1609
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Jeg går ud fra hver enkelt

Jeg går ud fra hver enkelt sætter sin bar forskelligt. ;-)

Defensiv partisk gatekeeping er giftigt

-----

International Linux/BSD gruppe på MeWE

https://mewe.com/join/linuxbsd


FrugalMan
FrugalMan's picture
Antal: 1671
Tilmeldt:
18-12-2007
User is offline
Jeg går ud fra hver

#2: Jeg går ud fra hver enkelt sætter sin bar forskelligt. ;-)

Ja vi elsker jo at pille og rode :)

"Man kan modstå alt undtagen fristelser" - Oscar Wilde

Frit Software


OracleJMT
Antal: 1609
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Ja vi elsker jo at pille og

Ja vi elsker jo at pille og rode :)

Hvad har det med noget, at gøre? Derfor må ting vel godt holde en vis standard?

Jeg elsker også, at pille og rode. Det har jeg altid gjort.

Defensiv partisk gatekeeping er giftigt

-----

International Linux/BSD gruppe på MeWE

https://mewe.com/join/linuxbsd


TankeSkud
TankeSkud's picture
Antal: 95
Tilmeldt:
29-07-2020
User is offline
Det er ikke underligt, at

Det er ikke underligt, at han bliver skuffet, når hans forventninger er så høje.
Så vil sige det er hans egen skyld.

Desuden
Personligt synes jeg det er dumt at bruge word som en standard.
Word bliver også udviklet og ændret. Så vil mene at det er spild af penge og tid, hvis LibreOffice konstant skal følge med for at være kompatibel med Word.

I stedet for at spilde tid og ressourcer på word, skulle udviklerne give LibreOffice flere funktioner, udvide den åbne standard og gøre LO mere attraktivt. Hvis de gør LibreOffice mere attraktivt vil folk bruge LibreOffice i stedet for word, da word koster penge. Og hvis flere folk bruger LibreOffice, så vil behovet for kompatibilitet også blive mindre relevant.

Det er bare et TankeSkud...


pko
Antal: 510
Tilmeldt:
05-09-2008
User is online
Og Microsoft Office er jo

Og Microsoft Office er jo heller ikke kompatibel med sig selv mellem de forskellige versioner. Men det kan jo være en del af forretningsplanen eller?

Lidt mere teoretisk kan man vel forlange at lagring af ens data blev lagret på en måde så andre programmer kan åbne og tilgå disse.

Det er dog trods alt ejerens data og ikke Microsoft eller et eller andet firmas ejendom.

Når jeg finder uhensigtsmæssigheder i Libreoffice opretter jeg en bug og dokumenterer denne.


OracleJMT
Antal: 1609
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Personligt synes jeg det er

Personligt synes jeg det er dumt at bruge word som en standard.

Det må du jo fortælle Libre Office udviklerne, så.

Det er ikke underligt, at han bliver skuffet, når hans forventninger er så høje.
Så vil sige det er hans egen skyld.

Forventningerne er afstemt efter erfaringer af år, hvor open source software gav bedre resultater for ham.

Når jeg finder uhensigtsmæssigheder i Libreoffice opretter jeg en bug og dokumenterer denne.

Det gjorde han også. Læs i punktet af artiklen omkring 7.0 og templates og diskussionen/udvekslingen med en Libre Office udvikler.

Defensiv partisk gatekeeping er giftigt

-----

International Linux/BSD gruppe på MeWE

https://mewe.com/join/linuxbsd


OracleJMT
Antal: 1609
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
I stedet for at spilde tid

give LibreOffice flere funktioner

Jeg synes folk skal betale flere penge, og derefter synes jeg udviklerne skal starte med, at få rettet de fejl, der er. Nogle bugs er næsten 10 år, og der har ikke været mandskab til, at rette dem.

I øvrigt:

Der er kommet en betalingsversion af Libre Office ved siden af gratisversionen, fordi de gerne vil tjene lidt flere penge, netop fordi de mangler resurser. Det fortæller lidt om, at der altså er nødt til, at komme flere penge på bordet, også flere betalende brugere, hvis kvaliteten på nogen måde skal højnes. Med gratis software, det være sig fri eller lukket, forholder det sig således, at der vil være flere begrænsede resurser, end hvis der er flere, der betaler. Flere fejl bliver rettet, og du får et mere professionelt produkt, når folk betaler. Sådan er det bare. Det er ikke mig, der har bestemt det, men det er sådan virkeligheden er. Fri software kan også være fri betalingssoftware. Det er vigtigt, at fri og gratis ikke bliver blandet sammen. :)

Defensiv partisk gatekeeping er giftigt

-----

International Linux/BSD gruppe på MeWE

https://mewe.com/join/linuxbsd


linuxuser42
Antal: 549
Tilmeldt:
05-01-2008
User is offline
Hans forventninger til LO og

Hans forventninger til LO og Linuxdesktoppen er høje. Ser ud til han bruger Windows. Han bliver sansynligvis aldrig tilfreds - det tror jeg godt han ved. Men han giver da LO folkene noget at arbejde med istedet for hvad vi som flertallet af LO brugere nok gør, sætter det blinde øje for kikkerten.
Hvis man vil have premium office produkter der ligner MS office er MS foran. Surprise!

--
Amager/Christianshavn - Send privat besked vedrørende nybegynder support


pko
Antal: 510
Tilmeldt:
05-09-2008
User is online
Jeg synes bare at

Jeg synes bare at begyndelsen af denne tråd startede ud i en negativ tone og forstår ikke denne tilgang.

Jeg er godt tilfreds med Libreoffice. Den løser det behov jeg har. De fleste jeg kender bruger MS Office uden at bruge funktioner som ikke findes tilsvarende i Libreoffice. Modsat har jeg det sådan, at når jeg skal hjælpe en bruger i MS Office, at så bruger jeg flere funktioner i Libreoffice og finder hurtigere løsningen end dem som dagligt anvender MS Office.

Det du linker til er for det meste til grafisk (føj Power point). Fred være med ham. I stedet for at komme med negative indslag var det da bedre, at han brugte MS Office.

Endnu engang, hvis nogen vil forbedre/udvikle Libreoffice kan de enten give et bidrag økonomisk eller involvere sig i udviklingen.


OracleJMT
Antal: 1609
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Ser ud til han bruger

Ser ud til han bruger Windows.

Han er Linux guru. Han har flere Linux certificeringer, bla. Red Hat og SUSE. Har anmeldt så mange distributioner og vejledt om så meget software igennem tiden, at det ikke kan tælles. Manden er vældig dygtig.

Men han bruger Windows ved siden af. Og af og til laver han reviews i Windows, men for det meste anmelder han Linux, og har gjort det i en årrække.

Defensiv partisk gatekeeping er giftigt

-----

International Linux/BSD gruppe på MeWE

https://mewe.com/join/linuxbsd


TankeSkud
TankeSkud's picture
Antal: 95
Tilmeldt:
29-07-2020
User is offline
Vi ser han bruger word

Vi ser han bruger word dokumenter til at lave sine tests, men hvordan havde det set ud, hvis han havde taget et åbent dokumentformat og kørt igennem word? Jeg har da oplevet at word, i nogle tilfælde, slet ikke vil / kan åbne dokumenter (det samme gælder for gamle word dokumenter).

Jeg har også oplevet, at word har lavet rod i layoutet på et LibreOffice dokument (og det var et simpelt dokument med billeder + lidt tekst). Betyder det også at word er dårligt eller gælder fejl kun, når vi snakker om LibreOffice?

Det virker lidt som om der bliver brugt en double standard.

Det er bare et TankeSkud...


OracleJMT
Antal: 1609
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Vi ser han bruger word

Vi ser han bruger word dokumenter til at lave sine tests, men hvordan havde det set ud, hvis han havde taget et åbent dokumentformat og kørt igennem word?

Men nu er det bare sådan, at Microsoft Office er de-facto standard i industrien i hele verden. Derfor er det dem, der bliver sammenlignet med. Det er også Office, LO prøver at være kompatibel med. Hvorfor? Fordi de-facto standarden er Microsoft Office.

Defensiv partisk gatekeeping er giftigt

-----

International Linux/BSD gruppe på MeWE

https://mewe.com/join/linuxbsd


linuxuser42
Antal: 549
Tilmeldt:
05-01-2008
User is offline
. Hvorfor? Fordi

#13: . Hvorfor? Fordi de-facto standarden er Microsoft Office.
Ja det er rigtig. Webdelen sf office kører da også fint på Linux. Klart en redning for os der er nødt til MS office en gang imellem. Jeg benytter gudskelov ikke andet end de funktioner der er i web versionen, men ser frem til den fulde version i Linux.
Vil stadig køre LO til det meste selvom det ikke er 'guldkareten'.

--
Amager/Christianshavn - Send privat besked vedrørende nybegynder support


OracleJMT
Antal: 1609
Tilmeldt:
26-05-2013
User is offline
Den er også for langt det

Den er også for langt det meste ok

Defensiv partisk gatekeeping er giftigt

-----

International Linux/BSD gruppe på MeWE

https://mewe.com/join/linuxbsd


FrugalMan
FrugalMan's picture
Antal: 1671
Tilmeldt:
18-12-2007
User is offline
Hvis du vil gå lidt i

Hvis du vil gå lidt i dybden med LibreOffice er der her nogel bøger til gratis download https://documentation.libreoffice.org/en/english-d...

"Man kan modstå alt undtagen fristelser" - Oscar Wilde

Frit Software