Det ligner at have noget at gøre med Sailfish OS. Danmark er på ingen måde alene om at gøre brug af disse typer alarmer og dengang UK foretog testen for lidt over en uge siden, var der mange der rapporterede at de ikke fik alarmen med Sailfish OS (synes ikke at have set en eneste melde at de fik alarmen):
pko:
Der indsamles fortsat en del information sammen omkring de manglende alarmer i Danmark men størstedelen af problemerne kan relateres til at Apple først sidst i Marts udkom med den nødvendige opdatering der skulle til for at få disse alarmer til at virke. Det har gjort at rigtig mange ikke har nået at opdatere deres iPhones.
Der er selvfølgelig også andre faktorer. Men Danmark benytter nu engang en standard for disse beskeder som man har brugt i længere tid ude i verden. EU har foretaget nogle justeringer med lovkrav som fx at beskeden som den Danmark testede med aldrig må kunne ignoreres med en indstilling på telefonen. Men ting tager jo tid.
Kan da sige min Android 11 telefon virkede ganske fint og størstedelen af dem på arbejdet fik da alarmen. Dem der ikke fik kunne vi konstatere at de kørte uden den nye iPhone opdatering.
@julemand101: Kan du forklare, hvordan alarmen kunne gå igennem, selv hvis man havde flytilstand slået til? Jeg har ikke selv oplevet det, men jeg lagde mærke til at det blev nævnt i medierne: https://www.tv2ostjylland.dk/oestjylland/kommer-me...
#4
Hmm vi er ude i jeg blot gætter. Men flytilstand kan jo fortolkes som værende at telefonen ikke må sende noget radiosignal. Men eftersom disse alarmer, der er udsendt med S!renen, sendes som broadcast uden kvittering, så er der som sådan intet i vejen for at telefoner kan vælge fortsat at lytte efter disse selvom telefonen er sat i flytilstand.
Jeg aner ikke om telefoner generelt gør dette. Et gæt kunne da godt være at visse mobiler stadig fortsat lytter efter alarmer trods flytilstand da du jo er interesseret i at alarmere alle borgere i et givent område (fx jordskælv). Om EU har noget lovkrav om dette aner jeg ikke noget om.
Så ja, jeg gætter en del her. Men jeg tænker ikke der er noget teoretisk til hindre for at lytte til alarmer trods flytilstand hvis vi fortolker flytilstand som værende en måde at undgå at telefonen afsender signaler. :)
Tak for dit bud, selvom det er et gæt. Det giver god mening. Jeg tænkte, at man ikke kunne modtage noget uden også at sende tilbage, men det er jo fordi jeg har tænkt indenfor det typiske paradigme for digital kommunikation. Men når jeg som knægt hængte en gardinstang op, for at modtage et bedre tv-signal, var der jo ingen signaler tilbage til TV-masterne og Danmarks Radio.
Lige kortvarigt var jeg ude i noget med, om vi havde fået bekræftet Edvard Snowdens gamle pointe om, at flytilstand ikke egentlig er flytilstand, men jeg kan godt se, at det vist var for hurtig en konklusion.
#6
En anden detalje er at siden vi benytter "broadcast" så vil vi ved en rigtig alarm gøre således mobilmasterne vil periodisk udsende samme besked. Hver besked har et ID således din telefon ved om den allerede har vist dig beskeden eller om der er tale om en ny besked.
Så hvis du fx ikke modtog alarmen men kommer ind i zonen med mobilmasten der udsender alarmer så vil du modtage alarmen første gang telefonen modtager den broadcastet besked.
Blot for at sige at selv hvis din telefon misser signalet fra alarmen så skal den nok få det modtaget senere hvis alarmen stadig gør sig gældende.
Jeg tror snarere at det er inkompetence hos dem der skal aktivere og fremsende kommando til din telefon.
Ja det fandt jeg så også ud af i radioen 10 min senere, at 50% af Danmark befolkning ikke havde modtaget alarmen, og så beskylder de brugerne for fejlen ligger hos dem, da de ikke havde opdateret deres telefoner... ja tak, sig det til dem der ikke når i beskyttelses bunkeren når A-bombem rammer... "I skulle bare have opdateret Jeres telefoner"...
Hvor er det bare typiske Danmark, de offentlige systemer ikke kan lave noget som helst til overpris uden at ødelægge både sømmet og lorten! Se bare vores sundhedsystem, App'en til Eurovision, DR bygningen, Supersygehusene, MitID osv osv osv....
05-09-2008
Hej,
Tror du, det har noget med din telefon og Sailfish at gøre umiddelbart?
Jeg tror snarere at det er inkompetence hos dem der skal aktivere og fremsende kommando til din telefon.
Det er da godt, at det er en øvelse, og så kan vi jo håbe at øvelse gør mester.
17-01-2004
Det ligner at have noget at gøre med Sailfish OS. Danmark er på ingen måde alene om at gøre brug af disse typer alarmer og dengang UK foretog testen for lidt over en uge siden, var der mange der rapporterede at de ikke fik alarmen med Sailfish OS (synes ikke at have set en eneste melde at de fik alarmen):
https://forum.sailfishos.org/t/uk-alert-system/153...
https://forum.sailfishos.org/t/uk-emergency-announ...
pko:
Der indsamles fortsat en del information sammen omkring de manglende alarmer i Danmark men størstedelen af problemerne kan relateres til at Apple først sidst i Marts udkom med den nødvendige opdatering der skulle til for at få disse alarmer til at virke. Det har gjort at rigtig mange ikke har nået at opdatere deres iPhones.
Der er selvfølgelig også andre faktorer. Men Danmark benytter nu engang en standard for disse beskeder som man har brugt i længere tid ude i verden. EU har foretaget nogle justeringer med lovkrav som fx at beskeden som den Danmark testede med aldrig må kunne ignoreres med en indstilling på telefonen. Men ting tager jo tid.
Kan da sige min Android 11 telefon virkede ganske fint og størstedelen af dem på arbejdet fik da alarmen. Dem der ikke fik kunne vi konstatere at de kørte uden den nye iPhone opdatering.
14-01-2007
Her er vi ikke så moderne, men -
Fruens android 8.0, fik beskeden. TDC.
Min android 9.0 fik beskeden. Telenord.
--------------------------------------------------------
Søg på linuxin:
https://duckduckgo.com/?q=+site%3Alinuxin.dk+%3F&i...
17-05-2010
@julemand101: Kan du forklare, hvordan alarmen kunne gå igennem, selv hvis man havde flytilstand slået til? Jeg har ikke selv oplevet det, men jeg lagde mærke til at det blev nævnt i medierne:
https://www.tv2ostjylland.dk/oestjylland/kommer-me...
Eller er det bare en and? Jeg kan se, at i forhold til eksamen, mente man godt, at flytilstand kunne udsætte alarmen:
https://www.folkeskolen.dk/afgangsprover-it-matema...
17-01-2004
#4
Hmm vi er ude i jeg blot gætter. Men flytilstand kan jo fortolkes som værende at telefonen ikke må sende noget radiosignal. Men eftersom disse alarmer, der er udsendt med S!renen, sendes som broadcast uden kvittering, så er der som sådan intet i vejen for at telefoner kan vælge fortsat at lytte efter disse selvom telefonen er sat i flytilstand.
Jeg aner ikke om telefoner generelt gør dette. Et gæt kunne da godt være at visse mobiler stadig fortsat lytter efter alarmer trods flytilstand da du jo er interesseret i at alarmere alle borgere i et givent område (fx jordskælv). Om EU har noget lovkrav om dette aner jeg ikke noget om.
Så ja, jeg gætter en del her. Men jeg tænker ikke der er noget teoretisk til hindre for at lytte til alarmer trods flytilstand hvis vi fortolker flytilstand som værende en måde at undgå at telefonen afsender signaler. :)
17-05-2010
Tak for dit bud, selvom det er et gæt. Det giver god mening. Jeg tænkte, at man ikke kunne modtage noget uden også at sende tilbage, men det er jo fordi jeg har tænkt indenfor det typiske paradigme for digital kommunikation. Men når jeg som knægt hængte en gardinstang op, for at modtage et bedre tv-signal, var der jo ingen signaler tilbage til TV-masterne og Danmarks Radio.
Lige kortvarigt var jeg ude i noget med, om vi havde fået bekræftet Edvard Snowdens gamle pointe om, at flytilstand ikke egentlig er flytilstand, men jeg kan godt se, at det vist var for hurtig en konklusion.
17-01-2004
#6
En anden detalje er at siden vi benytter "broadcast" så vil vi ved en rigtig alarm gøre således mobilmasterne vil periodisk udsende samme besked. Hver besked har et ID således din telefon ved om den allerede har vist dig beskeden eller om der er tale om en ny besked.
Så hvis du fx ikke modtog alarmen men kommer ind i zonen med mobilmasten der udsender alarmer så vil du modtage alarmen første gang telefonen modtager den broadcastet besked.
Blot for at sige at selv hvis din telefon misser signalet fra alarmen så skal den nok få det modtaget senere hvis alarmen stadig gør sig gældende.
26-03-2008
Jeg tror snarere at det er inkompetence hos dem der skal aktivere og fremsende kommando til din telefon.
Ja det fandt jeg så også ud af i radioen 10 min senere, at 50% af Danmark befolkning ikke havde modtaget alarmen, og så beskylder de brugerne for fejlen ligger hos dem, da de ikke havde opdateret deres telefoner... ja tak, sig det til dem der ikke når i beskyttelses bunkeren når A-bombem rammer... "I skulle bare have opdateret Jeres telefoner"...
Hvor er det bare typiske Danmark, de offentlige systemer ikke kan lave noget som helst til overpris uden at ødelægge både sømmet og lorten! Se bare vores sundhedsystem, App'en til Eurovision, DR bygningen, Supersygehusene, MitID osv osv osv....
14-01-2007
Leverandøren -
https://www.fmi.dk/da/nyheder/2022/leverandor-til-...
--------------------------------------------------------
Søg på linuxin:
https://duckduckgo.com/?q=+site%3Alinuxin.dk+%3F&i...