Hvilke synkroniseringsservice bruger i og hvorfor?

ulrik
Antal: 30
Tilmeldt:
04-10-2009
User is offline
Hvilke synkroniseringsservice bruger i og hvorfor?

Hej

jeg har brugt Syncthing i nogle år til at synkroniser dokumenter, men jeg vil genre høre om der er noget bedre der ude?
For mig er det vigtig at det virker på Linux, win og Android

Hvad er godt?
Bittorrent sync
Syncthing
Dropbox :)
For dem med NAS har bl.a Synology Qnap services til sync.

Vh Ulrik


polynix
polynix's picture
Antal: 709
Tilmeldt:
24-05-2021
User is offline
Er der noget ved Synology

Er der noget ved Synology Qnap, der er smartere, eller mangler du egentlig ikke noget ved brug af Syncthing?

Edit:

Syncthing findes f.eks. også som et jail-plugin til TrueNas Core.

Stabilitet / crashes kan måles individuelt efter disse kriterier:

Hvad, hvilken, hvorfor, hvornår, hvordan.

Hvad lavede du?
Hvilken hardware?
Hvorfor gjorde du det?
Hvornår gjorde du det?
Hvordan gjorde du?


ulrik
Antal: 30
Tilmeldt:
04-10-2009
User is offline
Jeg syndes ikke at jeg

Jeg syndes ikke at jeg mangler noget ved syncthing. Udover at når jeg en gang hvert eller hver andet år skal tilføje en enhed, så kan jeg ikke huske hvordan man gør. (burde opdater sw version oftere)
Jeg er bare intersseret i at høre hvad andre bruger bruger, og om der er noget der er smartere/bedre

Vh Ulrik


polynix
polynix's picture
Antal: 709
Tilmeldt:
24-05-2021
User is offline
Jeg synes ikke rigtig, at

Jeg synes ikke rigtig, at der er noget der er hverken bedre eller værre. De kan egentlig allesammen det samme i bund og grund. Dropbox har drillet mig gevaldigt med deres ikke helt så heldige webinterface, og deres Linux-app har aldrig været noget at råbe hurra for efter min mening, altså.
Google Drive synes jeg er ligeså tungt at danse med.
iCloud er også ret dårligt, synes jeg.

Så egentlig vil jeg faktisk sige, at du har den bedste løsning. Når det altså er sat op. Ikke at der er noget i vejen med de andre, men jeg har indtryk af, at Syncthing er meget less is more og enkelt, når det først kører, - og ikke trækker så meget på ressurser og ikke har så meget overheat, som de andre tilsyneladende kan have.

Bruger man ikke noget særligt, der er afhængigt af Google, Apple, Dropbox - så kan jeg egentlig ikke se den store forskel, måske bortset fra, at Dropbox har en mulighed for, at gendanne filer 30 dage tilbage i deres Plus og Pro version. Men jeg synes det er dyrt for den eneste funktion, som jeg synes er noget værd, når jeg ikke rigtigt bruger de andre/og eller ikke kan se hvad det giver mig i forhold til de andre, der har meget det samme.

Stabilitet / crashes kan måles individuelt efter disse kriterier:

Hvad, hvilken, hvorfor, hvornår, hvordan.

Hvad lavede du?
Hvilken hardware?
Hvorfor gjorde du det?
Hvornår gjorde du det?
Hvordan gjorde du?


FrugalMan
FrugalMan's picture
Antal: 2080
Tilmeldt:
18-12-2007
User is offline
Jeg bruger Mega Tilgængelig

Jeg bruger Mega Tilgængelig på alle platforme, det være sig Linux, Windows, Mac OS X eller mobile platforme som Android og iOS;; Sikker fildeling; Privat chat muligheder.

https://mega.io/desktop

20 GB Storage gratis https://mega.io/pricing

Jeg bruger sekv Pro I

En artikel om Mega https://itsfoss.com/install-mega-cloud-storage-lin...

Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software


polynix
polynix's picture
Antal: 709
Tilmeldt:
24-05-2021
User is offline
Jeg bruger også Mega.

Jeg bruger også Mega. Glemte lige at nævne den. Synes stadig ikke der er nogen - inklusiv Mega, der er værre eller bedre end hinanden.

Stabilitet / crashes kan måles individuelt efter disse kriterier:

Hvad, hvilken, hvorfor, hvornår, hvordan.

Hvad lavede du?
Hvilken hardware?
Hvorfor gjorde du det?
Hvornår gjorde du det?
Hvordan gjorde du?


marlar
Antal: 3381
Tilmeldt:
05-12-2009
User is offline
Jeg bruger Dropbox +

Jeg bruger Dropbox + SyncThing. Dropbox så jeg kan dele med andre, SyncThing til intern deling mellem mine enheder.

Jeg bruger min NAS som "mellemstation" så jeg dele mellem min stationære og bærbare uden begge behøver være tændt. Samtidig virker NAS'en så som en backup med simpel versionering. Det kører ikke super-duper godt på min NAS fordi den er ret svag, så når jeg engang får taget mig sammen, vil jeg installere SyncThing på min Pi 4 og via den synce til NAS'en.

Fordelen ved SyncThing er at det hele bliver hos mig. Der er ikke nogen data ude i skyen.

#2: Udover at når jeg en gang hvert eller hver andet år skal tilføje en enhed, så kan jeg ikke huske hvordan man gør.

Samme her! Det er heller ikke helt ligetil når man skal migrere SyncThing til en ny enhed.


julemand101
julemand101's picture
Antal: 1730
Tilmeldt:
17-01-2004
User is offline
Bruger udelukket Syncthing

Bruger udelukket Syncthing nu om dage og har en dedikeret server ved Hetzner der bruges som fast bindeled mellem mine enheder. Kører også en offentlig Syncthing Relay server for at hjælpe Syncthing netværket med at håndtere trafik når der ikke kan opnås en direkte forbindelse mellem enheder.


linuxuser42
Antal: 861
Tilmeldt:
05-01-2008
User is offline
Ud over min Android phone

Ud over min Android phone syncer min mobil er der ikke længere noget auto sync. Må have kigget på de her sync ting, tak.
Jeg bruger rsync og rsnapshot hele tiden, men det er vist ikke service agtigt.


FrugalMan
FrugalMan's picture
Antal: 2080
Tilmeldt:
18-12-2007
User is offline
Fordelen ved SyncThing

#6: Fordelen ved SyncThing er at det hele bliver hos mig. Der er ikke nogen data ude i skyen.
Jeg har både på eksterne harddiske til backup og i skyen. Som man siger seler og livrem

Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software


ejvindh
Antal: 280
Tilmeldt:
17-05-2010
User is offline
Jeg bruger

Jeg bruger Synology-systemets Cloud-sync, som jeg nu har brugt en del år efterhånden. Det fungerer godt, og fordelen er, at jeg får fortløbende synkronisering, kryptering, historik, osv. Jeg bestemmer selv hvor stor en HD jeg vil bruge på det. Og jeg har det hele herhjemme -- intet i en sky, hvor jeg ikke ved, hvor det bliver af.

Desværre er de også ved at opdatere deres sync-miljø, og det betød en overgang, at de havde afskaffet muligheden af at synkronisere til mobile enheder. Efter en del opstand genindførte de det, men foreløbig i en midlertidig løsning. Så hvis dén feature er vigtig, ville jeg nok vente med at lægge for mange æg i Synology-systemet til vi ved, hvor dét lander.

Og så er det selvf. vigtigt at når man laver en hjemmeløsning, skal man være forberedt på, at huset kan brænde ned. Så enten supplere med en backup, man tager ud af huset, eller en alternativ synkroniseringsløsning, der står andetsteds, er en god ide.