• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af ejvindh | 19.08.2023 10:54

TrueNAS vs. OpenMediaVault

Software
Jeg har i mange år været en glad bruger af Synology's NAS-løsning, og er egentlig stadig rimelig godt tilfreds. Men for at få lidt bedre føling med de fundamentale ting, overvejer jeg at bygge en egen løsning op, og derfor kigger jeg lidt på løsningerne TrueNAS vs. OpenMediaVault. I første omgang primært som et læringsprojekt, men hvis det bliver godt skal det naturligvis erstatte det gamle.

I udgangspunktet ligger sidstnævnte nok stærkest i pipen for mig, fordi jeg overvejer at bygge det op på en Raspberry Pi, der ikke supporteres af TrueNAS.

Mit primære behov er at kunne have en synkroniseringstjeneste, således at jeg hele tiden har en frisk backup af mine arbejdsfiler. Men også en backupløsning af gamle filer. Jeg har kig på NextCloud til dette.

Er der nogen, der har nogle holdninger til, hvorfor det ville være en _dårlig_ ide at vælge OMV fremfor TN? Er der andre alternativer jeg burde overveje?

Lige nu og her tænker jeg i øvrigt min største udfordring bliver at få hul igennem til systemet, når jeg IKKE er hjemme på det trådløse netværk. Der har Synology jo det dejligt nemme system med quickconnect. Er der nogen der kan guide mig i retning af, hvordan man fixer den slags når man selv bygger op?

(Når jeg gerne vil bygge det op omkring Raspberry Pi er det fordi lavt strømforbrug er en prioritet for mig.)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer3

# 1

User picture for polynix

2 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af polynix den 19. august 2023 kl. 11:40

Permalink

Jeg har kun erfaring med

Jeg har kun erfaring med TrueNAS Core. Scale har jeg ingen erfaring med.

På TrueNAS Core, i hvert fald, handler det især om, hvis man synes at man vil have iocage (FreeBSD jails) til plugins installeret på serveren. Der er Plex, diverse backup plugins, billedtjenester, mm. Der kan hostes på serveren via iocage plugins.

Ydermere er TrueNAS Core godt, hvis man gerne vil have den bedste oplevelse med OpenZFS, som regnes for at være det bedste filsystem derude, der har snapshots, self healing, checksumming af data, og meget mere.

Så kort og godt: Jail plugins og ZFS. Det er hovedårsagerne til at skulle vælge TrueNAS Core.

Ellers er OMV at foretrække til alt det andet. (Hvis man ikke har brug for ZFS og iocage plugins)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

2 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af ejvindh den 21. august 2023 kl. 10:52

Permalink

Super, tak for input :)

#1: Super, tak for input :)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

User picture for polynix

2 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af polynix den 21. august 2023 kl. 11:58

Permalink

Det var så lidt :)

Det var så lidt :)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

Pacman kunne erstattes af en anden Rust baseret mulighed 0
KDE Plasma 6.6 tilføjer en funktion, som brugerne har spurgt efter i evigheder 0
Linux i København 12.01.2026: Open source i det offentlige 0
Dansk distro Omarchy 0
KDE overgår indsamlingsmålet for 2025 med rekordstor støtte fra lokalsamfundet 0

Seneste aktivitet

Epson skanner software 8
Debian 1
Printer Epson ET-2865 problem 8
BigLinux 1
Winboat 4
Nu kan man skrive private beskeder 14
Canon-printer: Jeg savner "Ink-Toner Level"-meddelelse 7
Mint på imac 2009 34
Firefox AI 7
Kunstig inteligens 6
Kopiering til min Samsung telefon 9
LinuxIn live 8
Installation af programmer 21
Hjælp til partitionering - eller ny installation? 6
Godt Nytår 5
E-mail blues 3
Linux og open source øjeblikke i 2025, der formede året 3
Program ala Dreamweaver 16
Linux Foundation brugte 8,4 millioner dollars på Linux Kernel projektet i 2025 1
Glædelig Jul 3

© 2026 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !