De forskellige nvme-drev svarer til tilkoblede diske, der er tilkoblet gennem en NVM Express port istedet for (fx) den mere almindelige SATA port (der plejer at være tilkoblet som sda'ere).
Det er mao en disk, som er ved at være godt fyldt op. Om det betyder, at du får problemer med at opdatere, afhænger vel af om det er dit aktive systemdrev.
Min erfaring er dog, at Linux er ret tålmodig med den slags.
Men hvis det ér dit aktive system, kunne du da overveje om du har brug for alle de programmer, som du har installeret. Om du evt. skulle ompartitionere lidt, så home-mappen får lidt mindre at lege med. Eller om der skal en ny og større disk i :-)
#3:
Jeg ved ikke om det er mit aktive systemdrev- men øv nu var jeg lige så glad for min LMDE , endelig en Linux jeg
kan finde ud af og som virker.
Men tak for oplysninger
Umiddelbart vil jeg gætte på, at det faktisk er dit systemdrev. Men hvis det bliver et problem, så synes jeg nu ikke du skal gå i panik. Der ser ud til at være rigtig meget fri plads på "home"-partitionen. Så medmindre den også bliver overfyldt, kan du vha. Gparted (el. lign) forholdsvis nemt ompartitionere, således at der bliver mere plads på systemdisken.
Hvis du skriver df -h
vil du få angivet diskstørrelserne mere læseligt i Gb, Tb osv.
78% diskforbrug er ikke i sig selv et problem. Det kommer helt an på din diskstørrelse.
Hvis du har nogle GB fri plads, burde det være fint.
Det kan have noget med flatpaks at gøre. Hvis /var, som jo ligger i rodpartitionen er synderen, så kan det meget vel være pga. mange installerede flatpaks, fordi flatpaks agerer som bundles, der bundler afhængigheder statisk, og så er der f.eks. mange sandboxed replikationer af afhængigheder.
Klart, at det er de flatpaks i /var/lib, der fylder i /var, men det er faktisk ingenting, i forhold til de andre steder i /, hvor der er fyldt op. Eller er det /lib, og ikke /var/lib? For så er det en anden sag. Uanset hvad, så er 8GB jo ingenting i forhold til de 86GB du skrev om i starten. Der må være andre steder i / hvor der er fyldt.
Så vidt jeg kan se, er der mindst 24 GB tilbage på root-partitionen, så der er masser af plads til opdateringer og til installation af nye pakker, så ingen grund til panik.
Som jeg læser dit billede i #2, er det dit faste lager, NVMe: en slags SSD, der indeholde din root-partition, dit /home mm.
Du har som sagt 24 GB plads tilbage på din root-partition og 88 GB på /home, så jeg synes, du skal tage det helt roligt. Der sker ikke noget frygteligt lige foreløbigt.
Kom igen, når du er nede på et par ledige GB. Så skal vi nok hjælpe dig, er jeg sikker på. Jeg skal gerne, i hvert fald.
Og jeg har prøvet at skifte SSD, geninstallere og flytte alle dokumenter over fra backup. Besværligt ja. Men det kan lade sig gøre, bare du husker din backup!
Der var forklaringen.
Du har Timeshift installeret.
56,1 GiB [###########] /timeshift
Timeshift har gemt så mange backups, af dit system, at de fylder 56GB af de brugte 86GB.
56 GB ser ud til at være ganske normalt, for Timeshift.
Se nogle videoer, om bedste setup, af Timeshift.
#25: være plads til mange incremental backups fra Timeshift. :) Sandt nok :) sådan er det når man har gået tilbage til windåsen
efter mange år med Linux..
Jeg var med på en Linux event ude på det gamle Skibsværk i år 2000 Holmen dengang der lå krigs skibe der. Der kom direktøren for Google
dengang og fortalte om deres planer som nu er virkelighed.
Så jeg fik den Dansk lavede pclinuxos på .. den var ikke til at ned med en skovl eller noget..
Så lige en youtube video om at Microsoft tager et billede af vores pc skrivebord hver 6 sekund..
17-11-2004
Indsæt tekst her...
17-11-2004
#1:
se det her.
17-05-2010
De forskellige nvme-drev svarer til tilkoblede diske, der er tilkoblet gennem en NVM Express port istedet for (fx) den mere almindelige SATA port (der plejer at være tilkoblet som sda'ere).
Det er mao en disk, som er ved at være godt fyldt op. Om det betyder, at du får problemer med at opdatere, afhænger vel af om det er dit aktive systemdrev.
Min erfaring er dog, at Linux er ret tålmodig med den slags.
Men hvis det ér dit aktive system, kunne du da overveje om du har brug for alle de programmer, som du har installeret. Om du evt. skulle ompartitionere lidt, så home-mappen får lidt mindre at lege med. Eller om der skal en ny og større disk i :-)
17-11-2004
#3:
Jeg ved ikke om det er mit aktive systemdrev- men øv nu var jeg lige så glad for min LMDE , endelig en Linux jeg
kan finde ud af og som virker.
Men tak for oplysninger
17-05-2010
Umiddelbart vil jeg gætte på, at det faktisk er dit systemdrev. Men hvis det bliver et problem, så synes jeg nu ikke du skal gå i panik. Der ser ud til at være rigtig meget fri plads på "home"-partitionen. Så medmindre den også bliver overfyldt, kan du vha. Gparted (el. lign) forholdsvis nemt ompartitionere, således at der bliver mere plads på systemdisken.
17-11-2004
#5:
Håber mine Linux evner? rækker så langt.
06-08-2006
Hvis du skriver
df -hvil du få angivet diskstørrelserne mere læseligt i Gb, Tb osv.
78% diskforbrug er ikke i sig selv et problem. Det kommer helt an på din diskstørrelse.
Hvis du har nogle GB fri plads, burde det være fint.
14-01-2007
En / rodpartion der fylder 86GB , lyder voldsomt.
Installer
ncduog se, om der er noget unormalt.
https://www.linuxin.dk/node/22438
--------------------------------------------------------
Søg på linuxin:
https://duckduckgo.com/?q=+site%3Alinuxin.dk+%3F&i...
24-05-2021
Det kan have noget med flatpaks at gøre. Hvis /var, som jo ligger i rodpartitionen er synderen, så kan det meget vel være pga. mange installerede flatpaks, fordi flatpaks agerer som bundles, der bundler afhængigheder statisk, og så er der f.eks. mange sandboxed replikationer af afhængigheder.
flatpaks ligger i /var/lib/flatpak
17-11-2004
#9: mange installerede flatpaks
Jeg har ikke mange bare nogle stykker
24-05-2021
De få du har kan sagtens fylde op. Skriv df -h /var i terminalen og se om det er /var der fylder / op.
17-11-2004
#11:
Filsystem Størr Brugt Tilb Brug% Monteret på
/dev/nvme0n1p2 113G 82G 25G 77% /
Så nej det ser ikke ud til at hjælpe..
Har også installeret og kørt ncdu men kan ikke se om det gør nogen forskel
14-01-2007
Kør -
cd /ncdu
Hvad for nogle mapper fylder flere GB?
Fylder /var flere GB
cd /varncdu
Hvad for nogle /var mapper fylder flere GB?
Tag evt screenshot.
ncdu reparere ikke noget, men leder dig på sporet.
nu var jeg lige så glad for min LMDE
Der mangler sikkert et enkelt "flueben" - så kører det videre.
--------------------------------------------------------
Søg på linuxin:
https://duckduckgo.com/?q=+site%3Alinuxin.dk+%3F&i...
17-11-2004
#13:
8,7 GiB [###########] /lib
. 846,6 MiB [# ] /log
. 156,7 MiB [ ] /cache
17,4 MiB [ ] /backups
. 64,0 KiB [ ] /tmp
. 48,0 KiB [ ] /spool
16,0 KiB [ ] /ipp-usb
e 4,0 KiB [ ] /opt
e 4,0 KiB [ ] /mail
e 4,0 KiB [ ] /local
@ 0,0 B [ ] lock
@ 0,0 B [ ] run
17-11-2004
#13: Der mangler sikkert et enkelt "flueben" - så kører det videre.
:) tror jeg også
24-05-2021
Klart, at det er de flatpaks i /var/lib, der fylder i /var, men det er faktisk ingenting, i forhold til de andre steder i /, hvor der er fyldt op. Eller er det /lib, og ikke /var/lib? For så er det en anden sag. Uanset hvad, så er 8GB jo ingenting i forhold til de 86GB du skrev om i starten. Der må være andre steder i / hvor der er fyldt.
14-01-2007
#14
Ja - /var, ser fint ud.
Kør -
cd /ncdu
så vi kan se hvad det så er der fylder op.
måske /tmp
--------------------------------------------------------
Søg på linuxin:
https://duckduckgo.com/?q=+site%3Alinuxin.dk+%3F&i...
13-10-2007
Så vidt jeg kan se, er der mindst 24 GB tilbage på root-partitionen, så der er masser af plads til opdateringer og til installation af nye pakker, så ingen grund til panik.
Som jeg læser dit billede i #2, er det dit faste lager, NVMe: en slags SSD, der indeholde din root-partition, dit /home mm.
Du har som sagt 24 GB plads tilbage på din root-partition og 88 GB på /home, så jeg synes, du skal tage det helt roligt. Der sker ikke noget frygteligt lige foreløbigt.
Kom igen, når du er nede på et par ledige GB. Så skal vi nok hjælpe dig, er jeg sikker på. Jeg skal gerne, i hvert fald.
Og jeg har prøvet at skifte SSD, geninstallere og flytte alle dokumenter over fra backup. Besværligt ja. Men det kan lade sig gøre, bare du husker din backup!
17-11-2004
Jeg har læst og set på youtube at Mint fylder meget
--- / --------------------------------------------------------------------------
. 56,1 GiB [###########] /timeshift
. 28,5 GiB [##### ] /home
. 13,5 GiB [## ] /usr
. 9,7 GiB [# ] /var
272,8 MiB [ ] /boot
. 14,5 MiB [ ] /etc
. 3,2 MiB [ ] /run
620,0 KiB [ ] /opt
. 68,0 KiB [ ] /tmp
! 16,0 KiB [ ] /lost+found
8,0 KiB [ ] /media
e 4,0 KiB [ ] /srv
! 4,0 KiB [ ] /root
e 4,0 KiB [ ] /mnt
. 0,0 B [ ] /proc
. 0,0 B [ ] /sys
0,0 B [ ] /dev
@ 0,0 B [ ] initrd.img.old
@ 0,0 B [ ] initrd.img
@ 0,0 B [ ] vmlinuz.old
@ 0,0 B [ ] vmlinuz
@ 0,0 B [ ] lib64
@ 0,0 B [ ] sbin
@ 0,0 B [ ] lib
@ 0,0 B [ ] bin
0,0 B [ ] .hcwd
Boot fylder meget hvad det så end er
17-11-2004
Det var ikke mig der installerede den .. men en anden
14-01-2007
Der var forklaringen.
Du har Timeshift installeret.
56,1 GiB [###########] /timeshift
Timeshift har gemt så mange backups, af dit system, at de fylder 56GB af de brugte 86GB.
56 GB ser ud til at være ganske normalt, for Timeshift.
Se nogle videoer, om bedste setup, af Timeshift.
--------------------------------------------------------
Søg på linuxin:
https://duckduckgo.com/?q=+site%3Alinuxin.dk+%3F&i...
24-05-2021
Må jeg foreslå, at du bruger en stor ekstern disk til Timeshift og sætter Timeshift til, at lave backups til den i stedet?
17-11-2004
#21:
Tusinde mange tak.
Ja meget bedre se nu hvor godt
17-11-2004
#22:
Ja klart har en på 1 giga bit , vidste ikke den anden fantes og var slået til.
Så skal lige se lidt på hvordan. Tak mange gange
24-05-2021
1 GB er altså for lidt til så store operationer.
Du kan købe en ekstern USB harddisk på 500 GB meget billigt. Her vil der være plads til mange incremental backups fra Timeshift. :)
17-11-2004
#25:
Ja det er også en tiga USB HD jeg mener - har lige set efter.
Der ligger min gamle windows og hygger sig men uden at kunne boot derfra
17-11-2004
#25: være plads til mange incremental backups fra Timeshift. :) Sandt nok :) sådan er det når man har gået tilbage til windåsen
efter mange år med Linux..
Jeg var med på en Linux event ude på det gamle Skibsværk i år 2000 Holmen dengang der lå krigs skibe der. Der kom direktøren for Google
dengang og fortalte om deres planer som nu er virkelighed.
Så jeg fik den Dansk lavede pclinuxos på .. den var ikke til at ned med en skovl eller noget..
Så lige en youtube video om at Microsoft tager et billede af vores pc skrivebord hver 6 sekund..
24-05-2021
Nååh, Terabyte (TB) som er 1 tusind gigabyte. Ja, det burde være nok.