Nogen steder læser man at Snasp er bedst, andre steder er det Flatpak der anbefales? Vild forvering, Har i nogen mening om hvad der er bedst
Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software
24-05-2021
Jeg vil sige flatpak, da både backend og frontend er open source, hvorimod snaps backend er proprietær. Det er dets frontend dog ikke. Snap er skræddersyet til, at køre bedst på Ubuntu, hvor flatpak virker godt på alt.
Snap-apps åbner generelt langsommere, end flatpak-apps gør. Det har - ud over, at være skræddersyet til Ubuntu - været et af de evige kritikpunkter.
18-12-2007
Takker fgr vejledningen
Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software
24-05-2021
Velbekomme, hvorfor er du blevet så nysgerrig på de pakkeformater? Synes du plejer, at være godt tilfreds med de konventionelle. :)
18-12-2007
#3: Velbekomme, hvorfor er du blevet så nysgerrig på de pakkeformater? Synes du plejer, at være godt tilfreds med de konventionelle. :)
Fordi jeg på et senere tidspukt skal lave dideoom det i en Distro hvor der er begge muligheder-
Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software
24-05-2021
Ahh, så forstår jeg. Giver fin mening. :)