LibreOffice og Collabora: Hvorfor er de ikke i skolerne i stedet for Word og Google Docs?
Et lille uddrag fra: https://fossforce.com/2025/09/we-asked-libreoffice-and-collabora-why-ar…
At vælge mellem proprietær og FOSS-software i skoler er som at vælge mellem en passiv og en proaktiv tilgang til læring. Audrey Tang, tidligere minister for digitalisering i Taiwan, sagde engang: "FOSS er en platform for digital uddannelse, fordi den kan bruges til at øge forståelsen af, at digitale værktøjer er nøglen til vores fremtid, og vi kan justere disse værktøjer for at afspejle vores behov."
Apropos LibreOffice, hvis selv CERN bruger det (og Linux også) til mange opgaver, kan jeg ikke se, hvordan det ikke kunne være tilstrækkeligt for elever på alle niveauer. Den eneste specifikke opgave, hvor LibreOffice ikke er på niveau med Excel, er avancerede økonomiske simuleringer, som kun et lille mindretal af elever nogensinde har brug for.
Friedrich List Gemeinschaftsschule, en tysk folkeskole med hundredvis af brugere
Universitetet i Lille [Frankrig], hvor mere end 70.000 brugere, både studerende og personale, bruger Collabora Online som en sikker og samlet platform
SURF-organisationen, der muliggør sikker dokumentdeling og samarbejde i realtid for 59 hollandske uddannelses- og forskningsinstitutioner med omkring 98.000 brugere i alt
SIB, der ved at integrere Collabora Online med Nextcloud betjener 33.000 elever og 25.000 lærere i 57 franske mellemskoler
Antecedent [uddannelsesfokuseret teknologivirksomhed], der bruger Collabora Online til at spore redigering i realtid af elevernes skriveproces for at opdage plagiat og vurdere indsatsen i deres skrivning.
Der bør ske en fuldstændig ændring af tilgangen til FOSS-miljøet, som i høj grad mangler en strategisk tilgang til næsten alt, inklusive at fremme migrationer. Den proprietære softwareindustri har ikke kun pengene, men også den strategiske tilgang, der er nødvendig for at sikre projekternes langsigtede succes. Et eksempel er, hvad der skete i München, hvor FOSS-fællesskabet nemt kunne omdanne LiMux projektet til en systemisk sejr i stedet for at bruge tid på sel
Kommentarer8
Argumenterne for Microsoft…
Argumenterne for Microsoft (og Googles) produkter er ikke tekniske. Det handler om at IT managers skal overbevises om at de er business partners, at de har investeret i de bedste og eneste ordentlige løsninger og uddannelser. At det kan betale sig at købe det hele der.
Der er kun een ting der er over beviset: Overbevisning. Overfor overbevisning kan du ikke stille meget op. Se selv på USA idag.
Nogle gange er argumenterne…
Nogle gange er argumenterne tekniske.
Der mangler bemanding på LibreOffice projektet, og jeg har set at der bliver snerret af bug reports med en won't fix i en lind strøm.
Check OnlyOffice, folks. Den er god.
OnlyOffice? Har de mon en…
OnlyOffice? Har de mon en bedre.softwareudvikling? Er de russere som nogle påstår?
Tror LibreOffice er godt nok til de fleste.
Det kommer vel an på hvad…
Det kommer vel an på hvad man vil opnå. Jeg ved ikke hvor god Impress er længere. Writer kan alle vel bruge.
Det er meget konkret og individuelt.
Det er derfor vi ikke kommer uden om det tekniske
Den der er i NextCloud,…
Den der er i NextCloud, Colabora, er IMO teknisk på højde med MS. Prøv selv at bruge tid på det.
NextCloud suiten ligner iøvrigt næsten 365. Jeg bruger selv 365 til daglig og var rystet da jeg så hvad NextCloud tilbød ud af boksen.
OnlyOffice, som sikkert kan det samme, er desværre blevet hængt ud som et Russisk foretagende. Det er heldigvis åben kode dog.
Mere om…
Mere om Libreoffice
LibreOffice i det østrigske militær Det østrigske militær tog ikke bare LibreOffice til sig; de bidrog faktisk tilbage til det. Over fem personårs udviklingsarbejde gik med at tilføje de funktioner, de havde brug for.
Disse forbedringer er nu tilgængelige for alle, der bruger LibreOffice, hvilket er ret fedt. Det er også værd at bemærke, at de allerede brugte selvhostede Linux-servere med Samba før denne migrering, så de var ikke dybt låst fast i Microsofts økosystem. Det gjorde sandsynligvis hele processen mere gnidningsfri, end den ellers ville have været.
https://news.itsfoss.com/austrian-forces-ditch-microsoft-office
Googles skoleintra + docs er…
Googles skoleintra + docs er bare så dejligt nemt at have med at gøre. Og har man skolecomputere, virker den ofte brugte undskyldning om at "... min fil ligger på en anden computer" ikke. I egenskab af tidligere matematiklærer har jeg hørt den undskyldning mange gange. En online suite i stil med googles er derfor at foretrække.
Derudover er jeg helt enig i at Libre office nææææsten er på højde med MS-office. Det eneste jeg har opdaget er at Libre Office falder lidt fra hinanden når man kommer ned i noget macroprogrammering, hvilket måske ikke er så vigtigt i folkeskolen. Til gengæld har Libre Office den fantastiske Math.
Men er det ikke sådan at mange ikke kan forstå at noget der er gratis kan være fuldt på højde med noget man har betalt for?
MVH spuncut
Men er det ikke sådan at…
Korrekt, men det kan man ikke bebrejde Windowsfolk, og det skyldes mest af alt al den trialware og freeware på Windows, hvor der enten er en begrænset periode, eller begrænsede funktioner i forhold til den betalte. Open source er for mange windowsfolk stadigvæk en by i Rusland.