Open Source ATI 6.8.0 Driver

...med at anbefale folk Nvidia herinde.
Når disse drivere bliver færdige, så burde det ikke være nødvendigt for nogen at anbefale folk drivere som kræver blobs.

Tja, det kunne jo tænkes at nVidia kommer til at føle sig tvunget til at følge trop

Mit helt nye ATI 3850 giver 1000fps med glxgears. Mindre end det integrerede intel i min gamle bærbar, og meget mindre end geforce 4 kortet jeg havde før.
Dette er med den binære driver. Den frie virker slet ikke.
Jeg troede ATI problemerne var løst, men hvis nogen spurgte mig i dag, ville jeg strengt anbefale nvidia.

Det må vi da håbe ! :)

Men jeg vil dog sige at Nvidia igennem mange år har gjort et ganske godt arbejde med at understøtte vores OS på et respektabelt niveau.
Jeg syntes ikke vi har den største grund til at beklage os, men det er da altid godt at nogle vil gå endnu videre ;)

Men er jeg den eneste som frygter for AMD/ATI's fremtid ? De syntes at have tabt processor-markedet for tiden (selv til hobbyister og saml-selv folk) og jeg kan ikke forestille mig at salget af ATI kort går alt for godt siden den seneste Nvidia linje har fået megen god omtale.

Men, jeg håber da snart at kunne vælge frit mellem AMD og Intel igen og hvem ved, man kunne da overveje et ATI kort til den tid ? :D

Hvad skal en FPS ca ligge på for at være et godt grafikkort til spil i glxgears?
Hvis man da kan teste på den måde.

Mit forhenværende GF4 kort lå på 2500 fps, og det spillede jeg en masse nye spil som F.E.A.R, Doom osv. uden de mindste problemer. Grafikken kørte helt rent

19.800 for et Nvidia GF 7950. Det højeste jeg har været oppe på. Kender ikke 8800 serien. Kan nogle poste tests for et sådant?

Mit GF7900GS ligger omkring 13000fps.
Kører Wow med 1440x900 og alle detaljer på max uden problemer.

Mit X1600 baserede kort i min laptop ligger med 2500.
Jeg kan knap starte Wow i linux. Men under Windows kører det ganske pænt med masser af detaljer.

Venter stadig med længsel på en driver der performer bare en smule med mit ATI kort.

Mht Amd og Intel cpu'er vælger jeg til enhver en tid AMD. Ikke at jeg har noget imod Intel men vælger at støtte AMD. Uden AMD ingen konkurrence. Ingen konkurrence = Meget dyre cpu'er

http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark

http://www.free3d.org/faq

http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_hardware_and_FOSS


76196 frames in 5.0 seconds = 15239.034 FPS
88098 frames in 5.0 seconds = 17619.502 FPS
94304 frames in 5.0 seconds = 18860.711 FPS
94087 frames in 5.0 seconds = 18817.352 FPS
94234 frames in 5.0 seconds = 18846.742 FPS
94270 frames in 5.0 seconds = 18853.902 FPS
94182 frames in 5.0 seconds = 18836.303 FPS
94166 frames in 5.0 seconds = 18833.061 FPS


Mærkeligt. Men det er hvad jeg pt får. Ubuntu x64 7.10,

Core2Duo E6600 (2,4gHz) @ 3,1gHz
4GB DDR2-Ram (800mHz)

Kører pt med Compiz Fusion da jeg testede, ved ikke hvor meget det burde gøre, driveren var: x86_64-100.14.19 hvilket mig bekendt ikke er den seneste, men igen, ved ikke om der er en performance-forskel mellem denne og senere drivere.

Nu er Intel og AMD ikke de eneste der laver CPUer.
Bla. HP laver da også. Godt nok mest udbredt i Håndholdte og Telefoner, men det ville nok ændre sig i det øjeblik at AMD eller Intel gik under. Men tror nu ikke det sker. Intel og AMD har sku altid skiftet til at ligge øverst på ønske listen

Har de nu også det ? skønt AMD vandt indpas blandt entusiaster blev Intel altid det firma som solgte mest pga. butikkernes store loyalitet til mærket.

Amd er kommet lidt mere på hylderne, men vil fortsat sige at butikkerne helt klart fokuserer på Intel.
Siden at AMD har tabt førertrøjen performance-mæssigt har de også selvsagt tabt store dele af entusiastmarkedet. Stort set alle jeg kender er gået fra AMD til Intel med Core2Duo chippene.

Ligesåvel er de folk som havde ATI hoppet over til Nvidia i samme tidsrum. Dvs. AMD må se salgene drosle ned på begge fronter. Det kan altså næppe være sundt for fortjenesten.

Ja det var tider for AMD dengang Athlon64 lige kom frem.

Og for ATI var del vel deromkring hvor de kom med deres 9800Pro grafikkort. Hvilket iøvrigt var et kanont grafikkort.
Jeg måtte dog skifte mit til et GF6600GT da jeg blev linux bruger,
eller kunne jeg ikke køre Wow eller CS i linux.

ATI Har jeg altid kunne lide frem for nVidia, Men som sagt er det ikke til at benytte endnu som Linux bruger. Hvad AMD CPUer angår, skrottede jeg dem efter at deres skide XPer kom på markedet, samme tid de begyndte med deres + tal som folk altid skulle forveksle med Hz tallet.

Deres gamle Athlon og Duron CPUer var sagen

@sKIDROw

Kommer da helt an på, hvor godt de her drivere virker, er der fuld 3D understøttelse? Er de til at installere og sætte op? Hvormange kort er understøttet? Og en masse andre spørgsmål som er vigtige for om driverne er brugbare.

Jeg købte et ATI kort da jeg skulle bruge et nyt grafikkort, da jeg havde læst om ATI/AMD's open source driver project, indtil videre virker det kun med vesa driver under ubuntu. Ikke vildt imponeret og jeg har ikke haft tid til at arbejde mere med det, et NVidia kort havde i det mindst virket efter kort tid, selvom deres drivere er lukkede.