RHEL7 nærmer sig, og der spekuleres i hvilket DE der bliver default. GNOME har traditionelt haft denne opgave, men det lader til at der er nogle krise-manere der har hidset sig op til at de kunne blive et alternativ. Lad os tage et hurtigt kig på hvad der sker hos Fedora.

Denne tråd tager sit udgangspunkt i følgende citat af phomes:

Jeg skal til at bruge min ældre Eee 901 igen og skal til at opgradere/reinstall en Linux distro på den.

Det eneste jeg ved er at den distro jeg skal enden være KDE sentric eller uden desktop og med mulighed at installere KDE.

Den for mig ubetinget mest irriterende ting ved Linux er "afhængighedshelvedet". Det siges tit at Linux er nem at installere programmer i pga repositorierne (minder jo om "appstore" - eller snarere omvendt). Jo da, så længe det bare virker.

http://dot.kde.org/2012/08/08/opportunity-contribute-research-and-kde

http://www.debian.org/devel/debian-installer/
http://www.debian.org/devel/debian-installer/News/2012/20120804

Jeg har længe leget med tanken om at installere freeBSD men jeg savner en side om side sammenligning.

Hvad er pros og cons ved hvert OS?, mit behov er et system der kører godt med wine, har adgang til libreoffie, programmerings værktøjer (C++ og python) og god browser understøttelse.

Oplever i andre der bruger PulseAudio også, at der er en rimelig stor forsinkelse på, når man ændrer lydstyrken - enten master eller pr. applikation? Dvs, at skruer jeg lydstyrken løbende ned fra f.eks. 100% til 50%, så hører man kun "springet" fra 100 til 50.

I tråden vedr.

Som nævnt før har Nokia været interesseret i at sælge Qt et stykke tid og som mange forventede blev køberen Digia.
http://www.digia.com/en/Home/Company/News/Digia-to-acquire-Qt-from-Noki…