Open source i dagspressen

En måde at gøre det let at gå over til Linux på kunne være
at gøre det let at overføre de filer man har fra sin windåse.
Kan man fx overføre sine mails fra sin Outlook og ens e-mails adresser
til en linux ? kan man åbne sine Word filer i en linux ?
Sådan ting bør nok være helt klart hvordan man gør, tænker jeg.
Men OK jeg har ikke løsningen men bare nogle strø tanker.

#1 Har man en exchange server kan man godt få fat i sine mails. Har man ikke kan man installere thunderbird på windows som kan konvertere mails direkte fra outlook og derefter eksportere.

Emails i outlook er en seriøs pita at konvertere fordi MS er mere lukket end normalt på det område.

Ubuntu lavede da også et eller andet migration tool..

Men størstedelen af folk bruger vel webbaserede mails nu om stunder.

Der er mange ting der gør det lidt vanskeligt for folk at konvertere fra et operativsystem til et andet, hvert enkelt individ kan opremse alle mulige detaljer som de mener er kritiske...

Efter min mening er det håbløst at forsøge at udvikle værktøjer til at gøre alle sådanne småting endnu mindre.

Det der skal til er at folk skal være motiverede for at skifte.

Har endnu aldrig hørt nogen konvertit til MacOS brokke sig over import af outlook e-mails, manglende programmer, anderledes måde at installere programmer på. Når folk er motiverede fordi de synes det "sexet" eller "sejt" så whiner de ikke over bagateller.

Selv hvis man gør den indledningsvise konvertering lidt nemmere, vil folk alligevel ikke blive på platformen i længden hvis de ikke er motiverede (eller har kyndig hjælp ved rede hånd).

Heldigvis er omfattende artikler, i dagblade som læses af veluddannede folk, om velsignelserne ved Linux og FOSS måske noget der kan motivere nogle folk, og hjælpe dem til at forstå at det er anstrengelserne og "ofrene" mange gange værd :-)

#3 Nu er de fleste af sådanne konvertitter jo tit og ofte private som 99% af gangene har en webmail. Problemet kommer når store eller mellemstore firmaer hvor folk nogengange ikke vil miste mails fordi de har kvitteringer osv liggende der. Selv konvertering på windows platform fra outlook til f.eks. thunderbird er et helvede.

Og hvis folk så har brugt kalenderen i outlook bliver det rigtigt spændende. De eneste tools jeg kender som kan konvertere fra outlook kalender til noget som andre programmer kan bruge er vb scripts, købeprogrammer fra firmaer ingen har hørt om før, eller man kan gøre den "nemme" og exportere via google calender og satser på alt kommer med.

Tvivler faktisk når folk siger: "Vi kan spare x antal mia." tager højde for alle de mandetimer folk bruger på at fixe sådanne småproblemer når der bliver råbt: "Skift til open source!"

Det var nu også private jeg havde i tankerne.

Virksomheder har vel nogle admins der ved hvad de laver. Folk har vel heller ikke samme behov for at gemme gamle mails i årevis lokalt på deres arbejdsmaskiner, som private gør.

Når folk råber "skift til FOSS" tror jeg ikke de forestiller sig at det skal ske fra den ene dag til den anden, det kunne f.eks. ske når man alligevel står og skal reinvestere, som f.eks. når XP ophører med at blive vedligeholdt.

Tja, man kunne jo også gøre som mig og køre begge dele til at starte med, og derefter skifte helt, så har man jo lidt en slags "prøveperiode"

#4 det er selvfølgelig rigtigt at der er enorme udgifter forbundet med et sådan skift. Hvor nogle af de udgifter netop går til konventerin fra et format til et andet. Men er dette ikke entop en engangsudgift. Når først der er konventeret til en åbenstandard bliver det jo intet problem at flytte rundt i fremtiden.

Spørgsmålet er så om den engangs inverstering er pengende værd.

#7 Ja, spørgsmålet er helt klart om den engangbetaling + en evt. support aftale som jo koster pr. år koster mere end ikke at skifte. Og hvor mange år man skal ud i fremtiden, man skal jo omskole hele ens brugergruppe til nye værktøjer osv.

Selv hvor jeg arbejder i min fritid som IT-supporter vil vi ikke opgradere til office 2007 fordi vi ikke vil omskole vores 50-75 brugere. Prøv så at tænke staten hvor det er flere tusinde som skal omskoles.

Ja Linux kan ligne windows, men tro mig. Hvis brugere ikke har noget der ligner 100% eller heddet det samme ringer de alligevel til IT-afdelingen og spørger hvor det er, fordi det er nemmere.

Jeg siger ikke det er et dårligt skifte, men bare at de besparelser sikkert ikke er ordentligt gennemregnet, da man kun tager omkostninger til indkøb med.

.. men som du selv er inde på er det heller ikke gratis at blive på winblows for evigt.. før eller siden skal man opgradere til Vista.. dermed tvinges man også til at opgradere ganske udmærket hardware, opgradering til MSO2007..

.. og Vista+MSO2007 kræver også tilvænning og omskoling af personale.

Og som #6 siger, behøver man ikke migrere hele organisationen på een gang.

Dertil kommer så hele antivirus og vedligeholdelsesaspektet.

Der findes værktøjer til at konvertere mails fra Exchange til Open Source løsninger. Dog er udgifterne forbundet dermed rimelig store, og skal man ikke starte nyt, fra bunden, er der mange der dropper det.

Hvis man tager en lille virksomhed med 25 personer, som skal have en ny server, er det min erfaring, at de altid går efter en Microsoft SBS server. Og jeg kan ikke bebrejde dem. 2800 kr. for en SBS (+ekstra brugere) og så et par timers setup. Det er kan næsten ikke gøres billigere med Linux.

Der hvor linux (efter min erfaring) rykker er på special serverne. Ftp, printserver (kunne godt styres af Domain Controlleren, men et blandet miljø med Vista ødelægger fordelene) antispam, dataopsamling, database og andre udenoms maskiner.

Og, jeg har endnu ikke mødt et eneste firma der har opgraderet til Office 2007 (og Vistamaskiner kan tælles på en hånd).