EDI?

Version2 fortæller det egentlig meget godt. Produktionsvirkomheder der har en væsentligt antal leverandører,distributører, eksportører og forhandlere modtager dagligt forskellige ordreforespørgelser, fakturaer og bekræftelser i papirform på alt muligt fra papirklips til deres mest afgørende produkter. Uden EDI standarden ville deres medarbejdere være nødsaget til at indskrive alle indkommende og udgående oplysninger manuelt, men EDI er en standard, der dybest set bestemmer placering og format af de forskellige oplysninger i papirdokumenterne, så virksomheden kan "skanne" oplysningerne ind i deres system og faxe dem ud.
EDI er sådan set bare den "papirskabelon", der gør elektronisk dataudveksling lettere.

EDI er en standard der plejer at være integreret i ERP systemer. Et system der kan håndtere EDI kan sende bestillings ordre på tværs af systemerne.
Så, man behøver ikke have SAP på virksomheden bare fordi ens underleverandører har det. Man skal bare sørge for at det kan håndtere EDI.

Er EDI bygger over XML?

Edit: Fandt ud af at der findes flere standarder EDIFACT, X12 etc.

UBL 2.0 er den nye, åbne standard for e-handel (udveksling af varekataloger, ordre, fakturaer, kreditnotaer med mere), som på dansk hedder OIOUBL.

Da den er enklere at gå til og er en XML-standard, så tror jeg, at den vil udkonkurrerer EDI - især blandt mindre virksomheder. Husk at det offentlige i Danmark kræver brug af NemHandel(faktura), som netop er en del af standarden.

OIOUBL er ved at blive understøttet i SALDI med understøttelse af fakturering i maj 2009 (denne måned) og til efteråret fuld understøttelse af hele OIOUBL.

Endelig en tråd jeg bare har en minimal viden om - så hvorfor ikke prøve at give et svar.

Jeg ved ikke med hvilket formål du ønsker at søge information omkring EDI - men tror man anskuer det med lidt forskellige synsvinkler, alt efter om man sidder i en virksomhed, på skolebænken eller et helt 3. sted.

For mig at se, er 'EDI' en betegnelse ligesom eksempelvis ERP. Det er et udtryk, som dækker over et område hvorunder der findes flere forskellige bud/måder hvorpå noget gøres.

For EDI betyder det, at der findes flere forskellige standarder. Som du selv nævner findes der EDIFACT, X12, etc men eksempelvis også OIOXML, der er udviklet af den danske stat. Envidere ved jeg, at der findes forskellige 'specialiseringer' indenfor eksempelvis brugen af EDIFACT til eksempelvis 'plastindustrien i danmark'... eller noget i den dur :P

At 'EDI' normalt skulle være en integreret del af et ERP system, må jeg indrømme jeg ikke ved - men tilbage da runder konge var knægt og jeg læste lidt omkring EDI i skolen var dette ikke 'standard tilfældet'. Går udfra dette skydes, at der netop findes flere forskellige EDI-standarder, hvorfor det er svært at have 'alle integreret'. Derfor er der ofte brug for en 'mapning' for at integrerer.... Med mindre man selvfølgelig har SALDI og har nogle kunder/leverandør, der er med på ideen med at bruge OIOUBL :)

Det er dog også muligt at bruge 'EDI' selv om man ikke har et ERP man kan integrere med, at man kan anvende forskellige mail-lignede løsninger på nettet.

... Det var sgu vist bare en opsummering af hvad overstående har skrevet - men men EDI er kommet for at blive ;)