Hvad skal jeg vælge 32 - 64

MEd mindre du ved noget om forskellen på 64 bit og 32 bit og dermed kan sige selv at du behøver 64 bit, skal du bruge 32 bit.

Samme svar herfra. 64bit vil kun give dig extra arbejde, og ingen fordele. Du får ikke bedre eller hurtigere system ved at benytte 64, ikke endnu. Du støder til gengæld på bla. software der endnu ikke fåes i 64bit versioner...

klarer jeg mig med 32 bit
Jeg bliver nok aldrig en "nørd", det skal virke rimeligt ud af boxen. Selv om terminalen ikke afskrækker mig så meget som den gjorde for et år siden

Der er altså ikke rigtigt ekstra arbejde som gør at man skal vælge 32 bit over 64. Jeg kører selv 64 bit og jeg har endnu ikke fundet en ting af de ting jeg bruger som ikke virker. Men når folk spørger hvad de skal vælge, skal de altså vælge selv. Og der er altså ikke særligt meget for 64 bit med mindre man selv ved man kører applikationer der kører bedre under 64 bit end 32.

Hvis alle ends programmer man bruger både er til 32 bit og 64 bit, kan man jo lige så godt køre 64 bit. Men der må jo være en fordel med 64 bit over 32 bit. De laver det jo ikke for sjov ;)

#5 Til almindelig desktop brug er der intet i 64 bit som gør det bedre end 32 bit. Der er faktisk tidspunkter hvor det er dårligere performance mæssigt osv.

Så til desktop brug er 64 bit en stor PR-ting.

Til serverbrug er 64 bit god til store installationer med mange ram (Her er mange ram ikke bare 32 gb) Men specielt når det er transaktioner med store pengesummer i bankverdenen er 64 bit godt. Eller scientific computing. Men der har de dog haft 64 bit i flere år allerede.

Det samme gælder fler kernede CPer. Har selv en to kernet, og det kan måske være en fordel til nogle enkelte ting. Men f.eks. Intels to kernede quad core med Hyper-Threading er kun til ren pral når det er til privat brug...

Om et del år skal 64bit og multi-kerne/dual CPUer nok få en fordel.
Men i dag er det kun for at få solgt flere computere at der er sat så meget fokus på det.

OK 32 bit er det optimale for tiden for privatbrugere. Godt vi stadig ikke befinder os i 16 bit apps - eller kunne vi lige så godt bruge det osse?

#7 Hvis du kan finde en Quad Core med 2 kerner, så er du satme god :)

Efter hvad jeg læste engang, har vi
Intel Core 2 Duo, to kernet CPU. og
Intel Core 2 Quad, to kernede CPU med Hyper-Threading, hvilket "Skulle", hvis det fungerede optimalt, få hver kerne til at arbejde som to. Derved få Core 2 processeren til at arbejde som en 4 kernet

helt seriøst, i whiner op om at der er ekstra arbejde og pis, ved 64bit, der er reelt set 1 stykke crappy lukket crap software i klager over - stop dog bare med at bruge det bras.. tilgengæld har du en del fordele - blandt andet ekstra registre tilgængelige, som seriøst speeder blandt andet ffmpeg op i flere områder.

#6:
dem der bruger vista vil nok være uenige med dig i at 64bit er PR:

#7:
det er totalt forkert det du siger, jeg har massere gavn af at have købt en quadcore cpu. privat såvel som erhvervsbrug.

#10:
intel core 2 baserede cpu'er har IKKE hyperthreading.

en core 2 duo er en cpu med 2 kerner, og delt L2 cache.
en core 2 quad er en cpu med 2 gange dualcore, altså 2xdualcore, hvor hver dualcore har deres delte cache.

Det er skam rigtige kerner, med meget tæt på 2 gange performance af dualcore'en..

Tja det kan jeg godt se efter lidt mere søgning. Faldt dog bare over noget for et par måneder siden, der påstod at Quad var et forkert navn at bruge, da der kun var tale om to kerner hvor der så var lagt Hyper-Threading ved...

Nogen der så ved hvad forskellen er på Core 2 Duo og Core 2 Extreme, borset fra en cache pr. kerne ??? Synes ikke jeg kan se meget forskel, borset fra en sindsyg pris forskel på de to. Extreme koster endda langt mere end Quad

Og hvad med Pentium D. Er det blot en P4 med 64bit support og en ekstra kerne ??? Synes ikke jeg kan finde meget info omkring de forskellige intel processorer

Vil lige indskyde, at man også kan køre 32 bit apps i et 64 bit milijø, hvis nogen skulle være i tvivl.

#13 Så er det ikke et rent 64 bit miljø. Men et multilib miljø. Man har alle basis libs installeret 2 gange... Nogle distroer er bedre til dette end andre...

#12:
en såvidt jeg ved findes der ikke en dualcore core 2 extreme - altså er core 2 extreme end quadcore, typisk kaldet QX.

Det der er forskellen, er at den ikke er multiplier låst, det vil sige du kan sætte clock frekvensen på cpu'en op, uden at ændre på FSB hastigheden.

det virker således at du kører fsb'en ved en hastighed, fsb 1333mhz er 4x333, en E8400 har en multiplier på 9, og bliver således 3ghz.

Hvis du sætter FSB'en til 400, kører du FSB 1600, og E8400 bliver 3.6ghz.

Det samme gælder for quadcore. Men, extreme versionen har IKKE låst multiplier, så her kan du for eksempel sætte multiplier til 10, og køre fsb 1600(400), altså få 10*400, og i dette tilfælde køre med quadcore 4ghz, selvom cpu'en, i tilfælde af QX9650 kommer som 3ghz standard.


pentium d? ja såvidt jeg ved er det intels første em64t i en dualcore pakke, altså p4 baseret.

Hvis du er interesseret i noget baggrundslæsning så se

http://www.bit-tech.net/bits/2007/10/16/64-bit_more_than_just_the_ram/1


Dog her jeg nogle anbefalinger. Hvis det er en stationær du har tænkt dig at lave instillationen på, så kan det nok være interessant at prøve 64bit. (forudsat at din processor understøtter det).

Hvis det er en bærbar, så er det nok en udemærket ide at undgå 64bit. Et 64bit system kører med andre preferancer indenfor Cpu magement. Du vil opleve helt sindsyge wakeup times i forhold til 32bit - dvs. din cpu er mere aktiv og danner derved mere varme, hvilket igen betyder mindre batteri.

Det er virkeligt lidt der ikke fungere på 64 bit. For det meste lukket software som Opera. Tror endda adobe flash nu er kommet i 64bit

#16:
det giver ikke rigtig mening det du siger..

for det første tror jeg ikke der er nogen forskel på sleep states om du kører 32bit eller 64bit mode, men selvom der så er, og wakeup tider i 64bit er større, betyder det jo det stik modsatte af hvad du så siger, for hvis wakeup tider er større, er den jo i et større sleep state, og sparer derved MERE strøm.