Hvad med München ?

Nu får jeg sikkert hug fordi jeg bringer det op - igen - men cubano, det der, er ikke god journalistik.

God journalistik ville have været, hvis du havde læst artiklen, og så skrevet konklusionen her, med et link til artiklen.

Istedet for "hvad med münchen?" skulle du have skrevet "münchen-projektet lever stadig" eller "münchen-projektet står stille" eller lignende, alt efter hvad artiklen skriver.

Peace out

Marx:
Jeg tror ikke kommentar på denne side er lavet for at diskutere hvordan nyheden er bragt ?
Du skaber virkelig dårlig stemning med dine små rettelser hele tiden ..
Vi er menesker ikke guder.. hvis du er en gud så spiller du tiden her,,

#2
Hele tiden? Styr dig :S
Jeg retter stortset aldrig på cubano eller skunk herinde. og da slet ikke i forhold til så mange andre.

Men du må da give mig ret i, at den her overskrift da slet, slet ikke rækker?

Jeg giver ikke ret
Det er et eksempel på en overskrift der ikke afsløre noget og dermed "tvinger" læseren til at gå igang med artiklen eller som her nyheden.

#4
Det er dårlig journalistik, så simpelt er det. Journalistik handler om at fortælle læseren alt hvad læseren behøver at vide, så hurtigt som muligt.

Hvis der er en 22årig mand, der i jalousi dræber sin 16årige ekskæreste, så ville en mulig overskrift være:
16årig dræbt i jalousi.

En rigtig DÅRLIG overskrift ville være:
Hvorfor skulle hun dø?

Overskriften skal afsløre det vigtigste. Så ved læseren, om resten af artiklen er interessant nok til, at bruge tid på at læse igennem.

#5

Jyllands-Posten:
Overskriften eller rubrikken er det første, man ser af en artikel. Den skal rumme essensen af artiklen på en linje. Og så skal den fange læseren.

Der står ikke noget med at den skal fortælle svaret på hvad nyheden/artiklen handler om det er din smag der taler.

#6
"Den skal rumme essensen af artiklen på en linje."

Det er faktisk lige præcis det som marx snakker om. Dette er også grunden til at "Hvad med München?" er en dårlig overskrift da den ikke fortæller noget som helst om hvad artiklen handler om men kun at det drejer sig om München.

Så ser det ud som om jeg er ned stemt :(

:D

Det er ikke min smag der taler, det er det faktum at jeg er ved at uddanne mig til journalist, der taler ;)

Så undskyld Mester kommende journalist
Vi kan jo ikke alle sammen være lige gode til alting
:D

Så lige for sjov skyld vil jeg lige fortælle at jeg skal til mundtlig eksamen i Dansk her klokken to ;)

#10
Godt så, helt underdaning behøves du sgu heller ikke være ;)

#11
Jamen så held og lykke med det da...

#13
Det er muligt at uddanne sig til journalist andre steder end Danmarks Journalisthøjskole :)

EDIT: Og "indtil nu" er forkert formuleret. Det er "fra nu af". En studentereksamen blev først et krav for at komme ind på DJH fra og med 2008 :)

Og tegnsætning, sammenlignet med en direkte overtrædelse af de allermest basale, journalistiske læresætninger, er jo ingenting. Hvis man ikke formår at skære en ordenlig overskrift, finder folk aldrig ud af at man måske har verdens bedste tegnsætning.

Nu til sagen.

Dem der er lidt ældre kan også huske, at det tog sin tid før Windows (med 3.x i begyndelsen) slog igennem i virksomhederne. Dels fordi flere anvendte systemer der kørte på mainframes og dels fordi mange hyldevarer og specialsystemer var udviklet til DOS. Det er samme problemstilling Linux kæmper med i dag, hvor de fleste fagsystemer er udviklet til Windows.

Windows slog først rigtigt igennem da der var den programportefølje som _kunden_ ønskede og ikke den som udviklerne mente kunderne ønskede.

Ting tager tid og Linux vil blive konkurrent til Windows efterhånden som der bliver udviklet flere fagsystemer tilpasset kundernes ønsker. På serversiden og mobil siden er Linux i kraftig udvikling og med tiden når vi en kritisk masse af systemer og brugere der gør, at udvikligen (og udbredelsen) vil tage fart.

I München, Bergen og andre steder bør man egentlig bare være lidt mindre ambitiøse og opnå en række mindre succes'er frem for at fare frem og løbe lige ind i en oplagt fiasko. Mane bække små...... o.s.v.

#El puta: Synd du skal indlede et fint indlæg med en så usaglig overskrift.

#Bimb3r: Om det er dårlig journalistik, eller ej, vil jeg slet ikke diskutere, men de her teasers og latterlige overskrifter får ikke mig til at læse artiklerne - det har jeg ikke tid til.
Ud fra min teori om at der er mange der ikke har tid til at læse alle artikler der lyder spændende, så vil jeg også mene, at teaseren skal efterfølges af konklusionen.

/Adam.

#17:
han bor i sverige vidst..

#18
Næsten rigtigt: jeg bruger 5 timer dagligt på at pendle til og fra Sverige, hvor jeg læser :)