bootloader

Hvis der ikke er andre OS på din computer skal du bruge en bootloader. Lilo eller grub er et spørgsmål om religion men jeg foretrækker selv grub da jeg selv finder den nemmere og der er desuden mulighed for at lave midlertidige ændringer med den under boot. (en god ting hvis man har rodet lidt for meget). Desuden behøver grub ikke at blive kørt hvis der er lavet ændringer i konfigurationen mens dette er nødvendigt under lilo.

#1:
øhhh, grub har adskillige fordele over lilo.. hvordan er det religion?

stop med at misbruge "religion" sammenligningen.

Mener du virkelig det, du skriver her julemand?

"Hvis der ikke er andre OS på din computer skal du bruge en bootloader."

Mon ikke nok virkeligheden er, at der ALTID skal være en bootloader på opstartsenheden, for at få selve styresystemet aktiveret? Nogle gange kan bootloderen være til Windows og andre til Linux eller et andet styresystem. :-)

#4
Det jeg mente var at hvis han nu allerede havde et OS installeret så kunne man jo få bootloaderen fra dette OS til at boote begge to. Dette gælder ikke Windows men hvis det nu var at han havde installeret Ubuntu på den første disk så er der ingen grund til at installere en bootloader til opensuse.

Så overså du nok:


"Hvis man installere opensuse 11 på en tom HD" ellers er vi da enige. :-)

Nu vi er i gang med flueknepperiet, så kan så kan der godt være en ikke tom HD i et system i forvejen, selv om man installerer et nyt OS på en tom disk.

@redeeman Jeg vil give dig ret i at LILO er ubrugeligt. Men som julemand siger, så er det smag og behag. Det du ikke bryder dig om ved lilo, kan være det andre kan lide, og omvendt. Det er som det er med desktop valg. Du mener KDE er det der fungere, og jeg mener gnome er det eneste rigtige. Samtidig kan der være andre der mener at begge dele burde skottes...

"så kan der godt være en ikke tom HD i et system i forvejen" det er da meget muligt,
men det er altså en tom harddisk #0 ønsker hjælp til :-)