Kære Microsoft, tak for din hjælp, Linux

Tja jeg vil da give ham ret.
Jeg har ikke hørt positive ting om Vista endnu. Hverken i det private eller hos virksomheder. Så må man bare se om folk med tiden skifter mening, eller bare finder sig til rette i Vista alligevel.

Helt enig - sjov tanke, at man kan være så ligeglad og i virkeligheden er glad for monopolligende tilstande på det område - selvom man kan få noget som er billige og lige så godt (måske endda bedre).

Jeg tror grunden til at folk er ligeglade er fordi det ikke interessere dem, de vil bare have en PC der virker fra første gang de tænder den, til de køber en ny om 5-10 år!
derfor er det lige meget om det er XP, vista eller linux!!

Grunden til, at Vista ikke skulle ligge på computer var, at den brugte enormt mange ressourcer, selv når den forholdsvis ikke lavede noget (skrivebords visning).

Man reklamerede så med, at den ville blive hurtigere med service pack 1, syntes dog ikke det kunne mærkes markant .

Måske er et "gammelt" Asus bundkort fra 2006 og en gammel presccot p4 processor måske heller ikke helt optimalt, men da jeg ikke så nogen grund til, at skifte det ud, så måtte Vista afgå ved døden.

Microsoft fejler efterhånden markedet. De er blevet for selvsikre og lytter ikke til deres kunder. En skam, da det kun giver problemer for forbrugeren.
Vista er en katastrofe. Men grunden hænger også ved producenterne der ikke laver drivere til systemet.
Desværre fortsætter Microsoft derudaf uden at stoppe op og lytte til kunderne. De er i gang med Windows 7 med finger tuch og hele svineriet, men hvem har brug for det? Hvem har brug for en 3d brugerflade (ud over en 13 årrig knægt)?

Hvis Microsoft skulle gøre noget for at komme tilbage i føre trøjen, skulle de lave en XP2. Samme kernel, 64 bit, masser af opdaterede drivere og ingen 3d. Så kunne de genvinde brugernes tillid.

Server 2008 er desværre lige så hukommelses hungrene som Vista. Og uden at tilbyde mere til køberen.
Exchange server 2007 har dog fået nogle smarte funktioner, desværre har MS fjernet muligheden for at tage en effektiv backup af SQL (Windows Server Backup), så her er igen en dyr løsning for forbrugeren da vedkommende skal købe MS System Center Data Protection Manager. De udnytter forbrugeren for hårdt...

Det ser nu ud til Intel også dropper MS Vista.
Derved sparer de omkostningerne til 80.000 licenser.

Læs mere her:
http://epn.dk/teknologi/internet/article1379105.ece

Kender mange der er vilde med vista, også folk som jeg ellers normalt har stor faglig respekt for..
Den anden halvdel sætter sig tilfredse med at "det virker" og accepterer at det kører langsommere end xp fordi de ved hastigheden vil nå "normal xp" hastighed igen om et års tid når computerne er blevet hurtigere..

Så...
Mores lov: processorer bliver dobbelt så hurtige hver x periode
Microsofts lov: software bliver dobbelt så langsomt hver x periode
Min konklusion: win computere bliver ved med at køre langsomt.
(ja det var en joke, ingen videnskabelig fakta eller noget, bare lidt uskyldigt ms bashing, its all in good fun :)

Jeg har vist brugt alle Windows versioner fra og med version 1. For mig at se, er det alt for tidligt, Microft lukker ned, for som et ordsprog siger "Øvelse gør mester", så må det også gælde for Microsoft. De har behov for meget mere øvelse for at blive mester, :-)

Jeg må som dual booter ( jeg indrømmer det gerne ) sige at min version af Vista kører ganske ok. Faktisk fremragende.

Men det kræver kraftig hardware ( -4gb ram ,dual core 2 6600, 8800 gts nvidia ) og man må sige at det har taget MS ca 1½ år at få et brugbart system ud af det. ( Drivere, fejl opdateringer etc)

Mange firmaer- incl mit eget - kører med Win xp på p4 maskiner med kontorgrafikkort og 1 gb ram., og er tilfredse med det. Vi snakker trods alt kun om et par breve, regneark og emails. De skal investere millioner for at kunne bruge Vista. Det er problemet for Vista - og fordelen for Linux

Tja min gamle P4 2.6 med 512mb dual ram, nVidia GeForce 4 kørte vista uden problemer, da jeg testede det for noget tid siden. Havde det også oppe og køre på en AMD Athlon på 1400mhz, 512mb single ram, nVidia Geforce 2 hvor det hellere ikke havde nogen problemer. Jeg er ikke selv meget for windows, men man skal ikke overdrive med hvor stor en computer det kræver at køre det.

Og i modsætning til mange, så synes jeg Vista er et af de bedre systemer fra Microsoft. XP og ME er de to systemer jeg aldrig har brudt mig om. Microsoft kunne have gjort en masse ting bedre med hensyn til informationer osv. før udgivelsen af Vista, så producenter havde haft bedre chance med drivere mm... Men mangel på drivere til et system, gør ikke systemet i sig selv dårlig. Så ville man da have svært ved samtidig at kalde Linux for et godt system.

Hvis Vista var udkommet istedet for XP i 2001, så havde jeg sikkert stadig haft windows på maskinen. Det er så for sent nu, da jeg har vænnet mig for meget til at have fuld kontrol over min computer. Ville ikke kunne vænne mig til et så sindsygt lukket system igen. Man finder først rigtigt ud af hvor lidt kontrol man har med windows, efter at man har haft Linux på et stykke tid. Så jeg vil da alligevel takke MS for deres XP, og det enorme had det system gav mig.

Vis jeg kom med en vista CD i hånden ville min ældre HP pacilion nok løbe skrigende ned under min seng og nægte at komme ud før jeg havde taget CD'en væk.(det ville min HP Vectra nok også, men den kan heller ikke trække Ubuntu 8.04 :D)
jeg har brugt Windows tilbage fra 3.1 (eller 3.11 kan jeg ikke lige huske) og jeg må nok også ligge mig i gruppen der syntes at vista er et flot OS, men der mangler noget "dybte" og det kom et par år for tidligt i forhold til hvad computere kan trække.

#13, 90% af virksomhederne er stadig bundet op på MS Office da de har brug for Outlook. Desværre har OOo intet at tilbyde i den retning.
MEN, måske i takt med at hosted Exchange bliver populært (der medfølger altid en Outlook i abonnementet) så står virksomhederne pludselig frit stillet mht Office pakke. Det bliver i sandhed en interessant fremtid vi går i møde...

Og Bill Gates har forladt den synkende skude!!!!

http://www.dr.dk/Nyheder/AlleNyheder/index.htm?wbc_purpose=1+declare+%4…

Jeg vil ikke sige at han har "forladt den synkende skude" nu har han arbejdet med Microsoft i næsten 40 år, jeg tror også jeg ville blive lidt træt af det til sidst, og han har jo råd til at gå på pension

#17, folk bruger Exchange, så hvis ikke Thunderbird understøtter MAPI, så har den ikke mange chancer.

#15
Det har da været offentligt kendt meget, meget længe, at Bill Gates planlagde at trække sig tilbage fra Microsoft i løbet af 2008..

Mange ting kan man sige om Microsoft - meget godt og meget skidt...

Jeg gider ikke "WindowsBasing" - og jeg gider ikke snakke om at den ene Desktop er bare SÅ meget bedre end den anden - Linux, Mac, Windows - ingen er perfekte og alle kan lærer fra hinanden...

MEN

Af alle de OS'er Microsoft er komemt med så kan jeg lige nævne at der HAR været nogen positive imellem:

3.11 - (+)
95 - (-)
98 - (+)
ME - (-)
2000 - (+)
XP - (+)
Vista - (-)

(+) = Positiv
(-) = Negativ

Og det er IKKE bare min mening... det er en typisk mening hvis man snakker lidt med folk rundt omkring - og flere har dømt Vista ME's storebror... og jeg vil give dem ret.

Jeg bruger Windows på arbejde og Mac hjemme... og det er jeg som meget glad for. Jeg tvivler nu på at Linux/Mac overtager Desktoppen, og så slet ikke Mac'en, da Mac kræver specielt Hardware, man kan ikke bare installer Mac OS X på en hvilken som helt PC'er (ved godt der findes HackZ).

Men Linux'en kommer heller aldrig til at overtage magten på Desktoppen - MEDMINDRE at butikker begynder at sælge PC'ere med præinstalleret Linux på...

Bill er stået af fører hesten, og det forstår jeg sgu godt... men lige så meget som nogen HADER ham - lige så meget forgylder jeg manden! Det er da hans skyld at der faktisk står en computer i hvert hjem idag. Det kan da godt være at hvis Bill ikke havde gjort PC'en hver mands eje at en anden havde... men nu var det altså Bill der kom først. Og det var Bill der gennemførte det...

Så jeg synes da Bill er en finer fyr...

Sluder. Folk bryder sig ikke om Vista på grund af mangel på bagudkombatibillitet. ME kunne folk ikke lide på grund af stor ustabillitet. Så at samligne de to er simpelthen latterligt. Vista er 20 gange mere stabilt end Windows XP og 150 gange mere stabilt end ME. Den mangel som folk ikke bryder sig om ved Vista, er en af de ting jeg synes gør Vista bedre end ældre Windows udgaver. Gang på gang er windows blevet proppet i hoved og røv med old gammelt kode. Før eller siden må man udskifte hvis man vil videre i fremtiden. Hvad de har gjordt i Vista, burde de have gjort allerede i XP.

Hvad MS gjorde forkert ved Vista, var deres mangel på informationer omkring systemet, under udviklingen. De burde have informeret folk i starten, om hvordan Vista ville ende med at se ud, så der var mulighed for at bygge support for systemet inden det udkom. Men mangel på f.eks. driver support mm. gør ikke Vista til et dårligt system. Det gør bare Microsoft til nogle fjolser, og det er ikke ligefrem noget nyt.

3.1 / 3.11 - (+)
95 - (-)
98 - (+)
ME - (-)
2000 - (+)
XP - (-)
Vista - (+)

Jeg siger også tak for hjælpen til Microsoft.

I morgen er det ikke mere muligt at få Windows XP hardware drivere til et produkt, som det firma jeg er ansat hos, producerer og sælger. Det bliver ikke muligt at få hardware drivere i fremtiden til MS Vista, da det er noget af det mest fejlfyldte operativ system, som findes på markedet. Til gengæld findes hardware drivere til OS X og Linux, men hardware drivere til MS Vista kommer der aldrig.

Ikke blot er MS Vista et af de mest fejlfyldte operativ systemer i Verden, men MS Vista har for længst indtaget rekorden som det hidtil langsomste Operativ System i Verden. Derved kan de endnu engang komme i Guiness Book of Records.

MS Vista er kun beregnet til amatører, som ikke fatter hvad der sker. Eller rettere sagt: Kun til dem, som VIL snydes af Microsofts marketing maskine.

Software har MS aldrig kunne lave. Enten har de købt det eller så har de ansat en omgang fjolser til at stjæle ideer fra andre.

Hvor der det beautiful MS XP nu er død og Bill Gates er gået på pension.

Hurra for det, og lad os så komme videre.

Microsoft har kun været gode til en ting, og det er at lave spil.
Det burde de fokusere mere på, og droppe resten...

Microsoft har kun været gode til en ting, og det er at lave spil.
Det burde de fokusere mere på, og droppe resten...

Tjaaa.... nu er det vidst ikke direkte MS folk der sidder og koder spillene, men ellers JA.... Mech Warrior feks eller Freelancer....to fede spil!

De eneste gode spil fra Microsoft er deres flysimulator og age of empire, efter min mening.