Arch gav mig glæden ved Linux tilbage :)

Wuhu endnu en tilfreds Arch bruger :P

Jeg undre mig en smule over alle de Arch brugere og især alle de Arch Linux relateret spørgsmål der er dukket op på det seneste. Men det er da kun godt at der kommer større fokus på denne distribution som jeg selv mener er nær perfekt. Ikke perfekt for nybegynderne men perfekt for os brugere der udmærket ved hvordan en Linux er skruet sammen og savner noget simpelt.

Og så er det lige du hurtigt tilmelder dig på http://forum.archlinux.dk og kigger ind på #archlinux.dk irc.freenode.net. Jeg er udmærket godt klar over at der ikke står ret meget om IRC kanalen på www.archlinux.dk men det er på listen over rettelser. :)

He he, jeg havde det på samme måde til sidst. Kunne bare ikke finde en distro der ville som jeg ville. Arch er lige det jeg ledte efter, og så er jeg helt vild med deres pakkesystem :)

Yes. Velkommen til! Man oplever også modgang i Arch, men 99% af alle problemer har en tilgængelig løsning på enten wiki.archlinux.org, bbs.archlinux.org ellerl selvfølgelig www.archlinux.dk

Jeg har det på samme måde som #0. Arch Linux er distributionen for mig. Nu har jeg også installeret Arch på alle de computere jeg kan komme i nærheden af. Dejligt hurtigt, kræver lidt tid til opsætning hvis det er noget man ikke har gjort før, men her er Archs Wiki helt fantastisk til at fortælle hvad man skal gøre..

Ja jeg er sku også blevet rigtig glad for Arch Linux, specielt pacman synes jeg virkelig er kanon.

Arch er et rigtig fedt system... Kan bare ikke få den nyeste iso til at boote på min stationære pc - virker fint på den bærbare... Og jeg har haft tidligere versioner inde på den stationære (selvom det er en del tid siden sidst), så det undrer mig en del :)

#6
Kommer der ikke nogen fejl?

Der kommer en grub- melding... I har sikkert set den før.
Det er en GRUB fejl, og så får man en "command-line" lignende ting :)

#8 Nu da det er GRUB fejl, så er det vel en fejl, der kommer, efter du har installeret systemet? Hvis du gengiver fejlen her (eller på archlinux.dk), så kan en af os med stor sandsynlighed hjælpe dig med problemet.

Nu da Arch har fået medgang på det sidste, så undrer det mig, at samme tendens ikke er at se på #archlinux.dk ... (et hint)

#9
Måske fordi jeg stadig ikke har taget mig sammen og skrevet at der findes en IRC kanal. :)

Skal nok komme.

Fejl svar ...

#9
Nej, det er når den booter fra cd'en :)
I kan lige få fejlmeddelsen senere på dagen når jeg engang vågner :)

Arch er nok den eneste dist. der opfylder mine behov. En dans med andre dists. virker bare meningsløst efterhånden, når Arch er så velfungerende (undtagen den periode ved 0.7.2 tror jeg).

Jeg må indrømme, at jeg er begyndt at læne mig op ad /\-Linux. Jeg har jo ellers været og er stadig en stor Slackware-entusiast - men som jeg oplever Slackware at være blevet ringere efter Slackware 11 og Arch konstant stærkere, så står Arch stærkt til at blive den primære distribution - af samme årsag som oplægget beskriver: Flerstrenget pakkestyring - binære og ports; den er bemærkelsesværdigt hurtig, den er så solid, som man gør den, den er - meget vigtigt - veldokumenteret på en måde, der lægger op til at arbejde lidt dybere med den.
Nå ja, og så er det nye logo fint.

Fejlen jeg får er:

[Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible completions of a device/filename. ]

grub>

#15 Underligt spørgsmål: Bruger du Widescreen og er det på en lappy?

Arch Linux er helt klart en distro man bør kigge nærmere på. Ikke som den første eller som den anden, men som den trejde eller fjerde. Den kræver et godt kendskab til opbygningen. Men heller ikke mere end som så.

Desuden har Arch Linux den store bonus at have (efter min mening) den bedste Wiki never! Sjældent har jeg set en så velskrevet wiki. Især fordi man kan mærke at den er skrevet af brugere til brugere.

Mindes det er i installationsguiden, der står der nogle steder "Her skal du lige være lidt ekstra opmærksom". Det er dejligt at det er tydeligt hvor fald gruberne ligger :-)

froksen:
Det er på en Samsung 2032BW bredskærm :) Men ikke på en lappy. Det er en eMachines stationær pc.

#15
Og fejlen kommer kun ved den nyeste udgave? Altså 2008.06?
ftp://ftp.archlinux.org/iso/2008.06/

julemand, har ikke testet med ældre versioner - men det har virket før, tror det var omkring 0.7.x :)

Efter at have prøvet arc linux, inspirerret af denne her tråd, må jeg sige det er en god dist. den har det nyeste nye, den er stabil, hurtig og fyldt med spændende udfordringer. Plus der er gode muligheder for selv at sætte præg på sit OS.

Det eneste minus er at wine er i en lidt for gammel udgave, der mangler en funktion jeg gerne vil have

Kender i forresten et godt, hurtigt mirror til arch`?

froksen, det er den aller nyeste iso jeg bruger :) og jeg har testet cd'en på min bærbare, og den booter fint :)

#23 først og fremmest: tak skal du have. men er det ikke rigtigt forstået at problemet ved at kompilere selv er, at programmet bliver sværre at fjerne bagefter ? Er det rigtigt forstået?

Jeg kan se at du installere wine, så et den kommer til at ligge i en versionspecifik mappe, hvilket jo i og for sig løser en del af problemet med en senere afinstallation, men samtidig giver det mig et nyt spørgsmål :) hvordan vælger jeg hvliken version jeg vil bruge :D

Jeg må også sige at Arch er en af de mest stabile distro'er jeg har prøvet, og jeg har efterhånden haft en rimelig håndfuld af forskellige på min maskine.

Men jeg oplever dog en ustabil ting i Arch, som jeg ikke har haft problemer med andre steder. Min sda1 bliver smadret gang på gang, og jeg har lige i dag, atter engang måtte reinstallere på grund af det.

Ind imellem går compen halv kold når jeg leger rundt. Det plejer ikke at være noget problem, da reset knappen var opfundet da min maskine blev lavet. Men tre gange nu har jeg oplevet at jeg reseter maskinen, og når jeg booter den op igen, kommer jeg ind i en Maintenance konsol. Jeg har kun oplevet dette før i Ubuntu, og løsningen er normalt simpel. Jeg logger på root, køre e2fsck og genstarter. Dette fungere bare ikke i Arch. Efter jeg genstarter maskinen, kommer der fejl beskeder på sda1. X nægter at køre, og hvis jeg forsøger at køre programmer som f.eks. pacman, får jeg en stribe af fejl beskeder i stil med dette her...

EXT3-fs error (device sda1): ext3-get-inode-loc: unable to read inode block [forskellige inodes og blocks]

Hvordan retter jeg op på dette, så jeg ikke er nød til at reinstallere min maskine hver gang?

#21
Jeg kan anbefale ftp://ftp.gigabit.nu/ der er rigtig hurtig. Dog er det svensk så hvis du er hysterisk over deres nye antiterrorlov så lad værd med at bruge den. :P

Angående for gammel wine version er det lidt et problem som bliver taget op ret så mange gange. Uanset hvad er det forkert at bruge den løsning som beskrives i #23 da du kommer udenom pakkesystemet og gør det kun vanskeligt for dig selv. Det der anbefales er du gør følgende:

1. Start en terminal
2. mkdir mappenavn
3. cd mappenavn
4. wget http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/wine/repos/extra-i686/PKGBUILD?re…

Nu skal vi lige ændre lidt i filen. Jeg gør det med nano. Hvis filen ikke hedder PKGBUILD skal den hedde det.
5. nano PKGBUILD

6. Find linjen:
pkgver=0.9.61

Og ret den til det versionsnummer du skal bruge. I dette tilfælde er det sikkert den nyeste version 1.1.0

7. Find linjen:
md5sums=('d01518d529903dca013da592113bd995')

Den skal du bare fjerne. Årsagen er vi ikke kan vide hvad md5sum er før vi har hentet filen en gang og det virker måske lidt dumt at tilføje den bagefter. Evt. kan du også selv finde md5sum et andet sted fra.

8. Gem filen

9. Gør kommandoen:
makepkg

Nu vil programmet selv hente source og bygge en pakke til dig. Derefter bør det være muligt at installere pakken som root med:
pacman -U pakkenavn.pkg.tar.gz

Det er den "korrekte" måde at gøre tingene på med Arch Linux. På siden aur.archlinux.org kan du finde en lang række PKGBUILD filer som du kan bruge til at bygge dine pakker ud fra og derefter installere dem. Der findes værktøjer der automatisere denne proces men det vil jeg ikke komme ind på nu.

#25
Du har vel tjekket din computer for ramfejl og kørt en badblock på disken?

#26 hvis du sad ved siden af mig lige nu, ville du få et kæmpe kys :D tak for hjælpen.

Ja, nu er jeg også tilbage i Arch Linux - og hvilken herlig distribution :D
Glæder mig til at bruge de næste par dage på at tweake den lidt, så den bliver endnu rarere :)

@julemand Jeg har ingen ydeligere problemer med Arch. Det er kun hvis jeg laver en hard reboot, og ikke hver gang. Har ikke oplevet det på nogen andre distroer

#27
Hehe tak det var da så lidt. :)

#28
Hvordan fik du Arch ind? Via en anden distribution?

#29
Hm det lyder ret underligt må jeg sige men jeg skal ikke lige være den der udfører en række forsøg med hard reboot på min maskine. :)

julemand, prøvede at installere den med en 2007.08 core iso ;) ftp'en virkede ikke, den kunne ikke hente pakkerne, men Core virkede fint :)