Et kig på Exaile

Hey - min favorit afspiller. Pænere end Amarok, lige så god alligevel. Sjovt nok havde jeg faktisk glemt hvad programmet hed, da jeg fornyligt genopsatte min gnomedesktop, efter en længere periode med KDE. Har savnet exaile ;-(

Hey, den er sku da lækker. Den kendte jeg ikke :D

Jeg synes Exaile har en del små semi-irriterende bugs hist og her, der gør den Amarok underlegen. Det at den er GTK gør den dog noget nemmere at integrere i resten af mit GTK-fikserede Openbox miljø

Er jeg den eneste der har problemer med den.
Ved mig husker den næste ingen ting, hvis jeg fx. øverst i Spillelisten har fjernet 'Album' og tilføjet 'Bitrate', så når jeg lukker den og starter den igen, er det hele standard igen, det samme gælder hvis jeg har valgt 'Filer' ude til højre og så er inde i en bestemt sti. Når jeg så starter den op igen står den bare som standard ved 'Samling' ude til højre og vælger jeg så 'Filer' er den ikke i den sti jeg var i sidst, men i min home mappe som er standard.
Okay, den husker dog de numre jeg har tilføjet i Spilleliste, og de ting jeg har ændret i dens 'Instillinger', men det er så os det..

Har Exaile 0.2.13 i Arch Linux.

@tpct Skal jeg ikke kunne sige, jeg har intil videre kun afspillet musik i den. Har ikke roddet med indstillinger mm...

Forstår stadig ikke hvordan folk kan vænne sig til andet end xmms...
Selv BMP gir mig fnidder.. Tung og grim..
Den der ligner noget iTunes ripoff.. Skrækkeligt interface, og er meget tungere end xmms..
*gammel sur mand halter tilbage i hulen*

#6
øøh,, okay.
Jamen så har du da et tilvænnings problem, du kan arbejde lidt med.. ;)

Nu bruger jeg godt nok ikke selv programmerne, men når man ser pics af XMMS, BMP og AMP, ser jeg da ikke lige den store forskel..

Jeg kan tilslutte mig den taknemmeige responstid på XMMS - hvis vi ikke lige går over i ting som Mp3blaster - men jeg bruger på det seneste udelukkende Audacious. Den har en rimelig profil for mig.