Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Det korte i det lange er følgende.
Jeg har brug for enten OneNote (Windows) eller Wordnote 2008 (mac).
Jeg ser ingen fulde alternativer til Linux, desværre. Ellers ville jeg GLADELIGT BETALE.
Men.. Udsigten til at køre Windows XP eller Vista er for mig ret dyster. Jeg har lige haft endnu et system-trash i XP over ret trivielle modifikationer og endnu engang gruer jeg ved tanken om hvor mange gange jeg må skulle reinstallere XP igennem mit kommende studie.
Vista er ikke et alternativ da vi vel alle har set de skønne artikler om hvorledes OS'et overvåger en. Dertil vil jeg sige, at både Business og Ultimate (begge har jeg licenser til) har skuffet mig grumt da jeg lige valgte at kigge på det præinstallerede OS.
Så der er næsten kun OS X tlbage, men det betyder en dyr laptop (igen, den skal slæbes med til studiet hver dag).
Så.. et sidste desparat forsøg fra mig.
Jeg har købt Win4Lin som tillader mig at have shortcuts på min desktop til de enkelte programmer, men desværre er dette for LANGSOMT på min nuværende laptop (2,1gHz centrino, 2GB DDR2, Intel x3100).
Mens det lige kan gå på min desktop PC så er opdaterings-hastigheden cirka dobbelt så god som en VNC forbindelse, dvs nok til at være nogenlunde brugbart, men også langsomt nok til at irritere mig grænseløst.
Så.. kender i evt andet hvor man kan starte de enkelte applikationer op ?
Virtualbox har sit seamless mode men der skal man først starte sin VM, starte programmet for så at bruge en taste-kombination for at aktivere det. Det kan gøres, men jeg foretrak nu Win4Lin's mere elegante løsning, hvis den bare var hurtigere.
VmWare workstation 6.5 beta har lanceret deres Unity feature til Linux/Windows, nogen erfaringer her ?
Alle input modtages med kyshånd før end jeg må give op og enten
a) Betale _meget_ for en apple bærebar
b) Køre Windows -_-
For at få mine noter in sync.
Jeg har brug for enten OneNote (Windows) eller Wordnote 2008 (mac).
Jeg ser ingen fulde alternativer til Linux, desværre. Ellers ville jeg GLADELIGT BETALE.
Men.. Udsigten til at køre Windows XP eller Vista er for mig ret dyster. Jeg har lige haft endnu et system-trash i XP over ret trivielle modifikationer og endnu engang gruer jeg ved tanken om hvor mange gange jeg må skulle reinstallere XP igennem mit kommende studie.
Vista er ikke et alternativ da vi vel alle har set de skønne artikler om hvorledes OS'et overvåger en. Dertil vil jeg sige, at både Business og Ultimate (begge har jeg licenser til) har skuffet mig grumt da jeg lige valgte at kigge på det præinstallerede OS.
Så der er næsten kun OS X tlbage, men det betyder en dyr laptop (igen, den skal slæbes med til studiet hver dag).
Så.. et sidste desparat forsøg fra mig.
Jeg har købt Win4Lin som tillader mig at have shortcuts på min desktop til de enkelte programmer, men desværre er dette for LANGSOMT på min nuværende laptop (2,1gHz centrino, 2GB DDR2, Intel x3100).
Mens det lige kan gå på min desktop PC så er opdaterings-hastigheden cirka dobbelt så god som en VNC forbindelse, dvs nok til at være nogenlunde brugbart, men også langsomt nok til at irritere mig grænseløst.
Så.. kender i evt andet hvor man kan starte de enkelte applikationer op ?
Virtualbox har sit seamless mode men der skal man først starte sin VM, starte programmet for så at bruge en taste-kombination for at aktivere det. Det kan gøres, men jeg foretrak nu Win4Lin's mere elegante løsning, hvis den bare var hurtigere.
VmWare workstation 6.5 beta har lanceret deres Unity feature til Linux/Windows, nogen erfaringer her ?
Alle input modtages med kyshånd før end jeg må give op og enten
a) Betale _meget_ for en apple bærebar
b) Køre Windows -_-
For at få mine noter in sync.
Kommentarer18
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Det et gratis, non-free closed source program, som fås bla. som .deb pakke
Jeg bruger det til den sjældne gang hvor jeg bliver pålagt windows relaterede opgaver, det kører ret hurtigt og er efter min menin meget behageligt at bruge.
Når du har installeret de specialprogrammer/drivere der følger med, kan du tilgå dine filer på din lokale maskine gennem et specielt netværksshare, samt resize skærmen til "skæve" opløsninger, og slå "seamless" tilstand til, som er ret sjov :)
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Du ved vel ikke om der er en måde at starte sin VM automatisk med systemet og slå seamless mode til ?
Hvis ja, så skal jeg lige eksperimentere en smule med det, så kan det jo være at man ikke skal ud og køre noget ikke-Linux alligevel ;)
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Især som nævnt med seamless mode - virker upåklageligt imo
#1 closedsource
Re: #1 closedsource
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Tror ikke Sun har befriet de moduler endnu - drejer sig vist bl.a. om usb-support.
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
#6 nu siger jeg det pænt:
nu siger jeg det pænt: bidrag konstruktivt til tråden eller luk røven :-)
#0
Når jeg endelig virtualiserer, er det VirtualBox jeg bruger. Det fungerer glimragende til alt hvad jeg har prøvet.
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Saml en ordbog op (håber du har en ? ), slå op under "pragmatiker" og læs den akkompagnerende definition. Så kender du mine motivationsgrunde.
Så meget some Windows (som OS) stinker, så virker OneNote altså fint. Faktisk slår hele Office 2k7 pakken OpenOffice med en god margen hvis man spørger mig, interfacet er vitterligt rettet op.
Men hey, jeg har efterhånden fattet at det du ser mest frem til er når HURD understøtter alt din hardware så du kan hoppe over, compile emacs samt lynx2 og gå videre derfra, og fred være med det ! :D
Anyway, til resten af jer:
Alle som en siger VirtualBox, så må man vel lige give det en chance :)
Det ville være dejligt at slippe for at bruge Windows på min studiepc :D
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Men er der nogen der ved om det kan bruges til hardware, der ellers ikke virker under linux? Eksempelvis en printer
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
Re: Hvilken virtualisation er i mest glade for ?
#9
Man kan sagtens være pragmatisk, uden at gå så langt som i taler om.
#15
Ja, du har helt ret. At
Ja, du har helt ret. At bede redeeman om noget så urealistisk som at holde op med det latterlige fis han fyrer af i #6, er virkelig at gå langt ud over almindelig pragmatisme.
At #9 svarer på #6 med en uddybende forklaring på sin holdning - en ting redeeman til stadighed nægter at tage i brug når han debatterer - er at gå ufatteligt langt, og er jo nærmest at være ekstremitisk pragmatiker! Puuuha!
Klap dig selv på skulderen, det er satme godt kringlet!
#16
Hvad var der uddybende i
Hvad var der uddybende i #9?.
Udover en sofistikeret måde, at gøre grin med ham?. Ikke at det sårer hans stakkels følelser. Nu har jeg jo mødt ham, og ved lidt om hvad han er lavet af... hehe
Anyway hvis pragmatisme ifølge jeres... ehh ordbog betyder, denne ukritiske idealisering af ufrit software, så syntes jeg nok mest af alt det er et skældsord.
Jeg kan ikke se det forkerte i, at være for fin til den slags betingelser. Har nogle få ufrie ting på mit system (Java), men jeg laver ikke det knæfald for enhver pris. Langt det meste af det stads, skønner jeg ikke er vigtigt nok.
Er du nu sikker?
Populært sagt er tiddlywiki en html-fil du kører på din egen maskine. I forhold til Onenote skal du være klar over, at tiddlywiki (ligesom Evernote) er en lang fortløbende fil. Det smarte er søgefunktionen, så man kan søge i sine noter vha søgeord (GTD-versionen har her en række gode ekstramuligheder for at have gode krydsreferencer mellem notaterne, men sluk for guds skyld for alt det grafiske lir de har puttet på, det er ikke til at holde ud).
Så inden du helt opgiver ideen om at tage noter i linux, ville det måske være en ide at kigge nærmere på GTDTiddlyWiki - medmindre du altså allerede ved du ikke bryder dig om Evernote....
Lidt hurtig reklame for ideen http://lifehacker.com/software/getting-things-done/get-organized-with-g…
#17 Jeg skal såmænd ikke
Jeg skal såmænd ikke uddybe noget i #9 da jeg er opretter af tråden og derfor egentlig mener at jeg er min gode ret til at forsvare mine synspunkter.
(Generelt rant begynder her)
Desuden. Det er ikke bare et knæfald uden grund. En pragmatikers beslutninger tager afsæt i virkelighedens faktuelle forhold frem for at være uløseligt bundet fast på en ideologi.
Jeg har evalueret stort set alt hvad jeg har kunnet komme i nærheden af. Dette inkluderer:
Basket (ret tæt på), Tomboy, TiddlyWiki, Newton, Notecase, Kjots og Zim.
Desuden har jeg kigget på Microsofts OneNote.
Jeg mener således at have kigget mig grundigt nok omkring til at vide, at mit valg ikke bare er et ukritisk og uinformeret knæfald for et ufrit program.
Og helt ærligt, jeg kan sgu ikke være mere ligeglad med hvad folk ønsker og ikke ønsker at køre. Det er jeres sag. Vil i bruge noveau frem for Nvidias binære driver ? Fint !
Men lige så vel som jeg respekterer dette, så må folk som Redeeman fandme også snart fatte, at ikke alle anskuer verden på samme måde som han gør (og tak skæbnen for dette).
( I øvrigt har jeg meget svært ved at se hvorfor det skulle være en synd at bruge Java, Sun arbejder stærkt på at skabe opensource alternativer til de sidste libraries og så kan hele bunken blive open-sourced.
)
Jeg må bare sige, at jeg vitterligt er træt af altid at skulle høre på disse nedladende puritister hver evig eneste gang man ønsker en stille og rolig debat omkring et givent emne.
Jeg vil vove at påstå, at jeg næppe er den eneste.
Tak for alle forslag og konstruktive indfald, jeg må give jer ret, VirtualBox er simpelthen brilliant :)