LinuxIN.dk flytter host

censoreret af skunk

Jep...
redeeman, vi får ny sponsor. Dit indlæg tollereres ikke og er hermed slettet.

Vi skulle gerne have et godt samarbejde med den kommende host også, og det får vi ikke ved at du sviner folk til.

skunk: det er vel ikke den nye sponsor jeg har svinet til?

edit:
og desuden, hvornår blev det til at svine folk til, ved at fortælle noget som selv DU har sagt, og de også selv(går jeg ud fra?) indrømmer, men hvad der er endnu mere relevant, at det er sandheden..

Ja, det har været ustabilt (bla. pga. DOS angreb), men vi vil gerne have et godt samarbejde med den nye sponsor. Dit indlæg ville ikke hjælpe noget, det vil bare være bagudvendt.

og derfor så du det smart at edit'e min post og skrive "SLETTET!" ? nu når jeg tænker over det, hvor mange andre posts hvor man bare har set "slettet" osv, er det dig der har gjort?

redeeman, aner det ikke. Som regel bliver indlæg anmeldt af Linuxins egne brugere, og vi godkender indlæget som passende eller upassende. Der forsvinder indlæget bare.
DU var en af de brugere der mente at vi skulle editere indlæg i stedet for bare at slette, og det har jeg hermed gjort.

EDIT; Dette er første gang jeg har editeret et emne. Jeg skal nok skrive mit navn en anden gang.

Nu bliver jeg helt nysgerrig, ang. hvad er det for en sandhed redeeman snakker om som åbenbart ikke må stå her..

Men ellers dejligt at det er på plads med den nye host, så må vi håbe at det ændre på om man kan tilgå linuxin.dk mellem 00:00 og 01:00, i det tidsrum har der jo tidligere været problemer med at tilgå linuxin.dk..

tpct, det var bare måden redeeman skrev det på. MEN, hentydet til nedetider. Vi lå på Ligas hoved server, og vi har alle nydt godt af fri host de sidste mange år. Der er ingen grund til at svine Liga til for deres venlighed...

for det første vil jeg godt have du stopper med at sige jeg svinede dem til, for det gjorde jeg ikke - og for det andet, nævnte jeg INTET om deres venlighed, jeg spurgte faktisk kun om en ting...

der er sgu aldrig behov for at slette indlæg jeg laver, eller tilsvarende. Hvis folk ikke kan tage ikke at se ord som ikke fremgår i ordbogen for britiske år ~1700 teaparties skal de nok holde sig at nettet..

Man kan godt omtale folk ordentligt, redeeman. Der er ingen grund til at forsøge at skade deres forretning. Det finder jeg mig ikke i.

orts, det har virkelig været en hjælp. Uden Liga var der ingen Linuxin. Når redeeman ikke ved hvordan man skal opføre sig, må nogle jo rette det til. Desværre...

Skunk, redeemans holdninger til Liga kan aldrig blive tolket som LinuxINs eller din officielle holdning. Hvad redeeman synes og siger om den gamle host kan og vil ikke blive taget ilde op af nogen, på nogen som helst måde. Jeg kan slet ikke forstå din frygt.


Hvis du vitterligt vil til at censurere på redeeman, så gør det dog for pokker der hvor det giver mening - der er masser at tage af, så bare rolig :)

desuden gør du sgu da mere for at skade deres forretning end mig, ved rent faktisk at give detaljeret information omkring hvad der sker... måske du skal censorere dig selv?

desuden må folk sgu også finde sig i kritik af hvad de laver, og sagen er den, at liga gør noget som ikke er særligt smart, derfor må de acceptere det kritik der følger(*1)

Dermed ikke sagt de ikke også gør mange gode ting, som for eksempel at de har sponsoreret linuxin.

Det jeg gjorde, er intet anderledes end når reviews af _ALT_ lister downsides af et produkt

*1:
fra eorith:

Det er en eller anden server hos liga der rebooter, fordi der kører en lukket java-komponent på den, med verdens største memleak.


fra skunk:

Der er ting i støbeskeen for at lave om på dette. Vi må dog vente lidt endnu.
Indtil videre har serveren fået tildelt mere swap og ram og javaserverens forbrug er blevet begrændset. Det har hjupet en del. Hvad der gik galt i nat ved jeg ikke.


Skunk, jeg inviterer dig til nøje at analysere hvad der er sket her - du forvrænget en joke jeg lavede, om til at jeg prøver at skade deres forrestning - en joke som nærmest alle formentlig overhovedet ikke ville have forstået context af, og bare dismissed som mig værende spasser. Ydermere går du ind og prøver at dreje det til at jeg ikke ved hvordan man snakker til folk, og udnævner dig selv som personen der skal reshape nettet.


næh, hvis der er nogen som ikke ved hvordan man opfører sig, så er det sgu dig, jeg kan kun konkludere at du var så ekstremt forudindtaget at du kun kunne mistolke en post JEG lavede. Du må seriøst have et meget forvrænget syn på verden.

edit:
det her bliver interessant - hvis du censorerer de quotes der, vil du praktisk talt have indrømmet at DU ønsker at skade deres forretning(ihvertfald ifølge den logik du brugte da du edit'ede min post..)

Forsatan den summer af god stemning den tråd her. ;)

ehhm det virker som om at http://194.255.25.38/ er en gammel version af LinuxIn. Er dette den gamle version? Hvis den absolut skal køre (og forurene google resultater) kan man så ikke bare putte "Disallow: /" i robots.txt? Det virker btw også lidt meningsløst at lade den gamle klon side køre.

Den IP du indtaster i dit indlæg, er ikke den gamle side. Hvis du lige åbner dine øjne, ville du se at det er den samme som du skriver dit indlæg fra :)