Microsoft og Novell udvider aftale

#1 He he, du havde da ikke regnet med at MS ville give 100mio. og ikke få noget igen? Hvis MS gør noget som helst, så er der ALTID et eller andet i det, der kommer dem selv til gode.

og det adskiller dem fra andre firmaer ?? :-)

#4
Selvfølgelig er der gevinst i at skrive kontrakt med djævelen, men hvad er prisen?

Jeg opfatter MS som noget i nærheden af djævelen selv, og jeg kan stadig ikke se nogen alvorlige problemer.

Men man skal da ikke tage fejl af at Novell er et erklæret "mixed source"-firma, og nogle af deres produkter er mindre sympatiske end andre.

Kommentarer fra Aaron Seigo:
http://aseigo.blogspot.com/2008/08/microsoft-and-novell-reaffirm-pact.h…

Mjoe.. det er jo noget svært noget med mange nuancer. For det første spiller det aktuelt kun en rolle i USA - under deres forrykte software-patentsystem.

For det andet afhænger eventuelle uheldige effter af psykologi...

Hvis nogle virksomheder afstod fra at købe GNU/Linux før, men gør det nu fordi en aftale og noget papir får dem til at føle sig mere trygge, så må det vel være en god ting.

Hvis virksomheder som tidligere helt ubekymret købte GNU/Linux, pludselig er blevet bange og fravælger RH og andre leverandører pga. Novells marketing af "IP peace of mind". Så må det være en dårlig ting. Men jeg tvivler på det sker - dels tror jeg at de fleste sagtens kan gennemskue at risikoen - og dels så tilbyder RH jo også "patent indemnification" til deres kunder.

Jeg synes i øvrigt at den aktuelle debat som er blusset op igen efter den nye pressemeddelelse, ligesom den øvrige debat om emnet i snart to år, bærer præg af at ingen helt kan gennemskue hvad det drejer sig om for MS.

Der har været mange spekulationer om på hvilke måder aftalen ville skade fri software..

- Ville de skade RH? .. det synes ikke at være sket.
- Ville de "afpresse" andre distributører og dermed lægge en "afgift" på fri software? .. de har ganske vist indgået nogle aftaler - men altid med økonomisk fordel for GNU/Linux-distributøren
- Er det et PR-stunt for at stække monopolist-anklager og signalere velvilje ifht. FOSS-samfundet? .. I så fald ved jeg ikke rigtigt om det har virket efter hensigten...
- Ville de FUD'de om patenter? .. de har da gjort det lidt men det gjorde de også før aftalen. Og er der mon nogen som er hverken mere eller mindre bange for patentsøgsmål nu, end de var for to år siden? Såvidt jeg ved oplever stort set alle distroer fremgang - Dell er ikke bange for at shippe Ubuntu på det amerikanske marked, gOS er blevet forhandlet i supermarkeder osv.

Snart to år efter aftalen er der mig bekendt stadig ingen som har kunnet påvise nogen skadelige konsekvenser for fri software af aftalen...

(...Hvis man ser bort fra den skade som debatten og anklagerne i sig selv har gjort)