• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af Anonym7 | 16.09.2008 19:58

Chrome er ported til Linux / Mac

Linuxin.dk
Med den nuværende "kamp" mellem OS-folk og sågar besøg fra Mac-brugere tænkte jeg at vi måske i fællesskab kunne glæde os over dette ;)

Ultrakort:
Chrome's sourcecode kan hentes gennem Chromium projektet og mens Google selv ikke har fået porteret projektet endnu så har Codeweavers, den største kommercielle bidragsyder til Wine, brugt dette til et genialt marketingsstunt.

De har hentet koden og brugt Wine's evne til også at kompilere windowsprogrammer til at lave Linux og Mac ports -- Netop for at vise omverdenen at Wine nu er ved at være godt nok til at man med relativ lethed kan portere sin applikation over og dermed få fat i flere brugere.

Det tog dem nøjagtigt én uge hvor størstedelen af tiden gik på at implementere en enkelt DLL file som manglede for at HTTPS-trafik kunne virke.

Resultatet ses her:

http://www.codeweavers.com/images/products/shot_chromium_linux.png
 
http://www.codeweavers.com/images/products/shot_chromium_mac.png

Hvorfor er dette genialt ?

1) De vælger et stærkt hyped og stærkt omtalt program som både pressen såvel som brugerne viser stor interesse i

2) De vælger et program som mange anser for værende meget komplekst, hvilket igen understreger at Wine kan bruges til at portere komplekse applikationer

3) De gør både Linux og Mac brugerne en kæmpe tjeneste ved at give dem endnu en valgmulighed på browser-markedet.

4) Dette må nødvendigvis generere goodwill. Mon ikke en del nu vil overveje at købe Crossover Office/Games for at støtte Codeweavers yderligere ?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer35

# 1

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af Anonym7 den 16. september 2008 kl. 20:07

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Blog post på codeweavers.com
http://www.codeweavers.com/about/people/blogs/jwhite/2008/9/15/fire-dri…

Chromium (Chrome) download side:
http://www.codeweavers.com/services/ports/chromium/

[EDIT]
Beklager, nogle påpegede at de havde kompileret programmet men jeg kan ikke helt gennemskue om det er kompileret eller wrappet med Wine - giver wine's compiler exe filer ?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 16. september 2008 kl. 20:08

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Det er muligvis et godt medie stunt fra Codeweavers side, men ellers?

Jeg venter gerne på en "native" version - SÅ revolutionerende er Chrome trods alt heller ikke, selvom den har interessante pointer.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af patriak den 16. september 2008 kl. 20:09

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Jeg vil ikke røre Google Chrome med en indtang.
Det er open-source spyware.
Chrome overvåger dig og din færden.
Målet er optimering af reklamer og gøre dig afhængig af Google web-applikationer, som IGEN overvåger dig, alle dine dokumenter kommer i Googles besiddelse, de vil optimere reklamer efter indholdet i dine private tekstfiler.

VERDENS MEST LUSKEDE FIRMA, PERIOD.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af Anonym7 den 16. september 2008 kl. 20:12

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Jeg er personligt heller ikke den første til at storme over mod Chrome. Jeg kan godt lide Firefox og jeg stoler på min ild-ræv ;)

Men derfor må man alligevel sige at det er rart med valg. To each his own, right ?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 16. september 2008 kl. 20:52

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#3 Nu er Chrome jo open source, så jeg tvivler alvorligt på de laver luskeri dér. Det laver de i deres services i stedet.

Google har brug for en robust browser med en effektiv javascript engine for at fremme deres strategi med net-only services. Selve browseren føler jeg mig ret sikker på er harmløs, men det må koden vise.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af dk_zero-cool den 16. september 2008 kl. 21:10

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Hvis google havde brug for en anden browser mht. JavaScript, kunne de vente en to månderes tid på at FF kommer ud med deres nye engien, som meget muligt komme til at overgå den fra chrome.

Nej, google kan bare ikke klare at der er et område hvor de ikke er med. Det er også fint nok, det skal de også have lov til. Blot de ikke brygger en masse historier sammen, som intet har at gøre med hvorfor de lavede chrome
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af b9anders den 16. september 2008 kl. 21:14

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Jeg tror nu at hvis Google hævdede at de byggede chrome fordi de ikke kunne klare at være med overalt, snarere end fordi det passer ind i deres strategi om at fremme og integrere weblications, at folk ville begynde at løfte øjenbryn om ikke de prakkede folk en historie på ærmet.

Personligt synes jeg det er glimrende vi får endnu en open source browser med noget tung backning bag sig. Og specielt en der er så let som chrome synes at være.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 16. september 2008 kl. 21:33

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#6 FF er det værste kode-bras, der findes. Rendering engine (Gecko) er noget de arvede fra Netscape for 100 år siden. FF har memory leaks i et omfang, der er grotesk. Åbn 10-15 FF vinduer, vent en 3-4-5 dage og hele lortet er nede.

Desuden blev V8 startet for flere år siden, og først da begyndte Mozilla at gøre noget ved sagen selv.

Chrome er yderst velkommen.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 9

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af patriak den 16. september 2008 kl. 22:50

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Tja, jeg mener det er nok at Google kan læse nogle af mine E-mails.
Mere får de ikke herfra, dvs. jeg nægter dem adgang til dokumenter, og vigtige informationer.

Jeg læser:
I forstår ikke Google er farligere end MS og Apple.

Det er Google, meget!!!
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 10

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af eorith den 16. september 2008 kl. 22:59

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#6: Og Firefox mangler den ret kritiske feature, at køre hvert website i sin egen process. der finds ikke noget mere nedern, end at en enkelt fane blokerer 3 firefox-vinduer fyldt med tabs. Det er uacceptabelt.

#0: Wine-ports stinker. Det skal være NATIVE. Jeg tror ikke wine gør noget godt for linux, for vi ender nok med en masse programmer, der ikke integrerer særligt godt med noget som helst.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 11

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 16. september 2008 kl. 23:15

Permalink

#9 Tja, jeg mener det er nok

#9 Tja, jeg mener det er nok at Google kan læse nogle af mine E-mails.

Det bestemmer du jo 100% selv. Stoler du ikke på gmail, så brug noget andet. Hotmail fx...
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 12

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af patriak den 16. september 2008 kl. 23:35

Permalink

#12, Jeg har aldrig brugt

#12,

Jeg har aldrig brugt hotmail, selv ikke til fun, men om et år eller to, så forstår du Google har undergravet dig,
hvis altså du er hoppet på deres usynlige marketing tricks, hvad noget tyder på du allerede har.

Google krænker din frihed, period.

Og de er MEGET farlige.

--

Om blot et år vil du komme tilbage og sige jeg havde ret!
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 13

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 16. september 2008 kl. 23:45

Permalink

#12 Google krænker din

#12 Google krænker din frihed, period.

Vrøvl. Jeg kan vælge Google til og fra som jeg har lyst til. De har ikke monopol på nogetsomhelst. De har bare den bedste søgemaskine og det bedste annonceprogram og det VÆLGER jeg aktivt.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 14

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af patriak den 17. september 2008 kl. 00:13

Permalink

#14, korrekt, MEN du

#13, korrekt,

MEN

du forstår ikke hvad jeg prøver at sige.

Når Google får DIG infiltreret i deres applikationer (der kommer mange, som kun virker på Chrome), så er du bundet og de vil udnytte det.

Et eksempel:

Hver gang du læser Gmail, så får du en ton af reklamer i højre side, som matcher indholdet af den E-mail du læser.

SMART, men MEGET FARLIGT.

Dette er under videreudvikling til også at scanne dine private dokumenter, som du endvidere kan gemme på Google!!!

Dvs. når du begynder at bruge Chromes webapplikationer.

Hermed har Google magten over DIG.

--

Nu har I fået en advarsel. så kom ikke og si' bla, bla, Google gør dit og dat. Det kommer Google til.

Google vil være i stand til at kontrollere DIG.

--

Om to år, så kan de slette denne post uden DU ved det, hvis altså jeg havde postet med Chrome!!!

Google web-applikationer er RENT GIFT.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 15

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 17. september 2008 kl. 00:15

Permalink

#14 Google web-applikationer

#14 Google web-applikationer er RENT GIFT.

Det forstår jeg ikke. Webapplikationerne bliver afviklet i javascript client-side. Google ejer ikke javascript. De ejer end ikke V8 (det er open source). Mozilla har en konkurrende javascript engine. Ligeledes MS.

Det står ethvert firma frit for at lave en online office-pakke. MS er fx. i fuld gang. Mon ikke IBM sidder og kikker med? SUN?

Som bruger får jeg masser af muligheder.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 16

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af patriak den 17. september 2008 kl. 00:39

Permalink

#15, Der kan NEMT gives

#15,

Der kan NEMT gives signaler og informationer fra et simpelt Java-script til en server uden DU opdager det.

Hvis du f.eks. bruger en fremtidig Google-web-document-writer program, så har de helt kontrol over dig, som de allerede har med dem, som bruger G-mail.

Synd du ikke forstår så meget endnu, men måske gør du det en dag!

Hvorfor bruger Google penge på at udvikle deres EGEN Java Engine?

Fordi så har de helt kontrol over DIG, og DINE dokumenter og hvilke programmer DU bruger. Derved er et OS-valg overflødiggjort.
Tro ikke det er fordi de vil hjælpe nogen gratis, men fordi der er PENGE i det for Google.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 17

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 17. september 2008 kl. 00:37

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

patriak - tal med en læge.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 18

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af Kristho den 17. september 2008 kl. 00:39

Permalink

patriak,
Jeg ville meget

patriak,
Jeg ville meget gerne se dig finde sagligt belæg for dine dommedagsprofetier.
Du har jo tydeligvis fundet den hellige gral, siden kme er en lille dreng som ikke har forstået meningen med livet endnu ;)

Tell us about it.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 19

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af patriak den 17. september 2008 kl. 00:44

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Det har intet med små drenge at gøre her på linuxin, men det er et faktum Google udvikler en platform, som gør de kan smide reklamer i hovedet på dig, uanset hvad du laver, period.

Synd I ikke fatter det - endnu!
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 20

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 17. september 2008 kl. 00:47

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#19 Synd du stadig ikke fatter at der er mindst to open source javascript engines i omløb (og ikke Java som du i dine tåger skriver) og at eftersom online office ideen ikke er noget Google har patent på, men som det står enhver frit for at lave.

Hold dig lidt fra guldbajerne.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 21

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af patriak den 17. september 2008 kl. 00:54

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#20, du har endnu ikke fattet hvad jeg skriver og det kan jeg ikke gøre mere ved, men kun dig: Læs igen.

Godnat og sov godt.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 22

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af dk_zero-cool den 17. september 2008 kl. 07:54

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#8 FF er ikke perfekt, men det er chrome bestemt hellere ikke. Den startede ud med en bunke af sikkerheds problemer, og efter en patch fra google, er den kattegoriseret som et root kit, hvilket ikke tyder på at google har ret meget styr på hvad de laver. Det vil jeg kalde for mere rode kode end hvad du beskylder FF for. Desuden ved jeg ikke lige hvorfor jeg skulle have 15 vinduer åbne i en uge? FF har desuden tabs, så ET vindue er nok, og jeg har haft en FF åbent i to uger uden problemer. Godt nok kun to tabs, men skete ingen nedbrud

#10 Ja chrome har en enkelt god funktion. Det retter ikke op på de mange fejl og problemer denne browser indeholder. Desuden vil det nok også snart komme i øvrige browsere

#17 "Der kan NEMT gives signaler og informationer fra et simpelt Java-script til en server uden DU opdager det."

Ville ikke være et klogt træk af google, så det tror jeg ikke de gør. JavaScript kode kan ses af clienten, så den del ville hurtigt komme frem i lyset
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 23

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af patriak den 17. september 2008 kl. 10:28

Permalink

Browseren dræber privatliv og ophavsret

http://epn.dk/teknologi/internet/article1440240.ece
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 24

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af kme den 17. september 2008 kl. 11:07

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#23 Det var en cut'n'paste-fejl fra Googles side, og den EULA er forlængst rettet til. Historien er så gammel, at den end ikke er nem at finde på slashdot.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 25

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af marx den 17. september 2008 kl. 11:32

Permalink

#5
Følg nu med, det har

#5
Følg nu med, det har været oppe tonsvis af gange. Chrome _har_ indbyggede spywarefunktioner, og det er ikke noget Google lægger skjul på.

However, så kan jeg ikke se det store problem - hvis man downloader Chromiums sourcecode, og fjerner de luskede kodelinier, så har man en effektiv browser, der respekterer privatlivet.

Så: go Google-uafhængig fork.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 26

User picture for Mads

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af Mads den 17. september 2008 kl. 11:36

Permalink

....så har de helt kontrol

....så har de helt kontrol over dig, som de allerede har med dem, som bruger G-mail.

Jaså??? Ud over min mail der er tilknyttet et webhotel, så jeg har en Gmail konto - har Google så helt kontrol over mig?? Nej, jeg kan til enhver tid skifte min Gmail ud med et andet produkt eller helt holde op med at bruge hotmail, gmail eller hvad hulen de nu hedder. Det er helt fint, at man nærlæser EULA's og råber højt hvis man finder noget mistænkeligt - men det du ligger for dagen er en kende hysterisk :-)

Jeg kan kun gentage det Kristho skrev eller så ryger dine indlæg over i mit hul, hvor påstande fra Emil Bier, Redeeman, m.m. også ligger :-)

Ellers så kan jeg anbefale denne film http://www.imdb.com/title/tt0344160/ ;-)

cheers
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 27

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af marx den 17. september 2008 kl. 11:50

Permalink

#26
Som vi har snakket om

#26
Som vi har snakket om før, kære Mads, så har Google masser af muligheder for at overvåge dig, selvom du selv forsager deres software. Så, der skal altså mere til, end at folk der læser EULAen holder op med at bruge det. Der skal et klart og tydeligt: "HOLDT!" til, før Google retter ind. Og det får vi ikke, hvis folk er ligeglade. -- og bevares, hvis folk er ligeglade med sit privatliv, så lad dem det. Men det skal den ondelynemig ikke gå ud over mit privatliv!
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 28

User picture for Mads

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af Mads den 17. september 2008 kl. 12:18

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Min gode Hr. marx, den eneste der pt. kontrollerer mig fuldstændig er min bedre halvdel :-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 29

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af marx den 17. september 2008 kl. 12:20

Permalink

#28
Hvem siger, hun ikke er

#28
Hvem siger, hun ikke er spion fra Google? :P
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 30

User picture for Mads

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af Mads den 17. september 2008 kl. 12:26

Permalink

hah hah hah
Det er jo

hah hah hah

Det er jo onsdag, så må jeg fluks afprøve hendes "I'm feeling lucky" knap ;-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 31

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af peder2tm den 18. september 2008 kl. 00:36

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Men hvilken mail vil i bruge, hvor andre ikke kan se hvad du laver? Jeg tror da også administratoren af min skole mail vil kunne tvinge sig adgang til mails på imap serveren. Om det er google eller IT-afdelingen er der vel ikke så stor forks el på. Det er vel et spørgsmål om hvem man tør stole på. Gemmer I også jeres penge som kontanter i madrassen i sengen og huller ude i haven?

Men jeg vil da ikke anbefale folk at bruge web-applikationer til f.eks. word processing og den slags. Jeg kan ikke rigtig se fordelene ved det. Og så længe chrome er open source, kan man nok forvente en spyware fri version.

Desuden synes jeg ikke FF3 er memory leaked overhovedet. Jeg har set flere tests der viser at den nye version bruger væsentligt mindre ram end konkurrenterne. Mit største problem med FF skyldes adobes flash plugin, som ofte får hele browseren til at låse, fordi flash hænger. Der ville det være fedt, hvis hver tab havde sin egen proces, så flash kun nakker et enkelt faneblad. Men det er mere flash's popularitet der er et problem - ikke firefox.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 32

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af Skunk den 18. september 2008 kl. 21:15

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

Chrome og dens V8 er utroligt vigtig for fremtiden (Vi mangler stadig at se hvad Squirrelfish kan: http://webkit.org/blog/189/announcing-squirrelfish/), og for at give Microsoft og Silverlight konkurrence. V8 er nok en af de bedste nyheder i år for os, og dårligst for Microsoft (http://news.cnet.com/8301-1001_3-10034365-92.html). Uden Chrome kunne Microsoft afskære 70% af internet brugerne fra Google Docs og Gmail mm (styre nettet).
Firefox er en gang slamkode som ikke kan optimeres eller gøres lettere. Ikke engang portable firefox teamet kan få den rigtigt optimeret.

HTMLKIT er fremtidens engine, og Google er med til at bringe den frem. Jeg glæder mig til Epiphany (Gnome browseren) får skiftet engine til Htmlkit.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 33

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af dk_zero-cool den 19. september 2008 kl. 07:42

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#32 Der står i den artikkel du henviser til, at Chrome OG mozilla er med til at forbedre JavaScript til at slå Silverlight ud af spillet. Ikke KUN google.

Jeg forstår nu stadig ikke hvad der er så forfærdeligt ved Firefox. Dette er en af de bedste browsere jeg endnu har prøvet. Og jeg har sku efterhånden prøvet dem alle.

Derudover forstår jeg ikke at det skulle være nogen overraskelse at JavaScript vil blive brugt til største delen af nettet, i modsætning til Flash/Silverlight. Hvem i alverden vil være så dumme at bygge web apps i Flash? Det er da nok det mest ubrugelige stykke værktøj der nogen sinde er skabt. Hvis man ikke ønsker at bruge JavaScript, så er Java da det mest naturlige valg at bruge istedet. Hvorfor bruge skrammel når man har et ordenligt multi-platforms programmerings sprog til brug ved web programmering?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 34

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af m_abs den 19. september 2008 kl. 09:34

Permalink

#34
Jeg forstår nu stadig

#34
Jeg forstår nu stadig ikke hvad der er så forfærdeligt ved Firefox. Dette er en af de bedste browsere jeg endnu har prøvet. Og jeg har sku efterhånden prøvet dem alle.
Stabilitet har været et stort problem for mig med Firefox, specielt da 3.0 kom ud.
Når firefox crasher, så tager den alle tabs og vinduer med sig da det er samme process, dette er et problem som google ville gøre noget ved i Chrome iflg. deres tegneserie.
Den måde firefox loader nsplugins på er ikke særlig heldig, for hvis disse plugins crasher tager de firefox med hvor fx. konqueror køre disse plugins i en separat process.
Når firefox loader java, fryser hele browseren og det kan tage lang tid at loade java. Hvilket også er en grund til jeg ikke ville bruge java på hjemmesider, udover hvor det er allermest nødvendigt.

Tidligere havde Firefox mange memory problemer, noget der heldigvis ser ud til at være væk.

Forstå mig ret, jeg bruger næsten kun firefox, både i forbindelse med mit arbejde og private. Det er en god browser og extensions er lækre, jeg kunne ikke gore mit arbejde nær så godt uden firebug og flash block gør livet lidt lettere når man surfer.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 35

16 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af dk_zero-cool den 19. september 2008 kl. 12:05

Permalink

Re: Chrome er ported til Linux / Mac

#35 Så er du da en uheldig person, eller også gør du noget forkert. Jeg har for det første INGEN stabillitets problemer med FF 3, og havde hellere ikke med 2. Måske har du et plugin der ødelægger din browser. Dette har jeg selv før oplevet. For det andet har jeg aldrig oplevet at Java loading fryser hverken browseren, eller den tab hvor java loades. Igen, måske skulle du bruge en anden Java version. Jeg bruger 1.6 update 03

Det med seperat process for hver tab, er rimelig smart. Dette må FF godt putte ind i en af de kommende versioner. Men dette er også den eneste positive ting jeg ser ved Chrome i forhold til FF, og bestemt ikke nok til at jeg udskifter
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

RapidRAW 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0
hjælp til dyndns.dk 0

Seneste aktivitet

Pepsi Challenge 10
VpN men hvilken 25
Linux i fremgang 25
wifi ikke virker 7
Mest sikker webbrowser 10
32 år med Slackware 7
Ubuntu touch 7
PCLinuxOS (nyt om dansk sprog) 42
Virtuel maskine? 9
Ekstern Blu-ray-brænder, der fungerer med PCLinuxOS 6
Hvad med en afstemming Malar 5
den er sjov 3
Reserve kernel og btrfs 3
En snak om Linux-kompatibel software 12
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 17
Open source events i danmark? 3
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 8
Open Source-eksperimentet 5
Nulstilling af adgangskode 6
Ingen Mint 5

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !